УИД 59RS0006-02-2022-003818-90

Дело № 2-3934/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Лядовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (дата) между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключён кредитный договор №.... Банком предоставлен заёмщику кредит в размере 242 000 рублей, путём перечисления денежных средств на счёт ответчика. Заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в размере 11,9% годовых в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, за пользование заёмными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец (дата) направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, заёмщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на (дата) задолженность составила 115 872,87 рублей, в том числе: основной долг – 113 613,01 рублей, проценты – 1 596,47 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 562,57 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 100,82 рублей. Мировым судьёй судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> (дата) был вынесен судебный приказ №..., который отменён (дата). Свои обязательства Заёмщик по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору от (дата) №... задолженность в размере 115 872,87 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 517,46 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. При подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении. Заявлений, ходатайств не направил.

Суд, принимая во внимание направление извещения посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС>, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным, признав ответчика извещённым о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст.432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктами 1, 2 ст.433 ГК РФ предусмотрено, что договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключённым с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что (дата) между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключён кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере 242 000 рублей, под 11,9% годовых на срок по (дата) включительно (л.д. 20-22, 24-28).

Сумма кредита была зачислена на счет заемщика №..., что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (л.д.37). Тем самым банк выполнил условия договора.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрен размер ежемесячного платежа на дату подписания Индивидуальных условий договора, который составляет 6 370 рублей.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Пунктом 3.1 Общих условий предусмотрено, что кредит предоставляется в безналичной форме путём перечисления денежных средств на счёт (л.д. 24 (об.).

Пунктом 5.3.5 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив Заёмщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе, в случае невыполнения предусмотренных обязанностей по обеспечению возврата кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не несёт ответственности.

(дата) Банком в адрес ФИО1 направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении кредитного договора с (дата) (л.д. 38). Однако, данное требование осталось без внимания.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. (дата) мировым судьёй судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от (дата) №...-N83/01321 в размере 115 872,87 рубля.

(дата) мировым судьей судебный приказ был отменён в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Согласно расчёту истца, по состоянию на (дата) сумма задолженности составляет 115 872,87 рубля, в том числе: основной долг – 113 613,01 рублей, проценты – 1 596,47 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 562,57 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 100,82 рублей (л.д.39-41).

Расчёт задолженности, представленный Банком, произведён в соответствии с условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком расчёт не оспорен, доказательств исполнения обязательств в полном объёме или в части по кредиту ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от (дата) №... в размере 115 872,87 рубля.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 517,46 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от (дата) №... в размере 115 872,87 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 517,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <.....> О.В. Лузина

<.....>

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2022

Подлинник документа находится

в материалах гражданского дела № 2-3934/2022 в

Орджоникидзевском районном суде г.Перми