УИД 77RS0016-02-2025-006299-57
Гр.дело №2-7033/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2025 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре Куликовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7033/2025
по иску ФИО1 к ТСЖ «Советской Армии, д. 6» о признании действий ТСЖ «Советской Армии, д. 6» по исполнению обязательств по содержанию и ремонту многоквартирного дома ненадлежащими, признании тарифов незаконными установленные протоколом №1-2024 от 01 апреля 2024г., об обязании предоставить документы, признании незаконным отказа в представлении информации, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ «Советской Армии, д. 6», в котором после уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ТСЖ «Советской Армии, дом 6» в пользу истца уплаченные денежные средства за содержание и ремонт жилья за период с января 2023 года по февраль 2025 года в размере 601 290,82 рублей, понесенных в связи с неисполнением ТСЖ «Советской Армии, дом 6» своих обязательств; взыскать с ТСЖ «Советской Армии, дом 6» денежные средства, уплаченные за содержание и ремонт общего имущества в отношении машиномест №86 и №11 за период с апреля 2022 года по март 2025 года, в размере 197 674,32 рубля; признать действия ТСЖ по исполнению обязательств ненадлежащими, поскольку услуги по содержанию и ремонту жилья не выполнены в полном объеме и должном качестве; признать тариф, установленный ТСЖ протоколом №1/2024 от 01.04.2024, незаконным, поскольку он принят до утверждения сметы на 2024 год; обязать ТСЖ «Советской Армии, дом 6», предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии следующих документов: правоустанавливающие документы ТСЖ, включая Устав в последней редакции, штатные расписания за 2022-2024 гг, общие и счетные оборотно-сальдовые ведомости (в т.ч.по счету 60) за 2022-2024 гг., сметы, бухгалтерские балансы, отчеты по форме №2, анализ счета 51, отчеты затрат за 2022-2024 гг., технический паспорт или выписка из кадастрового учета МКД, где указана обслуживаемая площадь для расчета тарифа, договоры ТСЖ с ресурсоснабжающими организациями и акты оказания этих услуг, помесячный расчет с каждой РСО, акт разграничения балансовой принадлежности инженерно-коммуникационных систем МКД, зарегистрированные в соответствии с законодательством, платежные реквизиты по оплате по договорам на оказание коммунальных услуг, акты и справки об инвентаризации задолженностей по договору на оказание коммунальных услуг, договор с администрацией о передаче в доверительное управление МКД, документ-основание предоставления платежных реквизитов, документ-основание обработки ТСЖ персональных данных ФИО1, протокол внеочередного общего собрания членов ТСЖ, проводимого с 09.01.2025 по 29.01.2025, бюллетени голосования, письменные решения собственников, доверенности (при наличии), протокол заседания правления об избрании председателя ФИО2, протоколы общих собраний собственников за последние 2022-2024 гг., документы, подтверждающие основания, на которых адвокат Танярикова Л.В. действует от имени ТСЖ, в том числе - решения правления, протоколы общего собрания либо иные документы, подтверждающие ее полномочия, журнал заявок и обращений; признать незаконным отказ в предоставлении запрашиваемой информации.
В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляется ТСЖ «Советской Армии, д. 6». По итогам осмотров общего имущества многоквартирного дома, проведенных собственниками 18 декабря 2024 года и 23 марта 2025 года, были зафиксированы дефекты, которые являются свидетельством ненадлежащего исполнения обязательств по ремонту и обслуживанию общего имущества. Актом внепланового инспекционного визита, проведенного 24.02.2025 года Жилищной инспекцией по Центральному административному округу города Москвы зафиксированы нарушения, а именно разрушение покрытия проезжей части паркинга. В связи с некачественным предоставлением услуг у истца возникло право на полный возврат уплаченных средств.
Истец неоднократно обращался к ТСЖ с требованиями (27.12.2024, 20.01.2025, 24.01.2025) предоставить документы, которые собственник вправе запрашивать. Однако, документы предоставлены не были.
Протоколом внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья «Советской Армии, дом 6» в форме очно-заочного голосования №1/2024 от 01 апреля 2024 года был установлен тариф на содержание и текущий ремонт общего имущества МКД. Поскольку решение о повышении тарифа принято в отсутствие сметы, тариф, утвержденный вышеуказанным протоколом является незаконным.
14 марта 2025 года, истцом в адрес ответчика был направлен запрос о предоставлении для ознакомления документов: протокола ВОС членов ТСЖ, проводимого в период с 09 января 2025 года по 29 января 2025 года; документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании; протокола заседаний правления ТСЖ «Советской Армии, дом 6» об избрании действующего председателя правления ТСЖ ФИО2 Ответчиком было назначено время ознакомления с запрашиваемыми документами на 24 марта 2025 года. На ознакомление истец пришла с другими собственниками и ей было безосновательно отказано в ознакомлении, что отражено в акте о непредоставлении документов.
Истец ФИО1 и ее представитель истца по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседание исковые требования, с учетом уточнений, поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика по доверенности Танярикова Л.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск, просила в иске отказать.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ст. 135 ЖК РФ, товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.
В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение требований к безопасному использованию и содержанию внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме (если такое оборудование установлено); доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными Правительством Российской Федерации. Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В ч. 1 ст. 156 ЖК РФ указано, что плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 39, пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Согласно части 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья указанное товарищество несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
В силу части 2 статьи 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право предъявлять требования к товариществу относительно качества оказываемых услуг и (или) выполняемых работ.
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в данных организациях. На отношения по поводу предоставления товариществом гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.
Исходя из приведенных выше норм права и их разъяснений Верховным Судом Российской Федерации граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых товариществом собственников жилья при управлении многоквартирным домом, в связи с чем на данные правоотношения распространяется Закон о защите прав потребителей.
В соответствии со ст.29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», установлено, что потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, управление которым осуществляет ТСЖ «Советской Армии, дом 6».
Как следует из искового заявления, отдельными собственниками имущества многоквартирного дома, в том числе ФИО1, 18 декабря 2024 года и 23 марта 2025 года, был проведен осмотр дома и зафиксированы дефекты.
По итогам проведенного осмотра собственники обратились с заявлением в Государственную жилищную инспекцию города Москвы, в целях проведения соответствующей проверки.
Проведенным Государственной жилищной инспекцией города Москвы контрольно (надзорным) мероприятием - внеплановым инспекционным визитом по адресу: <...>, были проверены сведения о наличии многочисленных дефектов в доме и ГЖИ составлен соответствующий акт, которым выявлено, что напольное покрытие мест общего пользования - проезжей части паркинга на -1 этаже имеет дефект в виде частичного разрушения до бетонного основания шириной около 2 м. Иных дефектов в доме не выявлено. В ходе обследования группой специалистов ГЖИ было произведено фотографирование и видеофиксация.
24 февраля 2025 года ТСЖ «Советской Армии, дом 6» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений, в соответствии с которым, в срок до 3 апреля 2025 года необходимо было восстановить целостность локальных участков напольного покрытия проезжей части паркинга на -1 этаже.
В установленные ГЖИ сроки выявленный дефект был устранен, что в ходе судебного заседания пояснил представитель ответчика и не оспаривал истец.
Результаты контрольного (надзорного) мероприятия - внепланового инспекционного визита сотрудников ГЖИ по адресу: <...>, изложенные в акте от 24.02.2025 года, сторонами спора не оспаривались.
Таким образом, актом ГЖИ фактически опровергнуты доводы истца о наличии многочисленных дефектов дома, изложенных в актах от 18 декабря 2024 года и 23 марта 2025 года, составленных собственниками, в связи с чем суд критически относится к данным доказательствам. Иных доказательств, ненадлежащего содержания дома ответчиком, истцом не предоставлено.
Более того, истец настаивал на взыскании денежных средств оплаченных им за содержание и ремонт общего имущества за период с апреля 2022 года. Никаких доказательств ненадлежащего содержания с 2022 года, в нарушении ст. 56 ГПК РФ стороной не представлено.
Выявленное и устраненное ТСЖ повреждение целостности локальных участков напольного покрытия проезжей части паркинга на -1 этаже, не является для истца основанием возникновения права на полный возврат уплаченных на содержание и текущий ремонт общего имущества, денежных средств.
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, в части взыскания денежных средств и признания действий по исполнению ТСЖ обязательств ненадлежащими, поскольку истцом не представлено доказательств ненадлежащего содержания дома.
Согласно ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.
Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами: 1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; 2) реестр членов товарищества; 3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); 4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; 8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы; 9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.
Согласно ст.161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.
Обращаясь в суд с настоящим иском истец указала, что неоднократно обращался к ТСЖ с требованиями: 27.12.2024 г., 20.01.2025 г. и 24.01.2025 г предоставить ей, как собственнику документы. Однако, документы ей так и не были предоставлены в связи с чем, требует обязать ТСЖ «Советской Армии, дом 6», предоставить ей надлежащим образом заверенные копии документов ТСЖ.
Возражая против удовлетворения иска представитель ответчика в письменных возражениях на иск указал, что действующее законодательство не обязывает ТСЖ предоставлять заинтересованным лицам заверенные копии данных документов. Более того, перечень документов, копии которых просит предоставить истец не соответствует требования ст. 143.1 ЖК РФ.
Стандартом раскрытия информации не предусмотрена обязанность ТСЖ предоставлять оригиналы документов для личного использования, как и изготавливать копии документов и выдавать их заявителю для последующего ознакомления.
Истица не была лишена права ознакомиться с необходимой документацией, перечень которой приведен в ст. 143.1 ЖК РФ, однако с подобным запросом к ответчику она в запросах от 27.12.2024 г., 20.01.2025 г. и 24.01.2025 г, не обращалась.
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, в части обязания ТСЖ предоставить ФИО1, копии документов, поскольку истицей не представлено доказательств отказа ответчика в возможности ознакомления с запрашиваемой информацией.
Требование признать незаконным отказ в предоставлении запрашиваемой истцом информации, ФИО1 мотивировала тем, что 14 марта 2025 года она в адрес ответчика направила запрос о предоставлении для ознакомления документов. Ответчиком было назначено время ознакомления с запрашиваемыми документами на 24 марта 2025 года. На ознакомление истец пришла с другими собственниками и ей было безосновательно отказано в ознакомлении, что отражено в акте о непредоставлении документов.
Ответчик, по данному доводу истца, в письменном отзыве пояснил, что истица сама отказалась единолично знакомиться с документами.
Из заявления, датированного 14 марта 2025 года, направленного истцом в адрес ТСЖ, следует, что ФИО1 обратилась к Товариществу с просьбой передать ей перечисленные в заявлении документы нарочно в течении 5 дней с момента направления запроса. Таким образом, ФИО1 не обращалась в ТСЖ с заявлением о своем желании ознакомиться с документами.
Из ответа председателя ТСЖ «Советской Армии, дом 6» ФИО2, направленного в адрес ФИО1, следует, что нарочное предоставление документов законодательством не предусмотрено и ФИО1 предложено ознакомиться с документами лично, указана дата и время ознакомления.
Суд, исследует, приобщенный к материалам дела Акт о непредоставлении документов, составленный собственниками: ФИО1, ФИО4 и ФИО5, датированный 24 марта 2024 года. Из содержания Акта следует, что вышеуказанные лица явились в офис ТСЖ для ознакомления и им было отказано в совместном ознакомлении с документами Товарищества. В Акте, от имени представителя ТСЖ-Таняриковой Л.В. указано, что истец отказалась знакомиться с документами единолично.
Анализируя вышеуказанные документы, очевидно, что ФИО1 не обращалась в ТСЖ с заявлением об ознакомлении с документами (требовала передать документы нарочно). Явившись для ознакомления с другими собственниками, знакомиться единолично отказалась.
Сведений о том, что ФИО1 не отказывалась знакомиться с документами единолично, суду предоставлено не было.
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, в части признания незаконным отказа ТСЖ в предоставлении ФИО1 запрашиваемой ею информации, а именно, передать ей перечисленные в заявлении документы нарочно в течении 5 дней с момента направления запроса, как требования, не основанного на нормах права.
По требованию о признании тарифа, установленного ТСЖ протоколом №1/2024 от 01.04.2024, незаконным:
Общее собрание членов ТСЖ является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества (часть 1 ст. 145 ЖК РФ).
Общее собрание членов ТСЖ проводится порядке, предусмотренном ст. 44-48 ЖК РФ (часть 1.1 ст. 146 ЖК РФ).
В соответствии с п.2, п.3 ч.1 ст. 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; устанавливать на основе принятой сметы доходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
Как видно из материалов дела, собственниками многоквартирного дома N 6, по ул. Советской Армии, г. Москва было проведено общее собрание членов ТСЖ, на котором был рассмотрен вопрос, в том числе и по утверждению размера платы за содержание общего имущества.
Решением общего собрания членов ТСЖ «Советской Армии, дом 6», оформленном протоколом от 01.04.2024 года № 1/2024, были, утверждены размер платы на управление многоквартирным домом в размере 138,97 рублей с кв. м. ежемесячно для собственников жилых и нежилых помещений и 3 154,93 рубля с машино-места ежемесячно для владельцев машино-мест.
Таким образом, утверждению размера платы за содержание общего имущества относится к компетенции общего собрания членов товарищества. Проверка законности тарифа в компетенцию суда не входит.
Согласно ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона.
Однако, в установленно законом порядке ФИО1 решение собрания не обжаловала.
Вместе с тем, в производстве Арбитражного суда г.Москвы находится дело №А40-303052/24-136-2029, по иску ГКУ «ЦСТиСК» Москомспорта к ТСЖ «Советской Армии, дом 6» о признании незаконным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ помещений жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, оформленное протоколом №1\2024 от 01.04.2024 года в части установления не обоснованной (экономически) ставки (тарифы) на управление многоквартирным домом (на содержание общего имущества МКД).
Истец, как собственник недвижимости в данном доме, имеет право присоединиться к иску по оспариванию протокола.
При указанных обстоятельствах суд отказывает в иске в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ТСЖ «Советской Армии, д. 6» о признании действий ТСЖ «Советской Армии, д. 6» по исполнению обязательств по содержанию и ремонту многоквартирного дома ненадлежащими, признании тарифов незаконными установленные протоколом №1-2024 от 01 апреля 2024г., об обязании предоставить документы, признании незаконным отказа в представлении информации, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мещанский районный суд г. Москвы.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 августа 2025г.
Судья А.Д. Городилов