__" http-equiv=Content-Type>
Гражданское дело № 2-1168/2026
УИД 77RS0021-02-2024-014111-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2026 года город Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при помощнике судьи Кравец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая на то, что он (ФИО1), внес наличные денежные средства на счет ответчика принадлежащие по следующим реквизитам: -на счет: __, получатель, ФИО2, клиенту <данные изъяты> дата перевода – xx.xx.xxxx., сумма перевода 1 150 000 рублей. -на счет по номеру телефона: +__, получатель, Д.В. Л., клиенту <данные изъяты> дата и время перевода - xx.xx.xxxx сумма перевода 130 000 руб., комиссия 150 руб. По факту произошедшего истец xx.xx.xxxx., обратился с заявлением о мошенничестве в отдел МВД России по г. Ботайску. Зарегистрировано уголовное дело __ Истца признали потерпевшим. В АО "Райффайзенбанк" о возврате перечисленных денежных средств, а также в службу финансового уполномоченного. Однако результатов не получено. До настоящего времени банковские операции не сторнированы. ФИО2 получил денежные средства, тогда как ФИО1, не имел и не имеет с ним каких-либо правоотношений, обязательств перед ними не несет. Таким образом, у держателя банковской карты возникло неосновательное обогащение в размере 1 280 150 рублей. Сложившаяся ситуация вызвала у ФИО1, огромное душевное волнение, а также нравственные страдания, что выражается в преобладании плохого настроения, упадке сил, нарушении сна, повышенной раздражительности из-за чего был существенно утрачен положительный эмоциональный фон. Причиненные моральные страдания оцениваются им (истцом) в 50 000 рублей. Истец обратился за помощью в ООО «Лигал Продакшн», стоимость юридических услуг составила 60 000 рублей.
Истцом рассчитаны проценты по правилам статьи 395 ГК РФ, размер которых:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
с
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
1 280 150
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
103
7,5
365
26 567,50
1 280 150
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
22
8,5
365
6 558,58
1 280 150
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
34
12
365
14 309,62
1 280 150
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
42
13
365
19 149,64
1 280 150
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
49
15
365
25 778,36
1 280 150
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
14
16
365
7 856,26
1 280 150
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
194
16
366
110 806,43
Итого:
211 026,39
Таким образом, сумма процентов за весь период составляет 211 026,39 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательно приобретенные денежных средств в размере 1 280 150 руб.;
Взыскать с ответчика в пользу истца сумму моральной компенсации в размере - 50 000 руб.;
Взыскать с ответчика в пользу истца расходы, на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.;
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 188 033,46 руб.;
Взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины в размере 13 950 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен (л.д. 101, 102).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует собственноручная расписка о дате судебного заседания (л.д. 97).
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Пункт 2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из обстоятельств дела видно, что ФИО1, внес наличные денежные средства на счет ответчика принадлежащие по следующим реквизитам:
-на счет: __, получатель, ФИО2, клиенту <данные изъяты> дата перевода – xx.xx.xxxx., сумма перевода 1 150 000 рублей.
-на счет по номеру телефона: __, получатель, Д.В. Л., клиенту <данные изъяты> дата и время перевода - xx.xx.xxxx сумма перевода 130 000 руб., комиссия 150 руб. (л.д.25).
По факту произошедшего истец xx.xx.xxxx., обратился с заявлением о мошенничестве в отдел МВД России по г.Ботайску.
Зарегистрировано уголовное дело __ истца признали потерпевшим.
Кроме этого, истец обратился с заявлением в <данные изъяты> о возврате перечисленных денежных средств, а также в службу финансового уполномоченного. Однако результатов не получено. До настоящего времени банковские операции не сторнированы.
ФИО2 получил денежные средства, тогда как ФИО1, не имел и не имеет с ним каких-либо правоотношений, обязательств перед ними не несет.
Таким образом, у ответчика, возникло неосновательное обогащение в размере 1 280 150 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу п.2 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется действующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Центрального банка РФ). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора (истца по данному делу), исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставкаДней в году
Проценты, руб.
с
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
1 280 150
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
103
7,5
365
26 567,50
1 280 150
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
22
8,5
365
6 558,58
1 280 150
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
34
12
365
14 309,62
1 280 150
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
42
13
365
19 149,64
1 280 150
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
49
15
365
25 778,36
1 280 150
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
14
16
365
7 856,26
1 280 150
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
194
16
366
110 806,43
Итого:
211 026,39
Таким образом, сумма процентов за весь период составляет 211 026,39 рублей.
При этом, истец в исковом заявлении просит суд взыскать сумму процентов в размере 188 033,46 рублей (л.д. 4), а поэтому проценты подлежат взысканию в заявленном истцом размере 188 033,46 рублей (л.д. 4).
Сложившаяся ситуация вызвала у ФИО1, душевное волнение, а также нравственные страдания, что выражается в преобладании плохого настроения, упадке сил, нарушении сна, повышенной раздражительности из-за чего был существенно утрачен положительный эмоциональный фон, возбуждено уголовное дело. Истец причиненные моральные страдания оценивает в 50 000 рублей.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (пункт 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").
Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года __ "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года __ "О защите прав потребителей", абзац шестой статьи 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"). В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.
Право на возврат неосновательной суммы обогащения с ответчика является имущественным правом гражданина.
Таким образом, применительно к рассматриваемому спору, учитывая характер нарушения прав истца, которые затрагивают его имущественные права, требование о компенсации морального вреда, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат удовлетворению.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.48 Конституции Российской Федерации: «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи».
В связи с указанными обстоятельствами истец не обладает специальными познаниями в области юриспруденции и был вынужден обратиться за юридической помощью.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
__ от xx.xx.xxxx. (л.д. 11).
Указанная сумма судебных расходов, за юридические услуги представителя подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины при подаче иска в размере 13 950 рублей (л.д.9)
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ., суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1 280 150 рублей - сумму неосновательно приобретенных денежных средств; 188 033,46 рублей – сумму процентов за пользование чужими денежными средствами; 60 000 рублей – расходов на оплату юридических услуг представителя; 13 950 рублей – возврат госпошлины, а всего взыскать 1 542 133, 46 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено 26 января 2026 г.
Судья Ю.В. Елапов