УИД 74RS0007-01-2024-007807-96

Дело № 2-630/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Копич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива № «Меридиан» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов

УСТАНОВИЛ:

Гаражно-строительный кооператив № «Меридиан» обратились в суд с иском о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 27 500 руб., компенсации ущерба, причиненного кооперативу в размере 20% от суммы долга по членским взносам в размере 5 500 руб., почтовых расходов в сумме 86,40 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся собственником гаража № в ГСК № «Меридиан». Образовалась задолженность по уплате членских взносов, которую просят взыскать.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель Гаражно-строительного кооператива № «Меридиан» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справки ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, извещались судом по указанным адресам, корреспонденция ответчиками не получена, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Возможность применения ст. 165.1 ГК РФ к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Уважительной причины неявки ответчиков на момент рассмотрения дела не установлено. ФИО1, ФИО2 должны были добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Из разъяснений, данных в п. п. 58, 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО3 являлся членом ГСК № «Меридиан» и собственником гаража №, что подтверждается копией лицевого счета, согласно которого произведена уплата членских взносов и иных платежей с 2005 года по 2018 год (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.26). Наследниками его имущества по закону является дочь ФИО2, по завещанию – ФИО4, своевременно обратившиеся к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства (л.д.26-27).

Наследственным имуществом являются денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк», квартира по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 830 925,01 руб.

Согласно завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО6 ФИО3 из принадлежащего ему имущества, завещана ФИО7 квартира по адресу: <адрес>.

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО «Сбербанк» (л.д.32).

Согласно расчета, ФИО3 имеет задолженность по уплате членских взносов за период с 2019 -2023 год в размере 27 500 руб.

Согласно Устава ГСК 9 «Меридиан», п. 5.1, члены кооператива обязаны вносить вступительные, членские, целевые взносы в размере и в сроки, определенные Собранием кооператива. Размеры и сроки внесения членских взносов устанавливается конференцией членов кооператива (п. 5.1. устава). Размер членских взносов, порядок оплаты два раза в год устанавливается Собранием членов кооператива.

Согласно собранием членов правления, п. 13.1. оплата задолженности прошлых лет производится по тарифам текущего года.

На собрании членов правления ДД.ММ.ГГГГ определены размеры членских вступительных взносов на 2024 г. в следующих размерах: вступительный взнос с каждого -3 200,00 руб., членский взнос 5500,00 руб.

Просрочка уплаты членских и иных взносов за период с 2019-2023 г. на момент подачи заявления данное обязательство должником не исполняется, задолженность по уплате членских и иных взносов составляет 27 500 руб.

На общем собрании членов ГСК-9 «Меридиан» за ДД.ММ.ГГГГ года определены размеры членских и целевых взносов, а также утверждена компенсация ущерба, принесенная кооперативу в размере 20% от суммы долга на должника по членским и целевым взносам (13.3. Протокола собрания членов правления ГСК-9 «Меридиан»).

Поскольку ФИО1, ФИО2 являются наследниками имущества ФИО3, приняли наследство после его смерти, суд приходит к выводу, что с них в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 27 500 руб., компенсация ущерба, причиненная кооперативу в размере 20% от суммы долга по членским взносам в размере 5 500 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях почтовые расходы в сумме 86,40 руб., по 43,20 руб. с каждого, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., по 2 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № «Меридиан» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских взносов– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан ОУФМС России по Челябинской области в Курчатовском районе г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан УВД Курчатовского района г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Гаражно-строительного кооператива № «Меридиан», ИНН №, ОГРН №, задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ год в размере 27 500 руб., компенсацию ущерба, причиненного кооперативу в размере 5 500 руб. всего взыскать 33 000 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Гаражно-строительного кооператива № «Меридиан» почтовые расходы в сумме 86,40 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., всего 4 086,40 руб., по 2 043,20 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 31 марта 2025 года