РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием административного истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-50/23 по иску ФИО1 к ГУФССП России по адрес, Солнцевскому отделу судебных приставов ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Солнцевского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес фио о признании постановления незаконным, обязании отменить постановление, обязании возвратить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по адрес, Солнцевскому отделу судебных приставов ГУФССП России по адрес о признании постановления незаконным, обязании отменить постановление, обязании возвратить денежные средства.

В обосновании исковых требований административный истец указал, на основании решения Московского городского суда от 24 августа 2021 года по делу № 3а-1926/21 в его пользу взыскана компенсация с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств федерального бюджета в размере сумма Указанная сумма является компенсацией за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок службой судебных приставов. Присужденная компенсация была перечислена на его счет, открытый в Щелковским отделении адрес «Альфа-Банк», который предназначен для получения социальной выплаты. Однако компенсацию он не получал, поскольку судебный пристав-исполнитель Солнцевского ОСП фио вынес постановление от 30 сентября 2021 года № 45251395576905 о списании указанной суммы. Действия судебного пристава-исполнителя являются незаконными, в связи с чем истец просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Солнцевского отдела службы судебных приставов ГУФССП России по адрес фио от 24 августа 2021 года об обращении взыскания на присужденную компенсацию незаконным и обязать ГУФССП России по адрес отменить его; обязать Солнцевский отдел службы судебных приставов ГУФССП России по адрес ГУФССП России по адрес возвратить незаконно удержанные денежные средства сумма

Определением Басманного районного суда адрес к участию в деле в качестве соответчика к участию в деле привлечен судебный пристав-исполнитель Солнцевского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес фио

Административный истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Административные ответчики ГУФССП России по адрес, Солнцевский отдел судебных приставов ГУФССП России по адрес, судебный пристав-исполнитель Солнцевского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представили.

Заинтересованные лица ПАО «Сбербанк адрес в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. ст. 2, 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Московского городского суда от 24 августа 2021 года с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу фио взыскана компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере сумма, платеж должен быть перечислен по следующим реквизитам: счет получателя 40817810906690023180, банк получателя: адрес, БИК 044525593, кор.счет 30101810200000000593.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2021 года решение Московского городского суда от 24 августа 2021 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ГУФССП России по адрес – без удовлетворения.

Из материалов исполнительного производства № 5306/12/25/77 следует, что истец ФИО1 является должником по исполнительному производству 5306/12/25/77, возбужденного 12 июля 2012 года, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Коптевским районным судом адрес по делу № 2-1059/09, взыскателем по которому является ОАО «Сбербанк России» о взыскании с должника фио задолженности в размере сумма

В рамках исполнительного производства № 5306/12/25/77 от 12 июля 2012 года судебным приставом-исполнителем Солнцевского ОСП фио вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника.

Согласно выписки по счету 40817810906690023180, открытого адрес ФИО1 а также платежным поручениям от 16 декабря 2021 года, 16 декабря 2021 года истцу перечислены денежные средства в сумме сумма, в этот же день 16 декабря 2021 года сумма в размере сумма взыскана на основании постановления 45251395576905 от 30 сентября 2021 года СПИ фио № 5306/12/25/77 от 12 июля 2012 года Солнцевского ОСП.

Истец обратился с заявлением на имя начальника отдела старшего судебного пристава Солнцевского ОСП ГУФССП России по адрес, в котором просил устранить допущенное нарушение, направить в его адрес копию постановления судебного пристава-исполнителя Солнцевского ОСП фио № 45251395576905 от 30 сентября 2021 года. Ответа на заявление не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осуждённые, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном данным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из содержания приведённой нормы следует, что правом на присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в порядке и по основаниям, предусмотренным указанным законом, наделены взыскатели, право которых нарушено неисполнением в разумный срок судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджет - это форма образования и расходования денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления.

Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по судебному акту означает возникновение денежного обязательства у Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, или у муниципального образования (органа местного самоуправления).

В силу статьи 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации денежные обязательства - это обязанность получателя бюджетных средств уплатить бюджету, физическому лицу или юридическому лицу за счёт средств бюджета определенные денежные средства.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что со счета истца судебным приставом-исполнителем произведено списание денежной суммы в размере сумма, взысканной в пользу истца в счет компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании постановления судебного пристава-исполнителя Солнцевского отдела службы судебных приставов ГУФССП России по адрес фио от 24 августа 2021 года об обращении взыскания на присужденную компенсацию незаконным и обязании ГУФССП России по адрес отменить его; являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что в соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденных Указом президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года № 1316 Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы (пункт 4). Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации, в том числе, осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций (пп.8 пункта 6). Таким образом, обязанность возвратить удержанные денежные средства сумма должна быть возложена на ГУФССП России по адрес, в связи с чем оснований для возложения обязанностей по возврату денежных средств на Солнцевский отдел службы судебных приставов ГУФССП России по адрес ГУФССП России по адрес, как о том требует истец, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать постановление судебного пристава-исполнителя Солнцевского отдела службы судебных приставов ГУФССП России по адрес фио от 24 августа 2021 года об обращении взыскания на присужденную компенсацию незаконным и обязать ГУФССП России по адрес отменить указанное постановление.

Обязать ГУФССП России по адрес возвратить ФИО1 денежные средства в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио