Судья Осташевский М.А. дело № 22-5384/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 27 сентября 2023 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Иванова А.А.
судей Куприянова А.П.,
ФИО1
при ведении протокола судебного
заседания помощником судьи Просандеевой С.В.,
с участием прокурора Кульба О.Я.
потерпевшего ...........9
осужденного ...........10
адвокатов осужденного ФИО2
Немчинской Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе потерпевшего ...........9 на приговор Абинского районного суда Краснодарского края от .........., которым
...........1, .......... года рождения, уроженец ............ АССР, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: Краснодарский край, ............А, ............, проживающий по адресу: ............ ............, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, 2010г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающий, военнообязанный, ранее не судимый, осужден по:
- ч.3 ст. 159 УК РФ (эпизод с потерпевшей Потерпевший №2) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;
- ч.3 ст. 159 УК РФ (эпизод с потерпевшим ...........9) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;
- ч.3 ст. 159 УК РФ (эпизод с потерпевшим Потерпевший №1) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы.
Постановлено зачесть в срок отбытого наказания время нахождения ...........10 под стражей в период с 09 апреля 2021г. по 07 октября 2021 года из расчета один день содержания под стражей за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, освободив от отбывания наказания в связи с его фактическим отбытием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав заявление потерпевшего ФИО3 об отзыве поданной им апелляционной жалобы, выступление осужденного ФИО4 и его защитников адвокатов ФИО2 и Немчинской Л.В., просивших прекратить апелляционное производство по жалобе потерпевшего, мнение прокурора Кульба О.Я., также полагавшей необходимым апелляционное производство по жалобе потерпевшего прекратить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, в Краснодарский краевой суд поступило заявление от потерпевшего ...........9, об отзыве поданной им апелляционной жалобы на приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 08 июня 2023 года в отношении ФИО5
В судебном заседании потерпевший ...........9 поддержал своё ходатайство об отзыве поданной им апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
При таких обстоятельствах апелляционное производство по жалобе потерпевшего ...........9, на приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 08 июня 2023 года в отношении ...........1 подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
В связи с отзывом потерпевшим ...........9 апелляционной жалобы на приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 08 июня 2023 года в отношении Гукасаяна ...........18 апелляционное производство прекратить.
Материалы дела направить в Абинский районный суд Краснодарского края.
Председательствующий
Судьи