УИД 21RS0024-01-2022-004999-85
№2а-446/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.В.,
при участии:
от административного истца – ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №),
от административного ответчика – ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ серии №),
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО3 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
установил:
УФНС России по Чувашской Республике (далее как административный истец) обратилось в суд с административным иском к ФИО3 (далее как административный ответчик) о взыскании 114984,76 руб. задолженности по обязательным платежам и санкциям.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. В установленные законодательством о налогах и сборах сроки обязанность по уплате обязательных платежей административным ответчиком не исполнена. Направленное в адрес административного ответчика требование об уплате налога оставлено им без удовлетворения, задолженность в бюджет не перечислена. Выданный мировым судьей судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения. В связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам и санкциям в следующем размере: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2021 год – 114984,76 руб.
В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске.
Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель административного ответчика в судебном заседании не оспаривал размер задолженности ФИО3, однако указал, что у ответчика отсутствуют денежные средства для уплаты налога, на содержании ответчика находятся несовершеннолетние дети.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований по следующим основаниям.
Согласно статье 45 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.
В силу пункта 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" НК РФ.
В соответствии с пунктом 18.1 статьи 217 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).
Подпункт 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ в период возникновения спорных правоотношений предусматривал обязанность налогоплательщика представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, в том числе указанными в пункте 1 статьи 228 НК РФ. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 НК РФ).
Согласно ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2021 год с суммой налога к уплате в размере № руб. по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. Сумма дохода от получения подарка от ФИО4 составила № руб., исходя из которой исчислен налог в размере 13% - № руб. Сумма дохода истца от продажи доли в квартире ФИО6 составила № руб., сумма исчисленного налога – № руб. (л.д. 11-16).
Как следует из материалов дела, налоговым органом произведен зачет налога на сумму № руб., в связи с чем подлежащий уплате ФИО3 остаток задолженности по налогу на доходы физических лиц составил №
В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, лучившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Ответчик с 02 мая 2022 года зарегистрирован в информационном ресурсе «личный кабинет налогоплательщика».
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В силу пункта 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика (п. 6 ст. 69 НК РФ).
Данные нормы налогового законодательства приведены в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений.
Для добровольной уплаты задолженности ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которым плательщику предложено уплатить имеющуюся задолженность.
В установленный в требовании срок сумма задолженности налогоплательщиком в бюджет не перечислена.
В связи с тем, что указанные выше требования об уплате налогов и пени административным ответчиком ФИО3 оставлены без исполнения, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.
На момент обращения с настоящим административным исковым заявлением ответчиком обязанность по уплате налога не уплачена.
Порядок и процедура направления уведомления об уплате налога и соответствующих требований налоговым органом соблюдены, расчет налогов соответствуют закону.
Ответчиком какие-либо доказательства уплаты налога за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по уплате налога не представлены.
Довод стороны ответчика об отсутствии у ФИО3 денежных средств для уплаты налога не может быть принят во внимание, поскольку налоговым законодательством предусмотрена обязанность граждан своевременно уплачивать обязательные платежи и санкции.
Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд административные исковые требования налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкции признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом вышеизложенных норм закона и положений ст. 333. 19 НК РФ в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, место жительства: <адрес>, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике 114984 (Сто четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 76 копеек задолженности по обязательным платежам и санкциям, том числе114984 (Сто четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 76 копеек налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса российской Федерации, за 2021 год.
Перечислить задолженность по обязательным платежам и санкциям по следующим реквизитам: счет получателя платежа №, получатель: <данные изъяты>
Взыскать с ФИО3, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, место жительства: <адрес> <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 500 (Три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховый Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья К.В. Филиппова
Мотивированное решение составлено 19 января 2023 года.
Решение26.01.2023