Дело №2-1270/2022
УИД 16RS0041-01-2022-002609-77
2.171г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2022 года г. Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи А.Е. Борисовой,
при секретаре судебного заседания А.Р. Реутовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договора поставки, согласно которому ответчик обязуется изготовить и доставить набор мебели, а истец обязуется принять и оплатить определенную договором сумму за изготовленную мебель. Согласно условиям договора, общая стоимость мебели составила <данные изъяты>. Истец условия договора выполнил, оплатил стоимость мебели в размере <данные изъяты> и 10% от суммы за сборку в размере <данные изъяты>. Кухонный гарнитур был поставлен в квартиру ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приступил к сборке кухонного гарнитура и обнаружил некомплектность товара, а именно отсутствовали несколько позиций кухонного гарнитура, недостаток деталей, фурнитура другого цвета. После обнаружения указанных недостатков истец обратился к ответчику, с просьбой устранить недостатки. Недостатки были не устранены. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия об устранении недостатков. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в адрес истца направил ответ на претензию, которым посчитал претензию не состоятельной. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил возражение на претензию, в которой установил срок для предоставления комплектующих и фурнитуры с произведением сборки гарнитура до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени, прошло больше года с момента начала доставки и установки кухонного гарнитура недостатки не устранены, в досудебном порядке требования истца не удовлетворены.
На основании вышеизложенного истец просит расторгнуть договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать стоимость кухонного гарнитура в размере <данные изъяты>, неустойку за неисполнение законных требований потребителя в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и штраф и обязать ответчика вывезти кухонный гарнитур из жилого помещения ФИО1 по адресу: <адрес>, за свой счет не позднее 7 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу.
В последующем представитель ФИО1 – ФИО уточнила исковые требования и просила расторгнуть договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать стоимость кухонного гарнитура в размере <данные изъяты>, неустойку за неисполнение законных требований потребителя в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и штраф и обязать ответчика вывезти кухонный гарнитур из жилого помещения ФИО1 по адресу: <адрес>, за свой счет не позднее 7 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО исковые требования поддержала в полном объеме.
ФИО2 и ее представитель – ФИО с исковыми требованиями не согласились.
Выслушав представителя ФИО1 – ФИО, ФИО2 и ее представителя – ФИО, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор поставки мебели на изготовление и доставки мебели.
Ответчик ФИО2 на дату заключения договора поставки не имела статус индивидуального предпринимателя. Дата прекращения деятельности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с условиями, оговоренными разделом 1 договора, агент обязуется по заданию заказчика изготовить и доставить набор мебели, а заказчик обязуется принять и оплатить определенную договором сумму на изготовление мебели. Согласно разделу 2 договора, количество, комплектность, общий вид, расположение и цвет заказанной мебели фиксируется сторонами в эскизе и с проставлением даты согласования и подписей сторон.
Общая стоимость мебели составляет <данные изъяты>. Платеж в размере не менее 50% от общей стоимости мебели оплачивается в течение 3-х банковских дней с момента подписания настоящего договора сторонами. Оставшуюся часть суммы заказчик оплачивает в течение 3 – х банковских дней со дня уведомления о готовности мебели (раздел 3 договора).
Сроки исполнения договора определены в разделе 4 договора, при этом указано, что срок исполнения обязательств агента по изготовлению мебели составляет 35 рабочих дней со дня подписания настоящего договора. Изготовление мебели из натурального дерева и с эмалевым покрытием составляет 65 рабочих дней.
Все выявленные несоответствия или недостатки изготовленной мебели отражаются сторонами в соответствующем акте.
Агент обязан в течение 20 рабочих дней со дня подписания акта за свой счет устранить выявленные несоответствия или недостатки.
До настоящего времени акт выявленных несоответствий или недостатков изготовленной мебели, не составлялся, что подтвердили стороны в судебном заседании.
Согласно разделу 8 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору поставки получена предоплата в размере <данные изъяты>.
По квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору поставки получена доплата в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с преамбулой Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
В соответствии со ст. 735 Гражданского кодекса Российской Федерации цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.
Согласно положениям ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии со ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
В соответствии с ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» указано, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку при выполнении работ по договору поставки мебели от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и доставки мебельной продукции ответчиком ФИО2 допущены недостатки, а истец ФИО1 в силу действующего законодательства вправе отказаться от исполнения договора и требовать возмещения убытков, договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и доставку мебельной продукции, заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1, подлежит расторжению, а стоимость заказа (мебельной продукции) в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.
Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя о возврате денежной суммы за приобретенный товар в размере <данные изъяты>, а также штрафа за нарушение прав потребителя в размере 50% от присужденной суммы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 31 Закона "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
В соответствии с п. 3 ст. 31 Закона "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Судом установлено, что истец обращалась ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которая ей была получена, однако до настоящего времени требования претензии не исполнены, требования не были удовлетворены.
Согласно представленному истцом расчету неустойка составляет <данные изъяты> (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год = 406 дней, 1% от стоимости заказа – <данные изъяты>, снижена истцом до <данные изъяты>).
Суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании в пользу истца неустойки. Вместе с тем, суд полагает возможным применение положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения размера неустойки в связи с его явной несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Аналогичное положение содержится в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в ст. 23, п. 5 ст. 28, ст. ст. 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определениях от ДД.ММ.ГГГГ N 154-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, при применении ст. 333 ГК РФ суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела в соответствии с требованиями ГПК РФ.
Суд, учитывая компенсационный характер неустойки и ее значительный размер, полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" содержится разъяснение о взыскании указанного штрафа в пользу потребителя, суд полагает возможным определить в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Требование истца о компенсации морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" в размере <данные изъяты>, суд считает необходимым удовлетворить частично, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, в размере <данные изъяты>.
Принимая во внимание ходатайство истца, суд полагает необходимым возложить на ответчика вывезти кухонный гарнитур из жилого помещения ФИО1 по адресу: <адрес>, за свой счет не позднее 7 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию, пропорционально размеру удовлетворенных требований, расходы по оплате государственной пошлины, по основаниям статьи 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> копеек в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично.
Расторгнуть договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО2.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) стоимость кухонного гарнитура в размере – <данные изъяты>, неустойку в размере – <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере – <данные изъяты> и штраф в размере – <данные изъяты>.
Обязать ФИО2 вывезти кухонный гарнитур из жилого помещения ФИО1 по адресу: <адрес>, за свой счет не позднее 7 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Лениногорского муниципального района Республики Татарстан в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда
Республики Татарстан подпись А.Е. Борисова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Лениногорского городского суда
Республики Татарстан подпись А.Е. Борисова
Копия верна: судья А.Е. Борисова
Решение вступило в законную силу _____________________ 20___ года
Судья ______________________________________
Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.
Решение23.11.2022