№2-2477/2023

УИД 24RS0016-01-2023-002000-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Железногорск Красноярского края 19 сентября 2023 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Страмбовской К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Железногорску ФИО2, ОСП по г.Железногорску, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Железногорску ФИО2, ОСП по г.Железногорску, ГУ ФССП по Красноярскому краю, в котором просит: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Железногорску ФИО2. выразившееся в бездействии в привлечении ФИО3 к административной ответственности предусмотренной ст.5.35.1 КоАП РФ; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Железногорску ФИО2 выразившееся в бездействии при подготовке искового заявления об обращении взыскания на имущество должника (принудительное прекращение права собственности); обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Железногорску ФИО2. в кротчайшие сроки возбудить административное производство в отношении ФИО3, принять меры к привлечению ФИО3 к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Железногорску ФИО2 в кротчайшие сроки подготовить и направить в адрес Железногорского городского суда исковое заявление об обращении взыскания на нежилой садовой дом (кадастровый номер №), расположенный на земельном участке (кадастровый №) по обязательствам его собственника ФИО3

Административный истец в судебном заседании до перерыва указал, что о наличии постановления о привлечении к административной ответственности и составлении акта описи и ареста имущества не знала, после перерыва в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Железногорску ФИО2, представитель ГУ ФССП по Красноярскому краю ФИО4 в судебном заседании указали на осуществление действий по аресту имущества, после перерыва в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо в судебном заседании подтвердил факт привлечения к административной ответственности, указал на то, что постановление мирового судьи не обжаловал, после перерыва в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ административного истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 304 КАС РФ) истцу разъяснены и им поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца отказ от иска.

Прекратить производство по административному делу №2а-2430/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Железногорску ФИО2, ОСП по г.Железногорску, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности.

Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Е.Г. Бацунин