Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Солнечногорск 24 октября 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «БаниПК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «БаниПК» о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору купли-продажи в размере 7 223 руб. 80 коп., компенсации морального вреда за неисполнение обязательств по договору купли-продажи в размере 15 000 руб., штрафа за отказ от добровольного исполнения требований, судебных расходов в размере 100 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи товара, по которому ответчик принял на себя обязательство поставить истцу мобильную баню «Викинг» стоимостью 760 400 руб. 00 коп. Срок изготовления и поставки товара составил 60 рабочих дней с момента получения продавцом предоплаты. По условиям договора истец оплатил 50 % стоимости товара в размере 380 200 руб. в день подписания договора купли-продажи, осуществив банковский перевод денежных средств ответчику. Ответчиком в статусе заказа № указывалась планируемая дата окончания работ по договору – ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный договором срок товар – мобильная баня «Викинг», поставлена не была. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика посредством почтового отправления направлена претензия с требованиями возврата уплаченной предоплаты по договору купли-продажи в размере 380 200 руб. в полном объеме в течении 10 дней. Дополнительно претензия передана сотрудникам ООО «БаниПК» под роспись. После получения претензии Ответчиком в адрес истца направлено Соглашение о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. Пунктом 1 указанного Соглашения предусмотрено, что возврат денежных средств по договору будет осуществлен в течении 30 дней. Денежные средства в размере 380 200 руб. возвращены истцу ДД.ММ.ГГГГ, после поступления искового заявления о взыскании денежных средств по договору купли-продажи № в суд. В связи с этим истец, уточнив первоначальные исковые требования, просит взыскать с ООО «БаниПК» неустойку за неисполнение обязательств по Договору купли-продажи №, предусмотренную п.5.3. в размере 7 223 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 15 00 руб., штраф за отказ от добровольного исполнения требований о возврате предоплаты в установленной законом срок в размере 50% от присужденной судом денежной суммы, расходы на оплату юридических услуг в размере 100 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, а его представитель просил уточненные исковые требования удовлетворить, пояснив их по существу.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что договор расторгнут сторонами в добровольном порядке, денежные средства возвращены.

Изучив письменные материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее Закон РФ «О защите прав потребителей»), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителя», требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение указанного срока удовлетворения законного требования потребителя п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлена ответственность в виде неустойки, которую продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такое нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки в размере одного процента цены товара.

На основании ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг), в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите нрав потребителей».

При этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителя» предусмотрено, что требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (ч. 3 названной статьи).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «БаниПК» заключен договор купли-продажи №, по которому ответчик принял на себя обязательство поставить истцу мобильную баню «Викинг».

Согласно п.2.1. договора стоимость товара (Мобильная баня «Викинг») составила 760 400 руб. 00 коп.

В соответствии с п.2.4. покупатель вносит предоплату в размере 50 % стоимости товара в сумме 380 200 руб. в день подписания договора купли-продажи. Остальную сумму в размере 380 200 руб. покупатель вносит по факту готовности бани на производстве – в момент подписания Акта приема-передачи товара.

В соответствии с п. 3.1. Договора срок изготовления и поставки товара составил 60 рабочих дней с момента получения продавцом предоплаты, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком в статусе заказа № указывалась планируемая дата окончания работ по договору – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.3 Договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по доставке товара продавец уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1% от внесенной покупателем суммы предоплаты товара, установленной п.2.4. настоящего договора, за каждый рабочий день просрочки. Ответственность продавца не может превышать сумму предоплаты.

Истец свои обязательства, предусмотренные п.2.4. Договора выполнил, произвел 50% оплату по договору в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380 200 руб.

Ответчиком товар – мобильная баня «Викинг» в установленный договором срок истцу не передана.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика посредством почтового отправления направлена претензия с требованиями возврата уплаченной предоплаты по договору купли-продажи в размере 380 200 руб. в полном объеме в течении 10 дней. Дополнительно претензия передана сотрудникам ООО «БаниПК» под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

После получения претензии Ответчиком в адрес истца направлено Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. Пунктом 1 указанного Соглашения предусмотрено, что возврат денежных средств по договору будет осуществлен в течении 30 дней.

Денежные средства в размере 380 200 руб. возвращены истцу ДД.ММ.ГГГГ, после поступления искового заявления о взыскании денежных средств по договору купли-продажи № в суд, что подтверждается распиской истца /л.д.25/.

Поскольку сторонами достигнуто соглашение о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №; денежные средства возвращены истцу в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения иска о взыскании неустойки за неисполнения обязательств по указанному договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, а также удовлетворении производных требований: о компенсации морального вреда, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 (<данные изъяты>) к ООО «БаниПК» (№) о взыскании неустойки за неисполнения обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, компенсации морального вреда, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца, с момента составления мотивированного решения, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.И. Гордеев