Дело № 2-1022/2025

УИД 69RS0037-02-2025-001056-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

при секретаре судебного заседания Афонине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 26.04.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, которому присвоен системный номер № 9993-2Z3/00184, заемщику выдан кредит в размере 1698754 рубля 25 копеек под 7,9% годовых, на срок до 26.04.2029. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата денежных средств, в связи с чем на 18.02.2025 образовалась задолженность в размере 1671296 рублей 18 копеек, в том числе: 1603185 рублей 10 копеек – основной долг, 58688 рублей 01 копейка – проценты, 6554 рубля 57 копеек – неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита, 2868 рублей 50 копеек – неустойка в связи с нарушением сроков возврата процентов, которые просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31713 рублей 00 копеек.

Лица участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 названного Кодекса.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абзац 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с названным Федеральным законом.

Как установлено судом, 26.04.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №9993-2Z3/00184, в соответствии с п.2.1 Общих условий договора, индивидуальными условиями договора, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1698754 рубля 25 копеек под 7,9% годовых, на срок до 26.04.2029, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, а также иные платежи, предусмотренные договором. Сроки и порядок возврата кредита были определены п.4 Общих условий договора.

При заключении кредитного договора заемщик ФИО1 ознакомлен с условиями кредитования, тарифами банка, о чем свидетельствует его электронная подпись, оформленная в соответствии с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц.

В соответствии с п.3.1 Общих условий договора, кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет Клиента.

Факт исполнения обязательств по договору Банком в выдаче кредитных средств в сумме 1698754 рубля 25 копеек подтвержден выпиской по счету №, согласно которой денежная сумма была перечислена на счет, открытый на имя ФИО1

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий ответчик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 35030,00 рублей, датой платежа по кредиту является 26 число каждого месяца.

Согласно п. 5.3.3 Общих условий договора при нарушении Заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление Клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком ФИО1 неоднократно допускалось неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору, что подтверждено выпиской по счету ответчика №.

Как следует из материалов дела, последнее поступление денежных средств на счет № на погашение кредита № 9993-2Z3/00184 от 26.04.2024 произведено 26.09.2024, что согласуется с представленным истцом расчетом задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами были согласованы все существенные условия спорного кредитного соглашения; исполнение кредитного соглашения одной стороной и принятие этого исполнения другой стороной свидетельствует о наличии общей воли сторон на возникновение гражданских прав и обязанностей путем совершения по отношению к конкретному предмету указанных действий и о наличии спорной сделки - кредитного договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что предусмотрено ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По состоянию на 18.02.2025 года у ответчика ФИО1 образовалась непогашенная задолженность в сумме 1671296 рублей 18 копеек, в том числе: 1603185 рублей 10 копеек – основной долг, 58688 рублей 01 копейка – проценты, 6554 рубля 57 копеек – неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита, 2868 рублей 50 копеек – неустойка в связи с нарушением сроков возврата процентов.

Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по полученному кредиту, а равно погашения кредита ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполнялись обязательства по кредитному договору, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в адрес ответчика 15.01.2025 направило Заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору от 26.04.2024 № 9993-2Z3/00184. Срок возврата задолженности по кредиту установлен до 26.04.2029. На момент рассмотрения дела ответ от ФИО1 на предложение ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о возврате задолженности не получен. Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела представлено не было.

Таким образом, при рассмотрении дела установлены обстоятельства неисполнения ответчиком своих обязательств по заключенному с банком кредитному договору, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что ответчиком не предоставлено суду доказательств исполнения обязательств по кредитному договору надлежащим образом, или доказательств иного размера задолженности.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № 9993-2Z3/00184 от 26.04.2024 в размере 1671296 рублей 18 копеек основаны на законе, подтверждены доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требования истца о взыскании с ответчика 31713 рублей 00 копеек в счет возврата уплаченной по делу государственной пошлины подтверждены документально (платежное поручение № 766214 от 03.03.2025), и поэтому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № 9993-2Z3/00184 от 26.04.2024 в размере 1671296 рублей 18 копеек, в том числе: 1603185 рублей 10 копеек – основной долг, 58688 рублей 01 копейка – проценты, 6554 рубля 57 копеек – неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита, 2868 рублей 50 копеек – неустойка в связи с нарушением сроков возврата процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31713 рублей 00 копеек, а всего 1703009 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 мая 2025 года

Судья К.Е. Землякова