Решение по делу № 2-2757/2025 от 17.06.2025 | Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Дело №2-2757/2025 74RS0002-01-2025-001016-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 04 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Я.А. Халезиной,

при секретаре И.Р. Гредневской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НИК24» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НИК 24» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 218322 руб. 90 коп. по выплате вознаграждения за предоставление возможности участия в торгах на электронной площадке, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30277 руб. 98 коп. с продолжением начисления до фактического исполнения обязательств.

Требования по иску мотивированы тем, что на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан победителем торгов по продаже арестованного имущества в отношении имущества должника ФИО5 – квартиры, кадастровый №, <адрес>, д, 56, <адрес>. Торги проходили на электронной торговой площадке «НИК 24». Для участия в вышеуказанных торгах ФИО2 зарегистрировался на электронной торговой площадке (далее ЭТП) «НИК 24» и присоединился к регламенту торговой площадке (далее Регламент), тем самым выразил свое согласие с условиями Регламента. Оператором казанной ЭТП является ООО «НИК24». В соответствии с положениями названного Регламента размер вознаграждения Оператора ЭТП составляет 10% от цены имущества, достигнутого в ходе торгов. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ цена имущества составила 2183229 руб. 00 коп. Соответственно ответчик, принявший участие в торгах и являясь победителем торгов в течении 3 дней с момента проведения торгов, обязан оплатить услуги истца в размере 218322 руб. 90 коп. Однако до настоящего времени ответчик не выплатил истцу положенное ему вознаграждение.

Представитель истца ООО «НИК 24» в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, третье лицо ООО «Промтехсервис» в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении, о причине не явки суд не уведомили.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что договор купли-продажи не был подписан с ответчиком, об обязанности оплаты вознаграждения оператору площадки его не уведомляли.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования ООО «НИК 24» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан победителем торгов по продаже арестованного имущества в отношении имущества должника ФИО5 – квартиры, кадастровый №, <адрес>, д, 56, <адрес>.

В виду того, что ФИО2 отказался от подписания протокола №, организатор торгов ООО «Промтехсервис» аннулировал результаты торгов.

Торги проходили на электронной торговой площадке «НИК 24», оператором которой является истец ООО «НИК 24» (далее Оператор). Для участия в вышеуказанных торгах ФИО2 зарегистрировался на ЭТП «НИК 24» и присоединился к Регламенту электронной торговой площадки «НИГ24» путем подписания и предоставления Оператору заявление на регистрацию на электронной торговой площадке, подписанного электронной цифровой подписью. Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком.

Порядок проведения аукционов, специализированных аукционов, конкурсов, продаж по средствам публичного предложения, продаж имущества без объявления цены, иных процедур заключения торгов в электронной форме на электронной площадке «НИК 24» определяется Регламентом ЭТП «НИК24». После присоединения к Регламенту оператор и присоединившееся к Регламенту лицо вступают в соответствующие договорные отношения (п. 2.5 регламента). Размер вознаграждения Оператора ЭТП, в данном случае истца, установлен в п. 16.4 регламента и составляет 10% от цены имущества, достигнутого в ходе торгов.

В соответствии с п. 2.1 регламента настоящий Регламент является договором присоединения со ст. 428 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Соответственно путем присоединения ответчика к указанному Регламенту между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг, в рамках которого истец оказал ответчику комплекс услуг, которые позволили ответчику зарегистрироваться на ЭТП, подать заявку на участие в торгах, принять участие в торгах.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ окончательная цена продаваемого на торгах победителю торгов имущества составила 2183229 руб. 00 коп.

В соответствии с положениями п. 9.1.4. Регламента размер вознаграждения Оператора ЭТП установлен в п. 16.4 настоящего Регламента.

В силу п. 9.1.2. Регламента вознаграждение вносится Победителем е позднее 3 рабочих дней с момента подписания Организатором торгов Протокола о результатах торгов/повторных торгов.

В соответствии с п. 9.1.9. отказ победителя от подписания Протокола о результатах торгов/повторных торгов и договора купли-продажи не освобождает Победителя от оплаты вознаграждения Оператору ЭТП.

В силу п. 16.4. Регламента размер вознаграждения Оператора ЭТП составляет 10% для всех лотов от цены лота.

Согласно п. 16.2. Регламента срок внесения вознаграждения – не позднее трех рабочих дней с момента подписания организатором протокола о результатах торгов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что протокол №, которым ФИО2 был признан победителем торгов, был подписан организатором торгов ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ФИО2 обязан был оплатить вознаграждение ООО «НИК24» в размере 218322 руб. 90 коп.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при подписании заявки на участие в торгах, указал, что ознакомлен с проектом договора купли-продажи имущества, регламентом торгов, расположенном на сайте https://nik24.online/

В соответствии с п. 16.3 Регламента в случае нарушения Победителем п. 16.2 Оператор ЭТП принимает меры по ограничению функционала Пользователю ЭТП, в части заключения договора купли-продажи арестованного имущества и к взысканию суммы вознаграждения в принудительном порядке путем обращения в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 по его месту регистрации была направлена претензия о необходимости оплатить вознаграждение Оператору ЭТП, однако ответчик уклонился от получения почтового отправления.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку истец оказал истцу услуги в виде предоставления возможности дистанционно участвовать в вышеуказанных торгах с помощью такого интернет-сервиса как ЭТП «НИК24», у ответчика возникла обязанность оплатить оказанные истцом услуги в соответствии с положениями вышеуказанного Регламента, к которому ответчик присоединился и не оспорил его, в размере 218322 руб. 90 коп.

В силу требований п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Принимая во внимание, что ответчик должен был оплатить вознаграждение истцу не позднее 3-х дней с ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 27 июня 2023 года по 04 июня 2025 года так же правомерны исходя из расчета:

период с 27.06.2023 по 23.07.2023 (27 дней). Ставка 7,50%

проценты за период: 218 322,00 ? 7,50% ? 27 / 360 = 1211,24 руб.

- период с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дней). Ставка 8,50%

проценты за период: 218 322,00 ? 8,50% ? 22 / 360 = 1118,53 руб.

- период с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дней). Ставка 12,00%

проценты за период: 218 322,00 ? 12,00% ? 34 / 360 = 2440,43 руб.

- период с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дней). Ставка 13,00%

проценты за период: 218 322,00 ? 13,00% ? 42 / 360 = 3265,87 руб.

- период с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дней). Ставка 15,00%

проценты за период: 218 322,00 ? 15,00% ? 49 / 360 = 4396,37 руб.

- период с 18.12.2023 по 28.07.2024 (224 дней). Ставка 16,00%

проценты за период: 218 322,00 ? 16,00% ? 224 / 360 = 21382,60 руб.

- период с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дней). Ставка 18,00%

проценты за период: 218 322,00 ? 18,00% ? 49 / 360 = 5261,22 руб.

- период с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дней). Ставка 19,00%

проценты за период: 218 322,00 ? 19,00% ? 42 / 360 = 4760,16 руб.

- период с 28.10.2024 по 04.06.2025 (220 дней). Ставка 21,00%

проценты за период: 218 322,00 ? 21,00% ? 220 / 360 = 27611,99 руб.

Итого: 71448 руб. 41 коп.

Руководствуясь пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пришел к выводу, что требование истца о взыскании процентов до полного исполнения обязательств начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств ответчиком также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6278 руб. 00 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6278 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИК24» к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 (паспорт № №) в пользу ООО «НИК24» (№) задолженность по оплате вознаграждения в размере 218322 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71538 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8458 руб. 00 коп.

Взыскать ФИО1 ФИО10 (паспорт № №) в пользу ООО «НИК24» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы ущерба в размере 218322 рубля 90 коп. или ее остатка начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Я.А. Халезина

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2025 года.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Я.А. Халезина

Секретарь И.Р. Гредневская

<данные изъяты>