Дело №2-25/2025
УИД 02RS0002-01-2025-001115-40
Категория 2.204
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2026 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи
Ватутиной А.А.,
при секретаре
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республики Алтай ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя тем, что в Кош-Агачском РОСП УФССП по РА находятся сводное исполнительные производства в отношении должника ФИО3, задолженность по сводному исполнительным производствам составляет 1 809 537 рублей 70 копейки. Ответчик свои обязательства перед взыскателями добровольно не исполнил, денежные средства в рублях и в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, необходимые для удовлетворения требований взыскателей, у ответчика отсутствуют. В ходе исполнительного производства у ответчика выявлено следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в южной части; земельный участок, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кош-<адрес>; помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок.
Протокольным определением суда от 29.10.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Росреестра по Республике Алтай.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В силу ст. 69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В ходе судебного заседания установлено, что в производстве Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай находятся сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО3, общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1 809 537 рублей 70 копеек.
Из представленного оригинала сводного исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем в 2025 году направлялись запросы для проверки имущественного положения должника (сводка по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ), однако материалы исполнительного производства не содержит ответов на запросы судебного пристава-исполнителя, следовательно нельзя сделать вывод, что у ответчика отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности.
Из вышеуказанного следует, что судебным приставом-исполнителем не проверено имущественное положение должника, никаких проверочных мероприятий по установлению имущества должника, по месту жительства должника, судебным приставом-исполнителем не проводилось, вплоть до обращения в суд с указанным исковым заявлением.
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель преждевременно обратился с указанным исковым заявлением.
При таких обстоятельствах, поскольку по делу не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие или недостаточность у должника денежных средств, а также иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, то, исходя из положения ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республики Алтай ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в южной части; земельный участок, кадастровый номер № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира<адрес>, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>; здание, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина
Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2026 года.