Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шадринск 21 августа 2023 года
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Зыковой Е.П.,
с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Сафоновой Е.С.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Перуновой Л.А.,
при секретаре Ляпцевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, судимого:
07 февраля 2022 года Шадринским районным судом Курганской области по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 01 марта 2023 года условное осуждение отменено. По состоянию на 21 августа 2023 года не отбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 7 дней лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
24 декабря 2022 года около 17 часов ФИО1 находясь в городском бору №1 на участке местности расположенном в 90 метрах в северном направлении от дома №109 по ул.Ефремова в г.Шадринске Курганской области, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,38 грамма, которая постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», признается значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1, пересыпав в бумажный сверток, незаконно хранил при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.
25 декабря 2022 года около 02ч. ФИО1 находясь около дома №21 по ул.Бажова в г.Шадринске Курганской области во время задержания сотрудниками полиции выбросил указанный бумажный сверток с наркотическим средством, который был обнаружен и изъят сотрудниками полиции при проведении осмотра участка местности у дома №21 по ул.Бажова в г.Шадринске Курганской области 25 декабря 2022 года в период времени с 03ч. 40мин. до 04ч. 37мин.
К выводу о виновности подсудимого суд пришел на основе исследования следующих доказательств.
Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Согласно показаниям подсудимого ФИО1 со стадии предварительного расследования, с целью найти наркотическое средство 24 декабря 2022г. около 17ч. он пришел в городской бор №1 со стороны ул.Степана Разина в г.Шадринске, пнул комок снега у дерева и увидел полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Понял, что в свертке лежит наркотическое средство, взял его. Находясь на мосту по ул.Степана Разина в г.Шадринске, он пересыпал наркотик из пакетика в бумажный сверток, пакетик выбросил, а бумажный сверток хранил в кармане куртки. 25 декабря 2022г. около 02ч. во время прогулки с С.С.Э. и Д.Д.С. к ним подъехали сотрудники полиции с целью проверки документов. Испугавшись, из кармана куртки выбросил сверток с веществом внутри, зажигалку и металлическую трубку, через которую употребляет наркотические средства. Сотрудник полиции заметил на снегу указанные предметы. Сначала он говорил, что они ему не принадлежат, т.к. испугался. После того, как сверток был изъят, сообщил сотрудникам полиции, что данный сверток принадлежит ему, показал места, где нашел сверток с веществом и куда выбросил первоначальную упаковку. В содеянном раскаивается (л.д....).
Из показаний свидетеля Д.Д.С., данных в ходе предварительного расследования следует, что ФИО1 его знакомый, который употребляет наркотики. 24 декабря 2022г. около 23ч. во время прогулки с ФИО1 и С.С.Э. по ул.Бажова, в районе дома №21 заметил приближающийся к ним со спины патрульный автомобиль. ФИО1 в это время резко ускорился, обогнал их и отойдя вперед примерно на 10-15м. остановился. Когда они подошли к ФИО1, к ним подошли двое сотрудников полиции для проверки документов, один из которых увидел на снегу у столба фрагмент бумаги, металлическую трубочку и красную зажигалку. Точно такой же зажигалкой ФИО1 ранее подкуривал ему сигарету, металлическую трубочку он также видел у ФИО1. На вопрос сотрудника полиции кто из них это выбросил, ФИО1 ответил, что это не он. Спустя некоторое время подъехали еще несколько сотрудников полиции, которые осмотрели найденные вещи. Далее они были доставлены в отдел полиции, где от ФИО1 услышал, что найденные вещи принадлежат ему. В отделе полиции узнал, что в найденном фрагменте бумаги был порошок белого цвета (л.д....).
Свидетель С.С.Э. в ходе предварительного расследования пояснил, что ему известно об употреблении наркотиков ФИО1 - его знакомым. 25 декабря 2022г. в первом часу ночи, когда он гулял вместе с ФИО1 и Д.Д.С. по ул.Бажова, в районе дома №21 навстречу им проехал патрульный автомобиль и затем развернулся. В этот момент ФИО1 ушел от них чуть вперед. Когда он и Д.Д.С. поравнялись с ФИО1 к ним подъехал патрульный автомобиль. ФИО1 нервничал, ходил из стороны в сторону, засовывал и высовывал руки из карманов. Полицейские попросили представить документы. Один из сотрудников полиции осветил фонарем место у столба линии электропередач и сказал, что на снегу что-то лежит. Далее, этот сотрудник обратившись к ФИО1 спросил, что тот выкинул. ФИО1 ответил, что ничего не выкидывал. На указанном месте он увидел красную зажигалку, фрагмент бумаги и металлическую трубочку. Похожую зажигалку он видел у ФИО1. Сотрудник полиции надев перчатки развернул фрагмент бумаги, в котором он увидел порошок белого цвета. Полицейский еще раз спросил у ФИО1, что это такое, но ФИО1 продолжал отрицать, что это его вещи. Через некоторое время от сотрудника полиции узнал, что ФИО1 признал принадлежность найденных вещей ему и что он их выкинул. Подъехали еще несколько сотрудников полиции, которые осмотрели найденные в снегу вещи. Далее их доставили в отдел полиции, где от ФИО1 услышал, что найденные возле столба предметы принадлежат ему (л.д. ...).
Свидетель К.Д.Ю. суду пояснил, что в ночное время, зимой по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого. Ему показали сверток бумаги с чем-то внутри и трубочку, а также пояснили, что ими был остановлен мужчина, при котором обнаружены указанные вещи.
Из показаний свидетеля К.Д.Ю. данных в ходе предварительного расследования следует, что 25 декабря 2022г. в ночное время принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия возле дома №21 по ул.Бажова в г.Шадринске Курганской области. На месте находилось несколько сотрудников полиции, второй понятой и неизвестный ему мужчина. Перед осмотром им были разъяснены права. У столба линии электропередач, примерно в 5м. к северо-востоку от дома №21 по ул.Бажова он увидел на снегу разноцветный фрагмент листа бумаги с порошком белого цвета внутри, металлическую трубочку и зажигалку красного цвета. Найденные вещи были изъяты и упакованы, на пакеты поставлены печати, нанесен пояснительный текст. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они ознакомились, поставили свои подписи (л.д....).
Оглашенные показания подтвердил, противоречия объяснил давностью произошедших событий.
Из показаний свидетеля И.К.Д. данных в ходе предварительного расследования следует, что 25 декабря 2022г. в ночное время он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. В осмотре принимали участие сотрудники полиции, еще один понятой и неизвестный ему мужчина. В ходе осмотра возле столба линии электропередач, в 5 метрах к северо-востоку от дома №21 по ул.Бажова в г.Шадринске Курганской области на снегу был обнаружен и изъят разноцветный фрагмент листа бумаги с находившимся в нем порошком белого цвета, зажигалка красного цвета и металлическая трубочка. Все изъятые предметы были упакованы, снабжены пояснительными записками, опечатаны. Был составлен протокол осмотра места происшествия, который он прочитал, поставил свои подписи (л.д....).
Из показаний свидетелей Л.О.В., Б.Р.Р., данных в ходе предварительного расследования следует, что они состоят в должности инспекторов ОРППС МО МВД России «Шадринский». Примерно в 02ч. 25 декабря 2022г. при патрулировании по ул.Бажова в г.Шадринске ими были замечены трое молодых людей и принято решение проверить их личности. Двое молодых людей шли рядом, третий шел чуть впереди. Когда они подъехали, то молодой человек, который шел впереди, засунул правую руку в карман куртки и что-то выкинул из него на снег. Они подъехали к ним возле дома №21 по ул.Бажова, молодые люди представились ФИО1, Д.Д.С., С.С.Э.. На вопрос, имеется ли у них что-либо запрещенное, они ответили отрицательно. Возле столба, куда молодой человек, представившийся ФИО1, ранее что-то выкинул, на снегу были обнаружены фрагмент цветной бумаги, металлическая трубочка и красная зажигалка. В присутствии молодых людей фрагмент бумаги был развернут, в нем находился порошок белого цвета. Об этом сообщили в дежурную часть полиции. В присутствии понятых следователем был произведен осмотр места происшествия, после его окончания, ФИО1, С.С.Э. и Д.Д.С. были доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д....).
При осмотре участка местности в 5 метрах северо-восточнее от дома № 21 по ул.Бажова в г. Шадринске Курганской области с участием ФИО1 у столба линии электропередач обнаружены и изъяты: фрагмент бумаги с порошком белого цвета внутри, зажигалка в корпусе красного цвета и металлическая трубка, в дальнейшем указанные предметы осмотрены. По результатам исследования и заключению эксперта изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,38 грамма (л.д....).
Согласно заключению эксперта, на внутренней поверхности металлической трубки в следовых количествах обнаружено наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона (л.д....).
В ходе осмотров участков местности расположенных в городском бору №1 в 90 метрах в северном направлении от дома №109 по ул.Ефремова, моста, расположенного у дома №111 по ул.Степана Разина в г.Шадринске Курганской области с участием ФИО1, ничего обнаружено и изъято не было (л.д....).
Суд не нашел основания к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.
В ходе осмотров мест происшествия при которых производилось изъятие каких-либо предметов, участвовали понятые. Замечаний на протоколы, составленные по их результатам, от участвующих лиц не поступало, все изъятые предметы были упакованы надлежащим образом.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, не оспаривал обстоятельства совершенного преступления, изложенные в предъявленном ему обвинении, давать показания отказался.
При допросе на стадии предварительного следствия ФИО1 показал, что в городском бору он нашёл свёрток с наркотическим веществом, который хранил при себе до момента его остановки сотрудниками полиции, увидев которых он испугался возможного обнаружения у него наркотического средства и выбросил свёрток с наркотическим средством на снег, а также зажигалку и металлическую трубку.
Суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 помимо его признательных показаний, полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетелей Д.Д.С., С.С.Э., К.Д.Ю., И.К.Д., Л.О.В., Б.Р.Р., а также иными доказательствами исследованными судом и изложенными в приговоре.
Так, свидетели К.Д.Ю., И.К.Д. пояснили, что они приглашались сотрудниками полиции для удостоверения факта проведения осмотра места происшествия. В их присутствии были обнаружены и изъяты наркотическое средство, зажигалка, металлическая трубка, составлен соответствующий протокол, с которым они были ознакомлены.
Суд не находит оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, поскольку их показания являются подробными, последовательными, непротиворечивыми и согласующимися между собой и с иными доказательствами, исследованными судом, в том числе с протоколом осмотра места происшествия, где были обнаружены фрагмент бумаги с наркотическим средством, зажигалка и металлическая трубка.
Основания для оговора свидетелями подсудимого не установлены. Служба свидетелей Л.О.В., Б.Р.Р. в правоохранительных органах, по мнению суда, не является обстоятельством, указывающим на их заинтересованность в неблагополучном для подсудимого исходе дела и возможность дачи ими показаний, не соответствующих действительности. Показания указанных свидетелей полностью согласуются с протоколами следственных действий и иными документами, показаниями подсудимого и других свидетелей.
По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе, путем присвоения найденного. Незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств являются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Вид и количество наркотического средства, изъятого при проведении осмотра места происшествия в месте задержания ФИО1, определено соответствующим экспертным исследованием, результаты которого изложены в справке и заключении эксперта, сомнений в достоверности которых у суда не возникает.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г. масса наркотического средства, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, в размере 0,38 грамма, относится к значительному размеру.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии с примечанием к данной статье, суд не усматривает, поскольку приобретенное им наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции после предпринятых подсудимым мер к его сокрытию.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод об их достаточности для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминированного ему деяния.
Содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку.
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. По указанным признакам суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное ФИО1 преступление отнесено Уголовным кодексом РФ к категории небольшой тяжести.
Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется как проживающий с матерью. Указано об отсутствии жалоб от соседей на его поведение в быту (л.д....). Состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога (л.д....). По заключению врача судебно-психиатрического эксперта ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности. Обнаруживает синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации (л.д....). Из копии паспорта ФИО1 следует, что у последнего имеется малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д....).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым в ходе предварительного расследования подробных признательных показаний об обстоятельствах дела, участии в осмотрах места происшествия, в результате которых были изъяты предметы имеющие значение для уголовного дела, указании на место приобретения наркотического средства. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (л.д....).
Как следует из материалов уголовного дела, Мурзин до возбуждения уголовного дела в объяснении от 25 декабря 2022г. (л.д....) добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, принадлежности ему обнаруженного сотрудниками полиции свертка с наркотическим средством. Учитывая изложенное, суд признает указанное сообщение явкой с повинной и учитывает её в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание удовлетворительные характеризующие данные на подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, не усмотрев оснований для назначения как более мягкого, так и более строгого вида наказания.
Учитывая, что преступление, о котором рассматривается настоящее уголовное дело, совершено ФИО1 в период отбывания наказания по приговору Шадринского районного суда от 07 февраля 2022 года, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
В целях исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
В силу ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы города Шадринска Курганской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на ФИО1 в период отбывания этого наказания обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 07 февраля 2022 года (с учетом постановления Шадринского районного суда Курганской области от 01 марта 2023 года), с учетом порядка определения сроков наказаний, регламентированного ст.71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу.
На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 25 декабря 2022 года по 26 декабря 2022 года, с 21 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, фрагмент цветной бумаги, смывы с рук, металлическую трубку, зажигалку, хранящиеся в МО МВД России «Шадринский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалоб через Шадринский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления на приговор осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии со ст. 389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный должен выразить в своей апелляционной жалобе или отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий: Е.П. Зыкова