Дело № 1-881/2023
УИД 22RS0065-01-2023-000692-57
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 03 ноября 2023 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего Шалыгиной Л.Я.,
при секретаре Горожанкиной Е.Н.,
с участием государственного обвинителя Коротких О.В.,
адвоката Белевцовой Е.Н., уд. №50 от 01.11.2002, ордер №038778,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ урож. г. Барнаула Алтайского края, гр. РФ, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, раб. неофициально ООО «Данат», помощник руководителя, прож. г. Барнаул Алтайского края, <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.08.2023, не позднее 15 часов 25 минут, у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 41 метр в юго-восточном направлении от угла здания, расположенного по адресу: г. Барнаул <адрес>, и на расстоянии 85 метров в северо-восточном направлении от угла здания, расположенного по адресу: г. Барнаул, <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не позднее указанного времени, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 41 метр в юго-восточном направлении от угла здания, расположенного по адресу: г. Барнаул <адрес> и на расстоянии 85 метров в северо-восточном направлении от угла здания, расположенного по адресу: г. Барнаул, <адрес> нашел тайник- закладку с наркотическим веществом, которую поднял с земли и обратил в свою пользу, т.е. незаконно приобрел таким способом, без цели сбыта вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,57 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
Незаконно приобретенное без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в «сверток-закладку», убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 в период времени с 15 час. 25 мин. до 15 час. 35 мин. 03.08.2023 стал незаконно хранить непосредственно при себе, в кармане шорт.
Однако 03.08.2023 около 15 час. 35 мин., на участке местности, расположенном на расстоянии 81 метр в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес> ул. <адрес>, и на расстоянии 45 метров в северо-восточном направлении от угла здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где 03.08.2023 в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 10 мин. 03.08.2023 в помещении дежурной части сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 при указанных выше обстоятельствах вещество, которое согласно заключение эксперта №8221 от 03.08.2023 является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,57 грамма, что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, является значительным размером.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме предъявленного обвинения, от дачи показаний по существу обвинения отказался.
Допрошенный в ходе дознания, ФИО1 пояснял, что 03.08.2023 после 15-00 час. он, проходя стадион школы *** в г. Барнауле, с торца здания, у бордюра (паребрика), увидел, что лежит сверток в изоленте черного цвета. Так как ранее он употреблял наркотические средства, то решил подобрать ее, чтобы в дальнейшем ее выкинуть, чтобы данная закладка не попала в руки детям. 03.08.2023 около 15 часов 25 минут, находясь у школы ***, расположенной по адресу: г. Барнаул, <адрес>, он подобрал данную закладку в изоляционной ленте черного цвета, решил ее распечатать, снять изоляционную ленту черного цвета, чтобы посмотреть, что там находится. После того, как он снял изоляционную ленту черного цвета то обнаружил, что в свертке находилось два зип-пакета, в одном из которых находился порошок белого цвета, а в другом находилось три больших круглых белых таблетки. Он сразу понял, что в одном из пакетов, в котором находился порошок белого цвета, находится наркотическое средство, а что были за таблетки в количестве 3-х штук, которые находились другом пакете, он не знал. Поэтому, взяв пакет с таблетками в количестве 3-х штук, он переложил его в принадлежащий ему рюкзак синего цвета, так как ему стало интересно, что это за таблетки, и он решил через интернет посмотреть, для чего они предназначены, а пакет с порошком замотал обратно в изоляционную ленту черного цвета и переложил в левый наружный карман шортов, надетых на нем, после чего стал хранить его при себе. По пути следования, в районе <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, Павловский тракт, к нему подошли два парня, одетых во все гражданское, показали свои удостоверения, представились сотрудниками полиции, после чего спросили у него, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что он ответил, что нет. Затем он был задержан и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаул по адресу: <...>, где 03.08.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут в присутствии двух понятых ему произвели личный досмотр. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что у него при себе находится сверток в черной изоляционной ленте с наркотическим веществом, который он подобрал в районе школы ***, расположенной по адресу: г. Барнаул, <адрес>, про таблетки он ничего не пояснял, так как думал что они могут являться лекарственным препаратом, и не являются наркотическим средством. В ходе личного досмотра у него из левого наружного кармана надетых на нем шортов был изъят сверток в изоленте черного цвета с ранее найденным им наркотическим средством, после чего из принадлежащего ему рюкзака был изъят пакет с находящимся в нем таблетками белого цвета, 20 из которых с названием «Бакласан» которые ему были прописаны врачом невропатологом в 2021 году и принадлежат ему, и три больших круглых таблетки, которые он также подобрал в районе школы ***, расположенной по адресу: г. Барнаул, <адрес>, и поместил один пакет с принадлежащим ему таблетками с названием «Бакласан» которые ему были прописаны врачом невропатологом в 2021 году, в связи с тем, что у него по состоянию здоровья, иногда бывают спазмы мышц левой ноги. Данные таблетки в общем количестве 23 шт. были упакованы в полимерный пакет №1, горловина которого была плотно перетянута нитью, концы нити выведены, оклеены бумажной биркой с оттиском печати « Дежурная часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», на которой свои подписи поставили он. Двое понятых и сотрудник полиции, проводивший изъятие, на бирке была сделана пояснительная надпись « Пакет №1». Из правого кармана надетых на нем шортов был изъят его сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе черного цвета (пароль не установлен), который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», на которой свои подписи поставили он, двое понятых и сотрудник полиции, проводивший изъятие, на бирке была сделана пояснительная надпись «Пакет № 2». По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором была верно отражена суть происходящего, замечаний от присутствующих не поступало, в протоколе свои подписи поставили он, двое понятых и сотрудник полиции, производивший личный досмотр. После этого в присутствии тех жен понятых в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 20 минут ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, ему произвели смывы с кистей обеих рук,, который был упакован в полимерный пакет и упакован в полимерный пакет №3, которой был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати ДЧ ОП по Индустриальному району по г. Барнаулу, с пояснительной надписью пакет №3. После чего сотрудником полиции был изготовлен контрольный ватный тампон, который был упакован в полимерный пакет №4 и оклеен бумажной биркой с оттиском мастичной печати ДЧ ОП по Индустриальному району по г. Барнаулу, на которой свои подписи поставили он, двое понятых, и сотрудник полиции, производивший смывы, с пояснительной надписью пакет №4. По данному поводу был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования в котором он, двое понятых, сотрудник полиции, производивший смывы, поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступало. Наркотическое средство он подобрал и хранил для личного употребления без цели сбыта. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается /л.д.19-23, 33-35/.
При проверке показаний на месте, ФИО1 указал на участок местности, где он нашел и поднял с земли, сверток с заказанным им наркотическим средством и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, участок местности, где он был задержан сотрудниками полиции /л.д. 25-32/.
Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 следует, что 03.08.2023 около 15 часов 35 минут, работая в составе ПП 925, ими на территории школы СОШ ***, расположенной по адресу: <адрес>. <адрес>, был замечен ранее неизвестный мужчина, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, заметно нервничал, в нескольких местах присаживался и что-то искал рукой на земле, в связи с чем у них возникли подозрения, что данный гражданин возможно ищет запрещенные вещества и решили его проверить. После чего они подошли к данному гражданину, представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде, гражданин в свою очередь представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>. На их вопрос, что он тут делает, данный гражданин пояснил, что идет домой. На вопрос, имеются ли у него при себе вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, и если имеются, то желает ли он их выдать добровольно, на что гр. ФИО1 ничего внятного пояснить не смог, при этом начал нервничать еще сильнее. При прощупывании карманов одежды на данном гражданине, в левом наружном кармане джинсовых шорт прощупывался какой-то сверток, в связи с чем было предположено, что данный гражданин может хранить при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте, в связи с чем гр. ФИО1 ими был доставлен в ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенному по адресу: <...> для установления личности и проведения личного досмотра. 03.08.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут в служебном помещении ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, сотрудник полиции в присутствии двух понятых разъяснил права и обязанности задержанному ФИО1, а также разъяснил понятым права и обязанности. После чего был проведен личный досмотр задержанного и его вещей. Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется сверток. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом переднем кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный черной изолентой, что находилось в свертке, не было видно, так как он находился в изоленте, кроме того, в ходе личного досмотра задержанного из рюкзака задержанного, одетого через плечи, был обнаружен и изъят полимерный пакет с таблетками белого цвета, в количестве 23 шт. из которых три таблетки были большего размера, а 20 шт. маленького размера. Данный сверток и таблетки в количестве 23 шт. были изъяты и упакованы в полимерный пакет №1, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», с пояснительной надписью «Пакет №1», которую все участвующие лица заверили своими подписями. Так же у задержанного ФИО1 в правом переднем кармане шорт, одетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе синего цвета, сенсорный экран имел повреждения, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были выведены и оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», на которой была сделана пояснительная надпись «Пакет №2», на которой расписались все участвующие лица, в том числе и задержанный ФИО1 По данному поводу был составлен протокол личного досмотра, в котором была верно отражена суть происходящего, замечаний от присутствующих не поступало, в протоколе свои подписи поставили все участвующие лица. Далее, 03.08.2023 в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут в служебном помещении ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу <...>, сотрудником полиции в резиновых медицинских перчатках, в присутствии понятых, ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих кистей пальцев рук задержанного ФИО1 Ватный тампон, которым производились смывы с кистей обеих рук ФИО1, был помещен и упакован в полимерный пакет №3, горловина которого была перетянута нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», на которой все поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был изготовлен контрольный ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, который был упакован аналогичным пакету № 3 способом в пакет № 4, на которой все поставили свои подписи. По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол об изъятии образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний ни у кого не возникло, все участвующие лица поставили свои подписи. В связи с отсутствием признаков наркотического, либо иного опьянения у гр. ФИО2, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 не направлялся, рапорт по ст. 6.9 КоАП РФ не регистрировался. Собранный материал и гр. ФИО2, был передан в дежурную часть ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, для дальнейшего разбирательства, так как в его действиях усматривались признаки состава преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ. Изъятое в ходе личного досмотра вещество было передано следователю ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО12 для назначения судебной экспертизы /л.д.38-42, 46-50/.
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что 03.08.2023 он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного и получении образцов для сравнительного исследования, на что он дал свое согласие. После чего сотрудником полиции ему и второму приглашенному понятому были разъяснены права и обязанности понятых, которые были понятны. 03.08.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут в служебном помещении ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу <...>, сотрудник полиции в присутствии понятых, разъяснил права и обязанности задержанному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также понятым были разъяснены их права и обязанности. После чего сотрудником полиции был проведен личный досмотр задержанного и его вещей. Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется сверток. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом переднем кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Кроме того, в ходе личного досмотра задержанного из рюкзака задержанного, одетого через плечи, был обнаружен и изъят полимерный пакет с таблетками белого цвета в количестве 23 шт., из которых три таблетки были большего размера, а 20 шт. маленького размера, при этом задержанный ФИО1 что это за таблетки не пояснил. Данный сверток и таблетки в количестве 23 шт. были изъяты и упакован в полимерный пакет №1, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», с пояснительной надписью «Пакет №1», которую все участвующие лица заверили своими подписями. В правом переднем кармане шорт, одетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе синего цвета, сенсорный экран имел повреждения, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были выведены и оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», на которой была сделана пояснительная надпись «Пакет №2», на которой расписались все участвующие лица, в том числе и задержанный ФИО1 По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором была верно отражена суть происходящего, замечаний от присутствующих не поступало, в протоколе свои подписи поставили понятые, задержанный ФИО1 и сотрудник полиции, производивший личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра никто из присутствующих помещение, где проводился личный досмотр, не покидал, замечаний от присутствующих не поступало. Далее 03.08.2023 в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут в служебном помещении ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу <...>, сотрудником полиции в присутствии понятых ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих кистей пальцев рук задержанного ФИО1 Ватный тампон, которым производились смывы с кистей обеих рук ФИО1, был помещен и упакован в полимерный пакет №3, горловина которого была перетянута нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу», на которой сотрудник полиции, понятые и задержанный ФИО1 поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был изготовлен контрольный ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, который был упакован аналогичным пакету №3 способом в пакет №4, на которой сотрудник полиции, понятые и задержанный ФИО1 поставили свои подписи. По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол об изъятии образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний ни у кого не возникло, все участвующие лица поставили свои /л.д.51-54/.
При личном досмотре ФИО1 в левом переднем кармане шорт обнаружен, изъят и упакован сверток изоляционной ленты черного цвета с неизвестным внутри веществом, из рюкзака изъят, упакован и опечатан полимерный пакет с таблетками белого цвета, в количестве 23 шт., из которых три таблетки были большего размера, а 20 шт. маленького размера; обнаружен, изъят и упакован сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе синего цвета /л.д.5/, изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон /л.д.6/.
Согласно заключению физико-химической экспертизы, вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,57г является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Вещество в виде трех таблеток общей массой 1,50г является сильнодействующим веществом – смесью, содержащей трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1(м-метоксифенил)циклогексанол). В составе вещества в виде фрагментов таблеток и порошка наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не выявлено /л.д.72-75/.
Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного им преступления - приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, задержавших ФИО1 на месте совершения преступления, свидетеля ФИО8, являвшегося понятым при личном досмотре задержанного ФИО1, в ходе которого были изъяты наркотические средства, не доверять которым у суда оснований не имеется. Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются исследованными в суде протоколами осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, заключением экспертизы. Поэтому данные доказательства в их совокупности суд закладывает в основу обвинительного приговора.
Согласно заключению физико-химической экспертизы, вещество, массой 0,57г является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные весом свыше 0,2 грамма составляет значительный размер, весом свыше 1,0 грамма составляет крупный размер. Поскольку у ФИО1 изъято указанное наркотическое средство общей массой 0,57 грамма, что превышает массу 0,2 грамма, но не достигает массы 1,0 грамма, приобретенное подсудимым вещество составляет значительный размер.
Умышленные противоправные действия ФИО1 суд, таким образом, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что подтверждается всеми исследованными в судебном заседании доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают, не оспариваются и подсудимым.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Как личность характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
<данные изъяты> /л.д.94-95/.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных пояснений и показаний по делу, участии в проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальном положении, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что положительно скажется на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи.
Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.
Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем основания для обсуждения вопроса о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.
Поскольку дело рассмотрено в общем порядке судебного производства, то при назначении наказания оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.
Учитывая, что по делу назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
До постановления приговора подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста к нему не применялась, в медицинский либо психиатрический стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит хранению до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела, ватные тампоны подлежат уничтожению. Поскольку сотовый телефон не являлся средством совершения преступления, оснований для конфискации его в собственность государства в соответствии с положениями ст. 104.1 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. Постановлением суда от 03.11.2023 адвокату выплачено вознаграждение за защиту интересов подсудимого в судебном заседании в сумме 1892 руб. 90 коп., которая является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с ФИО1, являющегося взрослым, трудоспособным и дееспособным лицом, инвалидности и иждивенцев не имеющего, в связи с чем оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек у суда не имеется.
Кроме того, постановлением дознавателя /л.д.130-131/ выплачено вознаграждение адвокату в сумме 12079 руб. 60 коп., которая также является процессуальными издержками, подлежащими взысканию с ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения за осуществление его защиты в размере 13972 руб. 50 коп.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу:
- полимерный пакет, заклеенный и опечатанный листом бумаги с оттиском печати «Для экспертиз и исследований №3» ЭКЦ ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, содержащий вещество массой 0,57 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела;
- вещество массой 1,50 грамма, которое является сильнодействующим веществом –смесью, содержащей трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1(м-метоксифенил)циклогексанол), хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела;
- вещество массой 1,99 грамма в полимерном пакете №3, ватный тампон со смывами с кистей рук, КВТ, хранящиеся там же, уничтожить;
- сотовый телефон марки «ZTE»возвратить по принадлежности ФИО1
Реквизиты для перечисления денежных средств: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу), л/с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г. БАРНАУЛ, БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, счет 40102810045370000009, КБК 18811603125010000140.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.
Председательствующий Шалыгина Л.Я.