Дело № 2а-453/23
УИД 23RS0037-01-2022-007917-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 02 февраля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Схудобеновой М.А.
при секретаре Персиной О.Т.
с участием ответчика ФИО1 ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Новороссийску к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и пени
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование иска указано, что при осуществлении налоговым органом налогового контроля по соблюдению налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата обязательных платежей числящихся за административным ответчиком. Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате обязательных платежей и санкций. До настоящего времени административным ответчиком налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектами налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 246 руб., пеня в размере 3.6 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 109 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 673 руб., пеня в размере 9.84 руб., а всего на общую сумму 1041.44 руб. не уплачены, в связи с чем, административный истец просит взыскать данную сумму с административного ответчика.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд и о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.
Судом установлено, что Дудников ФИО7 состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Новороссийску в качестве налогоплательщика, ИНН №, в связи с чем налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
За налогоплательщиком в 2017 году было зарегистрировано транспортное средство:
- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщик Дудников ФИО8 в 2017 году имел в собственности недвижимое имущество:
- Жилой дом, адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> участок №, кадастровый №, площадь 58, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщик Дудников ФИО9. в 2017 году имел в собственности земельные участки:
- Земельный участок: <адрес>, <адрес>, <адрес>» Кадастровый №.
Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налогов физических лиц в срок не позднее 03.12.2018г.. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).
В соответствии со ст. 69 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № от 30.01.2019г. об уплате налогов и пени в срок до 15.03.2019г..
До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке сумма задолженности по налогам и пени не уплачены.
В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налогов, налогоплательщику начисляется пеня.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как указывает административный истец, в связи с нарушением сроков оплаты налогов должнику начислена пеня в соответствии со ст.ст. 72 НК РФ.
Ввиду неисполнения требования налогового органа Инспекцией было направлено мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам.
10.05.2022 года мировым судьей судебного участка № 82 г. Новороссийска был вынесен судебный приказ №.
27.06.2022 определением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2).
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом, что предусмотрено как для шестимесячного срока со дня истечения периода времени для исполнения требования об уплате налога, так и для шестимесячного срока предъявления заявления в исковом порядке в абзаце 4 пункт 2 и абзаце 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В требовании № от 30.01.2019г. был выставлен срок погашения задолженности до 15.03.2019г.
Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган мог обратиться в срок до 15.09.2019 года.
Между тем, с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанным требованиям налоговый орган обратился к мировому судье в 2022 году, т.е. с пропуском вышеназванного срока.
Судебный приказ был вынесен мировым судьей 10 мая 2022 года и отменен 27 июня 2022 года на основании поступивших возражений должника.
С административным иском в суд истец обратился 03 ноября 2022 года.
Таким образом, налоговым органом были пропущены шестимесячный срок для обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа.
Административный истец просит о восстановлении срока и не указывает об уважительности причин его пропуска.
Таким образом, истцом не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока.
Доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд административным истцом не представлено. Следовательно, суд не находит оснований для восстановления срока подачи административного иска.
Учитывая, что инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с чем, суд не усматривает уважительных причин пропуска срока.
Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
ИФНС России по г. Новороссийску в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска в суд отказать.
ИФНС России по г. Новороссийску в удовлетворении иска к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по налогами и пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.
Председательствующий М.А. Схудобенова
Мотивированное решение изготовлено 06.02.2023 г.