Решение по делу № 2-163/2023 от 13.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года ст. Крыловская

Крыловской районный суд краснодарского края в составе

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Датумян С.С.,

с участием представителя истца ФИО2,- ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды с выкупом,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды с выкупом.

В обоснование заявленных требований ссылается на заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком договор аренды с выкупом легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3, 3.2 договора ответчику ФИО3 был предоставлен в срочное платное пользование автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер № идентификационный номер (VIN) №, собственником которого является ФИО2

По условиям договора предусмотрено, что транспортное средство переходит в собственность арендатора путем подписания договора купли-продажи по истечении срока аренды при условии внесения арендатором всей выкупной цены. Порядок выплаты следующий: <данные изъяты> рублей в сутки, срок выкупа 48 (сорок восемь) месяцев, сумма выкупа автомобиля <данные изъяты> рублей. Также к выкупной стоимости добавляются изначальные затраты арендодателя и составляют <данные изъяты> рублей, данная сумма с арендатором согласована и включает в себя: регистрацию автомобиля, оборудование салона, доставку автомобиля, оплату страховки, установку АВО и дополнительных неотъемлемых улучшений автомобиля. Платежи, предусмотренные договором, выплачиваются арендатором один раз в сутки наличными либо на карту арендодателя в полном размере до 18:00 по московскому времени, до достижения условий пункта 1 данного договора. В случае задержки оплаты начисляется пеня <данные изъяты> рублей за каждый час просрочки из расчета 24 часа в сутки, <данные изъяты> рублей за полные сутки до полного погашения арендной платы.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что передача автомобиля арендатору осуществляется по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал автомобиль ФИО3, что следует из акта приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 автомобиль возвратил по акту сдачи ТС.

Ссылается истец на то, что ответчик, арендуя транспортное средство был обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Обязательства по арендной плате ответчик не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, в которой было предложено ответчику добровольно погасить имеющуюся задолженность по арендной плате и договорной неустойке. Претензия оставлена без ответа, ответчиком почтовое отправление не получено и оно возвращено в адрес отправителя.

В связи с этими обстоятельства истец просит взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по договору аренды с выкупом легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2, не явился, предоставил ходатайство в котором, просит суд рассмотреть гражданское дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО2- ФИО6, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ссылается представитель истца на то, что ответчик не в полном объеме произвел оплату арендой платы, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в течение 48 дней, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> за один день, которая как на день общения с иском, так и на дату рассмотрения требования ответчиком не погашена. Ответчик уклонятся от оплаты задолженности, на телефонные звонки не отвечает, претензионные требования ответчиком не исполнены.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной корреспонденции по месту жительства регистрации ответчика, которая не вручена по причине истечения срока ее хранения.

Применительно к пунктам 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234 и ч.2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Также применительно к абз, 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой судебной корреспонденции по адресам сторон, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Аналогичная позиция высказана в п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, а так же то обстоятельство, что приняты все необходимые меры по извещению ФИО3, суд находит поведение указанного лица, выражающееся в неполучении отправленного в его адрес судебного извещения, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.

По указанным и приведенным судом обстоятельствам суд считает, что имеются основания к рассмотрению заявленных истцом требований в отсутствие ответчика ФИО3

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор аренды с выкупом легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, договора ФИО3 был предоставлен в срочное платное пользование автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер №, идентификационный номер (VIN) №, который принадлежит ФИО2

В соответствии с пунктом 3 договора порядок выплаты следующий: <данные изъяты>) рублей в сутки, срок выкупа 48 (сорок восемь) месяцев, сумма выкупа автомобиля <данные изъяты> рублей. Также к выкупной стоимости добавляются изначальные затраты арендодателя и составляют <данные изъяты> рублей, данная сумма с арендатором согласована и включает в себя: регистрацию автомобиля, оборудование салона, доставку автомобиля, оплату страховки, установку АВО и дополнительных неотъемлемых улучшений автомобиля. Платежи, предусмотренные договором, выплачиваются арендатором один раз в сутки наличными либо на карту арендодателя в полном размере до 18:00 по московскому времени, до достижения условий пункта 1 данного договора. В случае задержки оплаты начисляется пеня <данные изъяты> рублей за каждый час просрочки из расчета 24 часа в сутки, <данные изъяты> рублей за полные сутки до полного погашения арендной платы.

В нарушение условий договора ответчик арендную плату в полном размере не произвел, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 48 дней в размере <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> рублей за один день

На основании п.1 ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом ( арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.2 Договора предусмотрена ответственность арендатора за просрочку внесения арендной платы в виде пени в размере <данные изъяты> рублей за каждый час просрочки из расчета 24 часа в сутки, <данные изъяты> рублей за полные сутки до полного погашения арендной платы от общей суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно ст. 15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Тем самым сумма неустойки за просрочку арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 114 дней составляет <данные изъяты> Таким образом, размер договорной неустойки, подлежащий взысканию с ответчика с учетом уменьшения истцом суммы неустойки (с <данные изъяты> составляет <данные изъяты> тыс. рублей.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Тем самым за период с ДД.ММ.ГГГГ по день оплаты суммы задолженности с ответчика подлежит взысканию неустойка исходя из ключевой ставки Банка России.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Тем самым с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска как следует из чека ордера № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы, понесенные истцом на представителя в размере <данные изъяты> тыс. рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды с выкупом,- удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 задолженность по договору аренды с выкупом легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> тыс. рублей, договорную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> тыс. рублей, неустойку (пеню) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день оплаты суммы задолженности исходя из ключевой ставки Банка России.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> тыс. рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

Судья