1-677/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 16 августа 2023 года

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио;

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Хорошевской межрайонной прокураты адрес фио, адвоката Чигирева А.С. предъявившего удостоверение 16379 от 09.08.2017 года и ордер 373 от 10.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего неполное высшее образование, холостого, малолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Восход» генеральным директором, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживает по адресу: адрес, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, осознавая общественную опасность и противозаконность своих действий, в целях реализации своего преступного умысла, в неустановленное дознанием время, но не позднее 00 часов 10 минут 01 июля 2023 года, находясь по адресу: на пляже № 3 в Серебряном бору по адресу: адрес незаконно приобрел у неустановленного лица путем личной передачи полимерный пакет с замком типа «зип-лок», с находящимся внутри веществом, массой 0,50 г., которое согласно заключению эксперта № № 4/806 от 17.07.2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями в действующей редакции), что является значительным размером.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство во внутреннем отделении, находящийся при нем барсетки, вплоть до 03 часов 10 минут 01 июля 2023 года, когда находясь по адресу: адрес, осуществляя движение в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС VIN VIN-код белого цвета, был задержан сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), то есть в значительном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра, проводимого 01 июля 2023 года в период времени с 03 часов 10 минут по 03 часа 45 минут в служебном кабинете № 326 в ОМВД России по адрес по адресу: адрес из внутреннего отделения барсетки черного цвета, находящийся при нем.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним, полностью признает себя виновным, в содеянном раскаивается. Подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Гос. обвинитель фио, защитник Чигирева А.С. поддержали заявленное ходатайство.

Судом было удовлетворено указанное ходатайство подсудимого, так как он обвиняется совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним, данное ходатайство было заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не высказал возражений против заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания суд, руководствуется ч. 3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, а также данные о личности и не находит исключительных оснований для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ, а так же применения положений ст. 73 УК РФ, назначения наказания в виде обязательных, исправительных, принудительных работ, лишения свободы, а полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, находя его справедливым, отвечающим цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, наступившие последствия, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Так же суд учитывает данные о личности ФИО1 который ранее не судим, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, работает, положительно характеризуется по месту жительства, занимается благотворительной деятельностью.

Отягчающих наказание обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи престарелой матери – инвалиду 1 группы, положительные характеристики, то, что он занимается благотворительной деятельностью.

При этом при назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

В соответствии с заключением комиссии экспертов от 13.07.2023 года № 1747 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал. В период деяния, в отношении которого он подозревается, у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время ФИО1 мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед органами следствия и судом. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. При настоящем психиатрическом обследовании клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании), токсических веществ (токсикомании) у ФИО1 не выявлено, в лечении и медицинской реабилитации согласно ст. 72.1 УК РФ он не нуждается (л.д. 73-75).

Назначая наказание в виде штрафа, суд учитывает, семенное положение подсудимого, его состояние здоровья, наличие дохода и возможности получения дохода.

В силу требований п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Изъятые в ходе следствия и оставшееся после проведения экспертизы и исследования вещества массой 0,47 гр которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) - как вещества, запрещенные к обороту в России по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить.

Однако, учитывая позицию изложенную Конституционным судом РФ в постановлении от 19.06.2023 года № 33-П «По делу о проверке конституционности положений ст. 82 и 240 УПК РФ и ряда иных статей в связи с жалобой фио» суд считает необходимым изъятые в ходе следствия и оставшееся после проведения экспертизы и исследования: вещественные доказательства – вещества массой 0,47 гр которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), сданные в камеру хранения вещественных доказательств в ОМВД по адрес по квитанции 187, передать в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, где по вступлении приговора в законную силу хранить, до окончания расследования уголовного дела выделенного в отдельное производство (№ 22501 от 12.07.2023).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма прописью.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать.

Под стражей до суда ФИО1 не содержался.

Вещественные доказательства оставшееся после проведения экспертизы и исследования вещества: вещества массой 0,47 гр которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), сданные в камеру хранения вещественных доказательств в ОМВД по адрес по квитанции 187, передать в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, где по вступлении приговора в законную силу хранить, до окончания расследования уголовного дела выделенного в отдельное производство (№ 22501 от 12.07.2023).

Предметы, изъятые в ходе расследования дела не признанные вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу вернуть лицам, у которых они были изъяты.

Требований о компенсации судебных издержек, гражданского иска до удаления суда в совещательную комнату не заявлено.

Вопрос о размере вознаграждения адвокату, принимавшему участие в деле по назначению, разрешен судом в порядке ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

Штраф оплатить по реквизитам: Идентификатор: 18887717099060806757, наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО номер счета получателя платежа 03100643000000017300, КПП-773401001, ИНН-<***>, БИК-004525988, ОКТМО-45371000, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судьяфио