Дело № 2а-1750/2022

УИД 02RS0003-01-2022-003039-84

Номер строки статотчета 3.198

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к КВ о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Управление ФНС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3016 руб., пеня в размере 32,04 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 683 руб., пеня в размере 52,85 руб., на общую сумму 3783,89 руб.. В обоснование иска истец указывает, что ответчику принадлежат (принадлежали) транспортные средства ГАЗ 5314, Тойота Хайс, ВАЗ 21312, Ниссан Патфайндер; земельный участок, которые являются объектами налогообложения. Поскольку ответчиком соответствующие налоги в сроки предусмотренные законом не были оплачены, ему были направлены налоговые уведомления и требования об оплате налога и пени, которые до настоящего времени оставлены ответчиком без исполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте, просит о рассмотрении дела без его участия, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. п. 1, 2, 6, 7 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вставать на учет в налоговых органах, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно карточкам учета транспортного средства за ответчиком зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ 5314 с государственным регистрационным знаком <***>, дата регистрации права <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; ВАЗ 21312 с государственным регистрационным знаком <***>, дата регистрации права <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; Ниссан Патфайндер с государственным регистрационным знаком <***>, дата регистрации права <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, снят с регистрационного учета <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. По сведениям ЕГРН в собственности ответчик имеет ? доли земельного участка с кадастровым номером 22:02:250003:1233, площадью 61340+/-2167, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в административных границах Айского сельсовета, район лога ФИО1, доля в праве ?, дата регистрации права <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

За 2014, 2015, 2016 годы ответчику был начислен налог и выписано уведомление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на уплату транспортного налога на сумму 14167 руб. с учетом переплаты; на уплату земельного налога на сумму 293,0 руб. по ОКТМО 01602405 с учетом переплаты, на уплату земельного налога на сумму 1409 руб. по ОКТМО 84615430 с учетом переплаты.

За 2017 год ответчику был начислен налог и выписано уведомление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на уплату транспортного налога на сумму 6416,0 руб. с учетом переплаты, на уплату земельного налога на сумму 195,0 руб. по ОКТМО 01602405 с учетом переплаты.

За 2018 год ответчику был начислен налог и выписано уведомление <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на уплату транспортного налога на сумму 3583 руб. с учетом переплаты, на уплату земельного налога на сумму 195 руб. по ОКТМО 01602405 с учетом переплаты.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налоги уплачены не были, на сумму недоимки была начислена пеня, согласно требованию <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 19,31 руб., согласно требованию <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 10,14 руб., согласно требованию <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 7,95 руб., согласно требованию <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 15,45 руб., согласно требованию <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 32,04 руб.

Поскольку в установленный налоговым органом срок суммы недоимок и пеней налогоплательщиком в бюджет перечислены не были, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мировой судья судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай вынес судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Управления ФНС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> недоимки по транспортному налогу, по земельному налогу.

В связи с поступлением возражений от ответчика определением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от 15.04. 2022 года, судебный приказ был отменен.

С настоящим иском административный истец обратился в суд <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, то есть в пределах срока предусмотренного статьей 48 НК РФ. Следовательно довод ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

В настоящее время ответчиком не уплачена недоимка по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3016 руб., пеня в размере 32,04 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 683 руб., пеня в размере 52,85 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога и пени.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-П, – необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из суммы удовлетворенных административных исковых требований, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к КВ удовлетворить.

Взыскать с КВ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в пользу Управления ФНС России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3016 руб., пеня в размере 32,04 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 683 руб., пеня в размере 52,85 руб., на общую сумму 3783,89 руб..

Взыскать с КВ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,0 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Бируля

Решение изготовлено 27.12.2022