УИД 04RS0...-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года ...

Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Селиховой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ПАО "Промсвязьбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к ФИО2 представитель ПАО «Промсвязьбанк» ФИО3, действующая на основании доверенности, указывала, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на потребительские цели .... В соответствии с условиями договора потребительского кредита истец предоставил ответчику денежные средства в размере 447000,00 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре. Истец исполнил свои обязательства, предоставил денежные средства заемщику по кредитному договору. Поскольку заемщиком условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом, просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 658233,19 руб., в том числе, 337011,54 руб. – задолженность по основному долгу, 321221,65 руб. – задолженность по процентам. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9782,34 руб.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель ПАО "Промсвязьбанк" не явился, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО4, действующая в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признали, заявили ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям банка. Кроме того, просили принять во внимание денежные суммы, взысканные на основании заочного решения суда.

Выслушав ответчика, представителя, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО) и заемщиком ФИО2 заключен договор потребительского кредита ... на сумму 447 000 руб., на срок 84 месяцев под 22,70 % годовых.

Разделом 2.1. кредитного договора на потребительские цели предусмотрено, что погашение текущей задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком, определена дата уплаты ежемесячных платежей – 25 число каждого календарного месяца, порядок расчета ежемесячного платежа.

В соответствии с п.4.1 договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение, согласно которому измен график погашения кредита и дата окончания срока кредитования – ДД.ММ.ГГГГ, установлен новый график платежей.

Факт предоставления денежных средств заемщику подтвержден материалами дела – выпиской по счету заемщика и им не оспорен.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора, ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, заёмщик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по нему.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору, как следует из представленного суду расчета, составила 658233,19 руб., в том числе, 337011,54 руб. – задолженность по основному долгу, 321221, 65 руб. – задолженность по процентам.

Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика, расчетом исковых требований, представленных суду.

Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

Ответчиком заявлено о пропуске срока на обращение в суд.

Рассматривая вопрос о взыскании задолженности по оплате основного долга и процентов по кредитному договору, суд приходит к выводу, что в части данных требований подлежит применению срок исковой давности, о чем заявлено стороной ответчика.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита должно было осуществляться ответчиком ежемесячными платежами, трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.

При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный графиком платежей.

При пропуске срока, установленного в графике платежей для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 ГК РФ у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу, с даты просрочки такого платежа.

Из материалов дела следует, что по условиям кредитного договора оплата кредита и процентов по нему была предусмотрена путем внесения ежемесячных платежей 25 числа каждого месяца в размере 10964,56 руб., что подтверждается соответствующим графиком.

С настоящим исковым заявлением банк обратился посредством его направления почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из представленных материалов, задолженность с учетом применения срока исковой давности составила 120756,33 руб. (согласно графику, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), из которых 14776,78 руб. – суммы основного долга, 105979,55 руб. – задолженность по процентам.

Оснований для отказа в иске в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности суд не усматривает, учитывая, что исполнение обязательства предусмотрено путем внесения периодических платежей, включающих в себя сумму основного долга и процентов.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 120756,33 руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Далее, судом установлено и подтверждено соответствующими сведениями из выписки из лицевого счета, а также, справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП, возбужденному на основании исполнительного документы, выданного в соответствии с заочным решением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ..., с должника ФИО1 взыскана и перечислена взысканию денежная сумма в размере 8838,49 руб.

Поворот исполнения судебного акта не производился.

Тем самым, учитывая, что из предъявленной ко взысканию суммы задолженности в размере 120756,33 руб. произведены взыскания с ФИО1 на сумму 8838,49 руб., суд полагает необходимым произвести зачет данной суммы и указать, что в указанной части решение исполнению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3615,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Промсвязьбанк" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ПАО "Промсвязьбанк" (...) задолженность по кредитному договору в размере 120756,33 руб., судебные расходы - 3615,12 руб., всего 124371,45 руб.

Произвести зачет суммы в размере 8838,49 руб., взысканной и удержанной с ФИО1 (...) в рамках исполнительного производства ...-ИП, возбужденного на основании заочного решения Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ..., в счет погашения задолженности, взысканной по настоящему гражданскому делу. Решение суда в части взыскания указанной суммы не подлежит исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ....

Судья Ю.А. Смирнова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.