Дело № 2а-68/2023

УИИ 55RS0017-01-2023-000013-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Крутинка 7 февраля 2023 года

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Букреевой Ю.А., с участием помощника прокурора Крутинского района Мезер С.А., представителя ОМВД России по Крутинскому району УМВД России по Омской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинка Омской области дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Крутинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

в Крутинский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административного искового заявления с учетом изменения основания административного иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Крутинским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Крутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Крутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с исполнением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 мес. С отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, характеризуется отрицательно. Просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ и вменении административных ограничений в отношении ФИО2: установить две обязательные явки в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Крутинского муниципального района <адрес> без разрешения органов ОВД; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель ОМВД России по Крутинскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что суть административного искового заявления ему понятна, не возражает против его удовлетворения, пояснил также, что в настоящее время он трудоустроен в Рыбзаводе, спиртные напитки не употребляет.

Помощник прокурора Крутинского района Мезер С.А. указала, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, административный надзор необходимо установить на срок один год с установлением перечисленных ограничений.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Крутинского районного суда <адрес> осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год, постановлением Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 испытательный срок продлен на один месяц; постановлением Крутинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 отменено, постановлено исполнять назначенное наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Крутинского районного суда от 08.12.2020 ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ с учетом апелляционного постановления Омского областного суда от 08.02.2020 к одному году четырем месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справки об освобождении ФИО2 освобожден 05.03.2022 по отбытии срока наказания.

В течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности: 08.11.2022, 28.12.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений о привлечении его к административной ответственности. Судимость ФИО2 не снята и не погашена.

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту также - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 названной статьи Закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, имеются установленные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, срок которого, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может составлять от одного года до трех лет.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, характеризующие ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрационной отметки, запрета выезда за пределы муниципального района.

Суд приходит к убеждению, что установление указанных административных ограничений будет достаточным образом оказывать на ответчика индивидуальное профилактическое воздействие и не может негативно отразиться на его образе жизни и роде деятельности.

Оснований для установления других административных ограничений не имеется.

Решая вопрос о сроке устанавливаемого административного надзора, суд принимает во внимание количество совершенных ФИО2 административных правонарушений, период времени, в течение которого они были совершены. Суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 возможно установить административный надзор сроком на один год. Осуществление индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика в течение года может дать положительные результаты, направленные на предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 180 и 270 - 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ОМВД России по Крутинскому району удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы Крутинского муниципального района Омской области без разрешения органов ОВД.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Крутинский районный суд Омской области.

Судья Н.А. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2023.

Судья Н.А. Иванова