Решение по делу № 2А-1070/2023 от 08.02.2023

Дело № 2а-1070/2023

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 г. г. ФИО2

Королевский городской суд в составе судьи Коноваловой С.В. при секретаре судебного заседания Рамазановой Р.Т., с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городскому округу ФИО2 к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городскому округу <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Королевского городского суда <адрес> по ст. 158 ч. 2, 3, ст. 159 ч. 2, ст. 119 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Заволжского районного суда <адрес> ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 3 года, в течение срока административного надзора установлены следующие ограничения: 1) являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства 2) запретить пребывание вне жилого помещения в период времени с 22-00 до 06-00.

Находясь под административным надзором, ФИО1, зарекомендовал себя с отрицательной стороны - в течении одного года допустил четыре административных правонарушения, а именно по ст. 19.24 ч. 1 KoAП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (данные постановления об административном правонарушении не обжаловались и вступили в законную силу), тем самым продемонстрировал неуважение к обществу и антиобщественный образ жизни.

Административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1, а именно: 1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях 2) запретить посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

В судебное заседание представитель административного истца Управления МВД России по городскому округу <адрес> явился, административный исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и их явка не признана судом обязательной.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, в том числе, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление Управления МВД России по городскому округу <адрес> обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Королевского городского суда <адрес> по ст. 158 ч. 2, 3, ст. 159 ч. 2, ст. 119 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Обратившись в суд, истец просит о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1, а именно: 1) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях 2) запретить посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны), поскольку, находясь под административным надзором, ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны - в течении одного года допустил четыре административных правонарушения, а именно по ст. 19.24 ч. 1 KoAП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (данные постановления об административном правонарушении не обжаловались и вступили в законную силу), тем самым продемонстрировал неуважение к обществу и антиобщественный образ жизни

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов о привлечении к административной ответственности и не опровергнуты административным ответчиком.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 64 от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик не выполняет обязанности, возложенные судом при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, поскольку данные административные ограничения соответствуют положениям ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также для продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок шесть месяцев с даты, следующей после даты окончания ранее установленного срока административного надзора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года

Вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городскому округу ФИО2 к ФИО1 - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок шесть месяцев с даты, следующей после даты окончания ранее установленного срока административного надзора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья С.В.Коновалова

С.В. Коновалова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.02.2023 года