Дело №2а-58/2023

УИД 05RS0011-01-2022-001254-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 г. с. Гуниб

Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулгапуровой А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абакаровой Р.О.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МРИ ФНС России № по РД, налоговый орган, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за налоговый период - 2020 г. в сумме 40 005 рублей, пени в размере 180,02 рублей, земельного налога за налоговый период 2019 г. в сумме 147 рублей, пени в размере 4,28 рублей, за 2020 г. в сумме 281 рублей, пени в размере 1,26 рублей, на общую сумму 40 618,56 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства – марки - ЛЕКСУС LХ570, государственный регистрационный знак: <***>, в 2019, 2020 годах земельных участков по адресам: РД, <адрес>, кадастровые номера: 05:26:000006:243; 05:26:000038:156; 05:26:000006:9. За 2019-2020 годы административному ответчику был начислен земельный налог в размере 428 рублей, за 2020 год транспортный налог в размере 40 005 рублей, которые в установленный законом срок и до настоящего времени не уплачены. За несвоевременную уплату транспортного, земельного налогов административному ответчику были начислены пени в размере 185,56 рублей.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на разбирательство дела не явился, своего представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить доказательства необоснованного начисления налогов, таких сведений не представил, принадлежность названного в исковом заявлении имущества, на которое начислены налоги, не оспорил, будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, участие представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении делане просил.

В соответствии с ч.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к правилам ч.2 ст.100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

С учетом сведений о надлежащем извещении сторон, на основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы административного искового заявления, суд находит административные исковые требования в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 23, 75, 388-409 Налогового кодекса РФ подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст.46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.388, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Абзацем 4 п.2 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Как усматривается из материалов дела административный ответчик ФИО1 в 2020 году являлся собственником транспортного средства – автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марки - ЛЕКСУС LХ570, в 2019-2020 годах являлся собственником земельных участков по адресу: РД, <адрес>, кадастровые номера: 05:26:000006:243; 05:26:000038:156; 05:26:000006:9.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ФИО1 за 2020 год составила 40 005 рублей, сумма земельного налога за 2019-2020 годы – 428 рублей.

В налоговых уведомлениях установлен срок для уплаты земельного налога за 2019 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ и транспортного и земельного налогов за 2020 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Суд соглашается с представленными административным истцом расчетами налога на транспортное средство, земельного налога и пени, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеют. Оснований для уменьшения сумм начисленных налогов суд не усматривает.

В силу ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Административный ответчик ФИО1 не совершил, действий, направленных на представление доказательств, не опроверг заявленные размеры налогов и пени.

Таким образом, административный ответчик как лицо, за которым в вышеуказанные периоды было зарегистрировано право собственности на транспортное средство и земельные участки, является плательщиком транспортного налога и земельного налога. Поскольку ФИО1 своевременно не уплатил эти налоги, то пени начислены правомерно.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления, в которых содержится подробный расчет налога по каждому объекту недвижимости. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст.52 НК РФ). Требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст.69 НК РФ).

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании обязательных платежей подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (начиная с ред.№ от ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей) за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение в трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых, взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей к взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей (начиная с ред.129 от ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рублей), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения требований № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты начинают течь три года и шестимесячный срок обращения о взыскании недоимки по земельному налогу. По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты начинает течь шестимесячный срок обращения о взыскании недоимки по транспортному налогу и земельному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании земельного налога за 2019-2020 годы, транспортного налога за 2020 год и пени. Вместе с тем ранее МРИ ФНС России № по <адрес> обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

Административный ответчик не исполнил конституционную обязанность, объективных препятствий для своевременного исполнения долга по уплате транспортного и земельного налога не имел.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования МРИ ФНС России № по РД о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 40 618,56 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ и пп.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в доход муниципального образования МО «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 418,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать c ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, паспорт серии <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, ИНН-<***> недоимки по транспортному налогу с физических лиц:

- транспортный налог в размере 40 005 руб.;

- земельный налог в размере 428 руб.;

- пеня в размере 185, 57 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 418,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Абдулгапурова

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.