УИД: 61RS0№-34

№ 2-1489/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названными исковыми требованиями к наследственному имуществу должника ФИО1, указав, что 08.12.2016 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта №-Р-7237790300 с кредитным лимитом (овердрафтом) 83000 рублей на срок до востребования, под 26,034 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 83000 рублей. По состоянию на 26.07.2021г. задолженность заемщика по кредитной карте составляет 383961,04 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 274071,09 рублей и задолженности по просроченным процентам 109889,95 рублей. Банку стало известно, что 10.03.2019г. заемщик умер. Наследственное дело в отношении умершей ФИО1 было открыто нотариусом ФИО5 за №. На основании изложенного ПАО Сбербанк просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте № в размере 383961,04 рублей, возложив на него расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7039,61 рублей.

Определением Мясниковского районного суда от 01.12.2022 года была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - ФИО3 ФИО7.

Представитель истца, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В поданном исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражала.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Ранее в суд направила заявление с возражениями на иск, в котором указала, что приняла наследство ФИО1 в виде трех счетов в размере 14,4 рублей, 7,13 рублей и 140,50 рублей. Иного имущества послед смерти ФИО1 ФИО3 не переходило.

С учетом вышеуказанных разъяснений, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Судом установлено, что 08.12.2016 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 83000 рублей на срок до востребования, под 26,034 % годовых.

Кредитор выдал заемщику кредитную карту № кредитным лимитом 83000 рублей.

По состоянию на 26.07.2021г. задолженность заемщика по кредитной карте составляет 383961,04 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 274071,09 рублей и задолженности по просроченным процентам 109889,95 рублей.

Банку стало известно, что 10.03.2019г. заемщик умер.

Наследственное дело в отношении умершей ФИО1 было открыто нотариусом ФИО5 за №, согласно которому наследником по закону, принявшим наследство является ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст.819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника - на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с предоставленным нотариусом наследственным делом № о наследовании имущества гражданки ФИО1, наследственное имущество состоит из невыплаченной пенсии и банковских вкладов.

Согласно ответу на запрос ФИО1 на момент смерти принадлежал счет в ПАО Сбербанк России №, остаток на дату смерти 14,40 рублей, счет в ПАО Сбербанк России №, остаток на дату смерти 7,13 рублей, счет в ПАО Сбербанк России №, остаток на дату смерти 140,50 рублей.

Иного имущества, включенного в наследственную массу, у наследодателя не имелось, свидетельства о праве на наследство на иное имущество наследникам нотариусом не выдавалось.

Таким образом, стоимость всего наследственного имущества, перешедшего от наследодателя к ответчику составляет 162 рубля 03 копейки.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в размере 162 рубля 03 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № в размере 162 рубля 03 копей ки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего взыскать 562 (пятьсот шестьдесят два) рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2022 года.

Судья Ж.В. Килафян