дело № 2-249/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пономарёвой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – К.Н.А., проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. После смерти К.Н.А. открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 13500 кв.м (1,35 га), с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю на праве собственности. Кроме него, наследником по закону после смерти К.Н.А. является дочь наследодателя (сестра истца) – ФИО2, которая отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в его пользу. Других наследников нет. В установленный законом шестимесячным срок после смерти отца он фактически принял наследство, забрав себе телевизор и другую технику, принадлежавшие наследодателю, а также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, было заведено наследственное дело №.

По этим основаниям просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок, принадлежащий его отцу - К.Н.А.

В судебное заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени рассмотрения дела, в телефонограммах просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО4, в судебное заседание не прибыл, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в поступившей в суд телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения требований, заявленных ФИО1.

Представитель ответчика – администрации Колпнянского района Орловской области ФИО5, в судебное заседание не прибыл, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в поступившей в суд телефонограмме не возражал против удовлетворения требований, заявленных ФИО1, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в поступившем в суд заявлении не возражала против удовлетворения требований, заявленных ФИО1, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан К.Н.А., а в графе мать – К.Л.П.. (л.д.14,16) К.А.Н. (после заключения брака ФИО2) родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан К.Н.А., а в графе мать – К.Л.П..(л.д.15,17)

Согласно свидетельства о расторжении брака - брак между К.Н.А. и К.Л.П. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия К.. (л.д.8)

К.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11) К.Л.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12)

Согласно постановления нотариуса Колпнянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу К.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на основании заявления его сына - ФИО1. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 13500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, было отказано, поскольку за наследодателем в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности на вышеуказанный земельный участок. (л.д.10)

Из наследственного дела №, открытого к имуществу К.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником после смерти К.Н.А. является его сын - ФИО1, получивший свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, охотничье пневматическое огнестрельное оружие, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, 1/19 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1330000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Дочь К.Н.А. – ФИО2, отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти отца в пользу брата – ФИО1 (л.д.29-63)

Согласно справки администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, К.Н.А. по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал один по адресу: <адрес>. В администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области завещание от имени К.Н.А. не составлялось. (л.д.9)

В соответствии со свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным на основании решения администрации Ярищенского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ, К.Н.А. в собственность для ведения подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, площадью 1,35 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13)

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости спорный земельный участок имеет следующие характеристики: кадастровый номер №, площадь 13500 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.7)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти К.Н.А. имел в собственности земельный участок, площадью 13500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти К.Н.А., в установленный законом срок принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иные наследники на наследственное имущество не претендуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 13500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий К.Н.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2022 года.

Судья: