УИД №

производство № 1-69/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городище 05 сентября 2023 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе судьи Барышенского И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Рогожкина А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Лоскутова Д.В., ордер № Ф-1019 от 10.07.2023,

при секретаре Жечковой Л.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1. 16.09.2016 Кузнецким районным судом Пензенской

области по ч.3 ст. 260 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 03.12.2018г.,

1. 24.12.2019 Городищенским районным судом Пензенской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 23.04.2020г.,

2. 26.10.2021 тем же судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 22.04.2022,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, то есть лицом, в отношении которого при освобождении из мест лишения свободы на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Пензы от 24 января 2022 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 до 6 часов), за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, запрещение выезда за пределы территории Пензенской области, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в отношении которого, решением Городищенского районного суда Пензенской области от 21 ноября 2022 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поставленного на профилактический учет в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области 25 апреля 2022 года и надлежащим образом уведомленного об установлении в отношении него административного надзора, ознакомленного с установленными в отношении него административными ограничениями его прав и свобод, и предупрежденного об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за умышленное несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом и подвергнутым административным наказаниям по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 06 часов) за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей (03 июля 2022 года в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства) постановлением старшего УУП ОМВД России по Городищенскому району С.Н.Н. от 06 июля 2022 года (вступило в законную силу 19 июля 2022 года); по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой (11 августа 2022 года в 02 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства) постановлением мирового судьи - и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 23 августа 2022 года (вступило в законную силу 09 сентября 2022 года); по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой (12 августа 2022 года в 22 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства) постановлением мирового судьи - и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 23 августа 2022 года (вступило в законную силу 09 сентября 2022 года); по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой (13 августа 2022 года в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства) постановлением мирового судьи - и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 23 августа 2022 года (вступило в законную силу 09 сентября 2022 года); по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (23 сентября 2022 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области без уважительных причин) постановлением мирового судьи - и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 29 сентября 2022 года (вступило в законную силу 11 октября 2022 года); по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой (06 декабря 2022 года в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту жительства) постановлением мирового судьи - и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 08 декабря 2022 года (вступило в законную силу 20 декабря 2022 года); по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 06 часов) (29 декабря 2022 года в 22 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства) постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 10 января 2023 года (вступило в законную силу 21 января 2023 года); по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 06 часов) (30 декабря 2022 года в 22 часа 25 минут отсутствовал по месту жительства) постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 10 января 2023 года (вступило в законную силу 21 января 2023 года), умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 6 часов) за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, в 22 часа 05 минут 14 января 2023 года отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, тем самым нарушив ограничение, установленное в отношении него решением Первомайского районного суда г. Пензы от 24 января 2022 года. При этом он находился в общественном месте, около дома № 15 по ул. Набережная д. Суходольные Выселки Городищенского районаПензенской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Тем самым он умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 16 января 2023 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток (постановление вступило в законную силу 27 января 2023 года).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ст.276 УПК РФ, усматривается, что 24.01.2022 решением Первомайского районного суда г. Пензы в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в соответствии с которым были установлены административные ограничения в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 06.00 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей. В связи с тем, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения.

14.01.2023 в 22 часа 05 минут во время действия установленного ему судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок. В этот день он возвращался домой из г. Городище в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции. Затем мировым судьей судебного участка №1 Городищенского района ему был назначен административный арест на срок 2 суток (л.д. 87-92).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля С.Н.Н., оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в ОМВД России по Городищенскому району в должности старшего участкового уполномоченного полиции. Среди административных поднадзорных на его участке проживает ФИО1, который неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений. 14.01.2023 в 22 часа 05 минут ФИО1 во время действия установленного ему судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.73-75).

Из показаний свидетеля Ф.О.И. - инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Городищенскому району, оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ст.281 УПК РФ, следует, чтосреди административных поднадзорных имеется ФИО1, который неоднократно совершал административные правонарушения, связанные с нарушением административного надзора. Приговором Городищенского районного суда Пензенской области от 26 октября 2021 года ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. После отбытия наказания 25.04.2022 года на ФИО1 было заведено дело административного надзора, о чем было вынесено заключение. ФИО1 был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел и вынесено предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него в связи с административным надзором. В связи с тем, что ФИО1 на путь исправления не встал, она обратилась с исковым заявлением в Городищенский районный суд Пензенской области об установлении дополнительных ограничений. 14.01.2023 в 22 часа 05 минут ФИО1 во время действия установленного ему судом административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность(л.д.61-64).

Согласно решению Первомайского районного суда г. Пензы от 24.01.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей, запрещение выезда за пределы Пензенской области (л.д. 5-8).

В соответствии с решением Городищенского районного суда Пензенской области от 21.11.2022 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации (л.д. 29-30).

Заключением о заведении дела административного надзора подтверждается постановка 25.04.2022 года ФИО1 на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОМВД России по Городищенскому району (л.д.31).

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Городищенскому району от 06.07.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушения административных ограничений по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.48).

Постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области от 23.08.2022, 29.09.2022, 08.12.2022, 10.01.2023 ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушения административных ограничений, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.49 - 55).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области от 16.01.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.56-57).

Изложенные выше доказательства отвечают признакам относимости, допустимости, достаточности и достоверности. Показания свидетелей являются последовательными, достаточно подробными, согласуются между собой и с протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и письменными доказательствами. Оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия, с учетом позиции государственного обвинителя, по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, выразившееся в отсутствии по месту жительства в ночное время и неявке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, что сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, выразившегося в нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Совершенное ФИО1 умышленное деяние в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении его категории на менее тяжкую судом не обсуждается.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого, иных исключающих его уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности, поэтому ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, возраст подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно.

К смягчающим обстоятельствам суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относит признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд учитывает, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, так как он, будучи судимым за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление. В связи с этим наказание ему подлежит назначению с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы. Однако наличие рецидива как отягчающее обстоятельство не учитывается, поскольку согласно положениям ч.2 ст.63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания.

Суд принимает во внимание, что ФИО1, будучи судимым по ч.2 ст.314.1 УК РФ, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, ФИО1 фактически не достиг. Поэтому суд считает необходимым вновь назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к нему положений ст. ст.53.1, 73 и 64 УК РФ судом с учетом характера совершенного преступления не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 306-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы срок содержания под стражей в период с 11 августа 2023 года, то есть с даты фактического задержания ФИО1, до дня вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражу - оставить без изменения, содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - дело об административном надзоре - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи жалобы или представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием средств видеоконференц-связи.

Председательствующий И.В. Барышенский