Дело № 2а-3917/2023

23RS0037-01-2023-006054-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25октября 2023г.

Октябрьский районный суд г. НовороссийскаКраснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Камышевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административноедело поадминистративномуиску ООО «Экспресс Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ УФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд в вышеуказанным административным иском с формулировкой требований следующего содержания: 1) признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя НГОСП УФССП России по КК ФИО4, выразившееся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и не возвращении исполнительного документа серии ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ;2) обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения или, в случае утраты оригинала исполнительного документа, обязать административного ответчика обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче исполнительного документа.

В обоснование административного иска указано, что на исполнении в НГОСП УФССП России по КК находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа серии ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн».

Указанное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Вместе с тем, постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, а также оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступили.

О нарушении своего права административный истец узнал ДД.ММ.ГГГГ путем мониторинга Банка данных исполнительных производств на сайте ФССП России.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени проведения уведомлен своевременно и надлежащим образом. К административному исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Иные участники в судебное заседание такжене явились, о месте и времени уведомлены своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственныхорганов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с доводами искового заявления, о нарушении своего права административный истец узнал ДД.ММ.ГГГГ путем мониторинга Банка данных исполнительных производств на сайте ФССП России.

Согласно штампу с вх. № административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный иск подан в рамках установленного процессуального срока.

Частью первой статьи первой Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что настоящий закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства, согласно части второй данного Закона, являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлено, что на основании исполнительного документа –исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Судебного участка № Западного внутригородского административного округа <адрес>, о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в НГОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4 ч. 1 т 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно представленному в материалах дела скриншоту из банка данных исполнительных производств, с официального сайта ФССП России, указанное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документав случае если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно ч. 2 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. При окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе, изготовленном на бумажном носителе, отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. Исполнительный документ, поступивший в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 12 настоящего Федерального закона, по которому окончено исполнительное производство, хранится в электронном виде.

Согласно ч. 3 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

Согласно п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Согласно доводам административного истца, не опровергнутым административным ответчиком, в адрес первого,постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа не поступали.

Данные доводы ответчиком не опровергнуты и доказательства тому не представлены.

Таким образом, исковые требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4, выразившеесяв не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства и не возвращении оригинала исполнительного документа, а также обязании исправить допущенные нарушения подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, требование административного истца об обязании административного ответчика, в случае утраты оригинала исполнительного документа, обратиться в суд, выдавший исполнительный документ с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа не подлежат удовлетворению ввиду своей преждевременности, поскольку доказательств утраты Новороссийским ГОСП исполнительного документа суду не представлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.227, 175-181 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ООО «Экспресс Коллекшн» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя НГОСП УФССП России по <адрес> З.Е.МБ., выраженное в ненаправлениипостановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, невозврате оригинала исполнительного документа серии ВС№ после окончания исполнительного производства взыскателю.

Обязать судебного пристава-исполнителя НГОСП УФССП России по <адрес> ФИО4, устранить допущенные нарушения.

В остальной части административного иска - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в срок один месяц со дня принятия.

Председательствующий