РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О.Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-433/2025 по административному иску управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту также - УФНС России по ЯНАО, административный истец) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 (далее по тексту также – ФИО1, административный ответчик) о взыскании задолженности за счёт имущества физического лица, в том числе по налогам в размере 5.000 рублей, по пени за несвоевременную уплату обязательных платежей в размере 9.083 рубля 71 копейка.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в УФНС России по ЯНАО состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - НК РФ) обязан уплачивать законодательно установленные налоги. По состоянию на 23.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 19.738 рублей 38 копеек, которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на 30.10.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учётом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 14.083 рубля 71 копейка, в том числе транспортный налог – 5.000 рублей, пени – 9.083 рубля 71 копейка.

Административный истец УФНС России по ЯНАО о месте и времени проведения судебного заседания извещён, своего представителя в суд не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, будучи извещённым о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям п. 1, 9 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учете в УФНС России по ЯНАО (л. д. 9).

Судом также установлено, что на дату подачи административного искового заявления отрицательное сальдо единого налогового счёта ФИО1 образовано из недоимки по страховым взносам за периоды до 01.01.2023 в сумме 14.738 рублей 38 копеек, а также по транспортному налогу за 2022 год в размере 5.000 рублей (л. д. 11).

Административным истцом заявлена сумма требований, состоящая из недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 5.000 рублей, а также из суммы пени по единому налоговому счёту, начисленным на совокупную задолженность налогоплательщика, по состоянию на 30.10.2024 в размере 9.083 рубля 71 копейка.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в спорный период являлся собственником следующего имущества: автомобили легковые, марка/модель ВОЛЬВО ХС90, государственный регистрационный знак <суммы изъяты>, 2013 года выпуска, дата регистрации права 24.01.2014 (л. д. 10).

В соответствии с п. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу положений п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Законом ЯНАО от 25.11.2002 № 61-ЗАО «О ставках транспортного налога на территории ЯНАО» на территории ЯНАО установлен и введен в действие транспортный налог, установлены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога.

Налоговым органом ФИО1 исчислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление 29.07.2023 № 80582633, срок исполнения 01.12.2023 (л. д. 15).

В связи с неисполнением обязанности по уплате пени, на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование от 09.07.2023 № 7872, установлен срок для добровольного исполнения до 28.08.2023 (л. д. 13). В связи с неисполнением требования № 7872, административным истцом вынесено решение 23.01.2024 № 518 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств (л. д. 14).

Требование об уплате налога, пени административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было. Не исполнив требования административного истца, последний обратился 02.02.2024 к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л. д. 39-42), а после отмены судебного приказа в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л. д. 16), в суд с настоящим административным исковым заявлением 06.11.2024 в порядке гл. 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (л. д. 3).

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) (п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (ч. 2 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из анализа приведенных выше норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, а при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Срок исполнения требования № 7872 установлен до 28.08.2023, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился 02.02.2024, то есть в установленный законом срок. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Новоуренгойского городского суда от 08.02.2024 № 2А-192/2024-1 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени отменен определением мирового судьи от 14.10.2024. В суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 06.11.2024, то есть в установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Таким образом, разрешая административные исковые требования налогового органа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска и взыскания с административного ответчика задолженности.

Расчет взыскиваемых с административного ответчика сумм судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок начисления налога и пени, расчет, представленный административным истцом, является арифметически верным.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 48 НК РФ, ст. ст. 19, 138, 175 - 180, 286 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<суммы изъяты>) недоимку по налогам и пени в сумме 14.083 (четырнадцать тысяч восемьдесят три) рубля 71 копейка, из них:

- задолженность по транспортному налогу за 2022 год – 5.000 рублей;

- пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате обязательных платежей в размере 9.083 рубля 71 копейка.

Взыскать с ФИО1 (<суммы изъяты>) в бюджет муниципального образования «город Новый Уренгой» государственную пошлину в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 17 февраля 2025 года путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: