Дело № 2-413/2025

УИД: 86RS0021-01-2025-000431-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 25 июня 2025 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Медниковой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/2025 по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Общество, Банк) в лице представителя А.Г.А. обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № (далее по тексту – Договор) в офертно-акцептной форме, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями Договора являются размещенные на сайте Банка Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия Договора и Заявление-Анкета клиента. Моментом заключения Договора считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Банк надлежаще исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ему всю информацию для исполнения своих обязательств по Договору. Однако ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по Договору ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в его адрес Заключительный счет, которым расторг Договор и потребовал погасить образовавшуюся задолженность, при этом дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Ответчик сумму задолженности не погасил в установленные сроки. Задолженность ФИО1 по Договору составляет 881 592, 24 рубля, из которых: 722 160 рублей – просроченный основной долг; 111 935, 56 рублей – просроченные проценты; 47 496, 68 рублей – штраф. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 334, 811, 819 ГК РФ, Банк просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 881 592, 24 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 632 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, в адресованном суду ходатайстве представитель Банка А.Г.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражая против вынесения решения в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В письменных пояснениях по существу дела представитель истца А.Г.А. указал также, что ранее между сторонами был заключен договор расчетной карты/договор картсчета (счет): №. На встрече представитель Банка провел процедуру верификации ответчика, ознакомил его с условиями заключаемого Договора, о чем имеется соответствующая отметка на Заявлении-Анкете. Ответчик с условиями Договора ознакомился, обязался их соблюдать, в подтверждение чего заполнил Заявление-Анкету, поставил свою подпись, представитель Банка сделал фотографию паспорта ответчика, самого ответчика и передал указанные документы в Банк. Факт получения и пользования расчетной картой подтверждается подписью клиента в Заявлении-Анкете и конклюдентными действиями. ДД.ММ.ГГГГ ответчик через свой мобильный банк подал в Банк электронную заявку на выдачу кредита, после поступления которой автоматизированная система Банка оценивает платежеспособность клиента по предоставленным им сведениям и принимает решение. В адрес клиента посредством электронной связи ДД.ММ.ГГГГ Банк направил пакет документов. Ответчик с условиями Договора ознакомился, обязался их соблюдать, в подтверждение чего использовал предоставленные денежные средства в личных целях, а также частично производил погашение задолженности в соответствии с условиями Договора. Денежные средства были зачислены на дебетовую карту ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен по месту регистрации (жительства): <адрес>.

Копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, судебная повестка о вызове в судебное заседание для рассмотрения гражданского дела, направленные ответчику по месту жительства (регистрации), возвращены в суд без вручения ответчику в связи с истечением срока хранения.

Лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При этом неявка ответчика в почтовое (телеграфное) отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, соответственно, с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

С учетом изложенного, учитывая положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не подавал, возражений на иск не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из положений ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через каналы Дистанционного обслуживания с использованием аутентификационных данных, через свой мобильный банк, обратился в Банк с Заявлением-Анкетой (Заявкой), предложив Банку заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенных на сайте Банка, и Тарифах.

Универсальный договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащейся в Заявке. Акцептом является открытие Банком Картсчета (Счета) и отражение Банком первой операции по Картсчету (Счету) или зачисление Банком суммы кредита на Картсчет (Счет).

При обращении в Банк ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил заключить с ним Кредитный договор для приобретения автомобиля с пробегом более 1000 км, а также иных товаров, работ, услуг, информацию о которых он обязуется предоставить Банку посредством каналов Дистанционного обслуживания в порядке, предусмотренном УКБО, на следующих условиях: путем его зачисления на его Картсчет (Счет), открытый в АО «Тинькофф Банк» №. Тарифный план – Автокредит КНА 7.4 RUB; срок – 60 месяцев, сумма – 708 000 рублей. Уведомлен о процентной ставке в размере 28,9% годовых.

Согласно условиям Заявления-Анкеты, если в Заявке не указано несогласие заявителя с указанными в ней услугами, то он согласен приобрести такие услуги, подтвердил ознакомление с их содержанием, условиями их оказания, в том числе подтвердил получение и ознакомление с памяткой по Программе страховой защиты заемщиков Банка, а также поручил Банку ежемесячно предоставлять ему данные услуги и удерживать с него плату в соответствии с Тарифами.

Судом отмечается, что в Заявке ответчик не указал на свое несогласие участвовать в Программе страховой защиты заемщиков Банка в качестве застрахованного лица.

ФИО1 подтвердил свое ознакомление и согласие с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице tinkoff.ru, а также с полученными им индивидуальными условиями потребительского кредита и Тарифным планом Автокредит КНА 7.4 RUB, указав на их понимание, обязался их соблюдать.

Как следует из выписки задолженности по договору кредитной линии №, Банк предоставил ответчику кредит в размере 708 000 рублей путем зачисления денежных средств на счет №, открытый на имя ответчика.

Кредит предоставлен на срок 60 месяцев, процентная ставка – 28,9% годовых. Ежемесячный Регулярный платеж в размере 26 300 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита. Цели использования заемщиком потребительского кредита – приобретение автомобиля с пробегом более 1000 км, а также иные потребительские цели. Штраф за неоплату Регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее – ИУ), представленными в материалы дела.

Договор состоит из Заявления-Анкеты (Заявки), ИУ, Общих условий кредитования, Тарифного плана, Графика регулярных платежей, с которыми ответчик был ознакомлен и полностью согласен, обязался их исполнять, что подтверждается его подписью в соответствующих графах Договора, не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела.

Общие условия кредитования в п.1 устанавливают понятие Регулярного платежа – это сумма денежных средств, которую Клиент обязан направлять в погашение Задолженности по Кредитному договору. Регулярный платеж включает в себя часть Кредита, проценты, начисленные за пользование Кредитом, а также комиссии и платы, предусмотренные Тарифным планом. Размер и срок оплаты Регулярного платежа указываются в Заявлении-Анкете или Заявке и/или Выписке.

Раздел 3 Общих условий предусматривает условия предоставления и погашения кредита. Так, Кредит предоставляется Банком Клиенту в сумме и на срок, указанные в Заявлении-Анкете или Заявке, либо согласованные сторонами до предоставления Кредита посредством Дистанционного обслуживания. Погашение Задолженности осуществляется путем безакцептного списания Банком суммы Регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с Тарифным планом со Счета.

Пунктами 4.2.1, 4.2.2 Общих условий предусмотрено, что Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный Кредитным договором срок; погашать задолженность в размере, указанном в Выписке, в течение указанного в ней срока.

Согласно п. 4.2.12 Общих условий Заемщик обязался полностью погасить Задолженность не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты наступления оснований для досрочного истребования Задолженности.

Как следует из п.п. 4.3.1, 4.3.5, 4.3.7 Общих условий, Банк вправе: требовать от Клиента возврата Кредита, взимать с Клиента проценты за пользование Кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные Тарифным планом; потребовать полного досрочного возврата Задолженности и/или обращения взыскания на Предмет залога в случаях, установленными Общими условиями и действующим законодательством РФ; в случае нарушения Клиентом обязательств по Кредитному договору, в том числе при досрочном истребовании Задолженности, запретить Клиенту пользоваться Автомобилем до устранения нарушений и/или обратить взыскание на Предмет залога. Пунктом 5.4 Общих условий установлено, что досрочное истребование Банком Задолженности может быть осуществлено по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ, в том числе при нарушении Клиентом условий Кредитного договора, а также при утрате Предмета залога или ухудшении его условий. При этом факт наступления основания для досрочного истребования Задолженности устанавливается Банком.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, является наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления заемщику денежных средств.

Представленный Банком договор потребительского кредита соответствует статьям 432, 161 и 820 ГК РФ. Следовательно, между сторонами заключен кредитный договор на указанных в нем условиях.

Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме кредита, размере процентов за пользование суммой кредита, порядке и сроках возврата. Заявление-Анкета (Заявка), Индивидуальные условия, содержащие сведения о полной стоимости кредита и размере Регулярных платежей подписаны Заемщиком ФИО1 собственноручно, что свидетельствует об его ознакомлении и согласии со всеми условиями Договора.

Таким образом, Банк полностью выполнил взятые на себя обязательства в рамках Договора, заключенного по обоюдному желанию сторон.

Как сторона Договора ФИО1 с иском об его оспаривании, признании незаключенным либо недействительным не обращался.

В случае неприемлемости условий Договора Заемщик не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе не принимать на себя обязательства по Договору, в том числе отказаться от них. Согласно материалам дела, предоставленная Банком информация позволяла Заемщику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ обязательства подлежат исполнению в срок, определенный договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По условиям Договора (п. 6 ИУ) погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных Регулярных платежей в размере 26 300 рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита (60 месяцев).

Как уже упомянуто ранее, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 28,9% годовых.

Пунктом 1 ст. 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Согласно графику регулярных платежей размер ежемесячного платежа по Договору составляет 26 300 рублей, размер последнего платежа составляет 25 064,09 рублей. Помимо платежей по кредиту и оплаты начисленных процентов размер регулярного платежа включает в себя также плату за участие в Программе страховой защиты заемщиков Банка в размере 3 540 рублей.

Как следует из выписки по договору № с момента зачисления кредитных денежных средств, платежи по Договору вносились ответчиком не в полном объеме, а после ДД.ММ.ГГГГ поступлений не было.

На основании ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, то есть кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В связи с нарушением условий Договора, ненадлежащим исполнением обязательств по Договору, Заемщику по месту жительства Банком направлен Заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием о погашении всей суммы Задолженности по Договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 881 592, 24 рубля, из них: кредитная задолженность – 708 000 рублей; проценты – 111 935, 56 рублей; иные платы и штрафы – 61 656, 68 рублей. При этом Банк разъяснил Заемщику, что оставляет за собой право в случае неоплаты суммы задолженности в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента отправки Заключительного счета обратиться в суд и/или к нотариусу в целях получения исполнительного документа для принудительного взыскания суммы Задолженности либо уступить право требования долга 3-им лицам.

Вместе с тем обязательства по Договору ответчиком не выполнены.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства возврата всей суммы основного долга или его части, а также процентов за пользованием кредитом.

В силу п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям заключенного между сторонами Договора (ИУ) штраф за неоплату Регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Данное условие Договора полностью соответствует требованиям ч. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов Банк вправе требовать с Заемщика возврата оставшейся суммы кредита, взыскания процентов за пользование кредитом, пени на сумму не поступивших платежей и страховой премии.

Из представленного Банком расчета следует, что задолженность ФИО1 по Договору составляет 881 592, 24 рубля, из которых: 722 160 рублей – просроченный основной долг; 111 935, 56 рублей – просроченные проценты; 47 496, 68 рублей – штраф. После направления Заключительного счета, подачи иска в суд погашение задолженности ответчиком не производилось, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет Банка, не оспоренный ответчиком, суд находит обоснованным, не содержащим арифметических ошибок, выполненным в соответствии с условиями Договора, и полностью принимает его за основу при принятии решения.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При взыскании неустойки с граждан – физических лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст. 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности неустойки определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных судом обстоятельств.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Положения названной статьи подлежат применению лишь в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, тогда как никаких подтверждений такой несоразмерности суду представлено не было.

В рассматриваемом случае суд, учитывая период ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору, размер просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, признает размер требуемой неустойки справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком. Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Банком правомерно потребован с Заемщика ФИО1 досрочный возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных предусмотренных Договором сумм, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по Договору подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскание судебных расходов по уплате госпошлины в размере 22 632 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 881 592 (восемьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот девяносто два) рубля 24 (двадцать четыре) копейки, из которых: 722 160 (семьсот двадцать две тысячи сто шестьдесят) рублей – просроченный основной долг; 111 935 (сто одиннадцать тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек – просроченные проценты; 47 496 (сорок семь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек – штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 632 (двадцать две тысячи шестьсот тридцать два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 03 июля 2025 года.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО – Югры

в деле № 2-413/2025

УИД: 86RS0021-01-2025-000431-52

Секретарь суда __________________