Адм. дело № 2а-326/2023г.
УИД - 05RS0022-01-2023-000402-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кизилюрт 24 апреля 2023 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А.,
с участием представителя административного истца МО МВД России «Кизилюртовский» - ФИО1, действующего на основании доверенности от 23.04.2023 года, административного ответчика – ФИО2, помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора – Кантуловой С.Х., при секретаре судебного заседания – Гамзатовой Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,
установил:
Начальник межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» полковник полиции ФИО3 обратился в Кизилюртовский городской суд РД с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения,в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД на регистрацию по месту жительства либо фактического пребывания; запрета на посещение мест реализации и распития алкогольной продукции. В обоснование административного иска указал, что ФИО2 был осужден Хасавюртовским городским судом от 28.08.2009 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 126 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, отбывал наказание в ФКУ ОУХД ИК - 4 ГУФСИН России по Кемеровской области.
16.12.2015 года в отношении ФИО2 решением Таштагольского городского суда Кемеровской области был установлен административный надзор сроком на 8 лет. В отношении ФИО2 судом установлены следующие административные ограничения: обязании 1 раз в месяц являться в ОВД на регистрацию; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00.
14.03.2016 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
12.08.2016 года ФИО2 был взят на профилактический учет МО МВД России «Кизилюртовский» по категории «административный надзор».
В течение года гражданин ФИО2 совершил два административных правонарушения, такие как:
04.09.2022 года постановлением заместителя начальника МО МВД России «Кизилюртовский» подполковника полиции ФИО4 гражданин ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
05.12.2022 года постановлением начальника ОМВД России по Буйнакскому району ФИО5 гражданин ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, соседи отзываются о нем с удовлетворительной стороны, с момента освобождения из исправительного учреждения и до настоящего времени отношения поддерживает только с лицами из числа родственников. В отношениях с ранее судимыми лицами замечен не был.
В судебном заседании представительадминистративного истца МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО1 поддержал требования, изложенные в административном исковом заявлении, и просил рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2.
Административныйответчик ФИО2 административное исковое заявление признал частично, просил в части требования об обязании четыре раза в месяц являться на регистрацию в ОВД снизить до двух раз в месяц. Против удовлетворения остального требования административного иска ФИО2 не возражал, пояснив, что он действительно дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
Прокурор Кантулова С.Х. в своем заключении также просила суд удовлетворить административное исковое заявление представителя административного истца МО МВД России «Кизилюртовский» и установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Кроме того, в период непогашенной судимости дважды привлекался кадминистративнойответственности за совершение административных правонарушений.
Суд, заслушав представителяадминистративногоистца ФИО1, административного ответчика ФИО2, мнение помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Кантуловой С.Х., полагавшего целесообразным удовлетворитьадминистративноеисковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из положений ч. 2 ст.270 КАС РФадминистративноеисковое заявлениеопродлении административногонадзораиадминистративное
исковое заявление о дополнении ранее установленныхадминистративныхограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Согласно п. 1 ст.1ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,административныйнадзор, представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы,установленныхсудом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и статей 11.9, и (или) статей 12.8, и (или) статей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приговором Хасавюртовского городского суда РД от 28.08.2009 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 126 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 16.12.2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением в отношении него следующих административных ограничений: обязать 1 раз в месяц являться в ОВД на регистрацию; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00.
14 марта 2016 года в связи с отбытием срока наказания ФИО2 освободился из мест лишения свободы.
Согласно характеристике УУП МО МВД России «Кизилюртовский» старшего лейтенанта полиции ФИО6 от 25.03.2023 года усматривается, что гр. ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Кизилюртовский» по категории «Административный надзор». По месту жительства со слов соседей, характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений от соседей не поступало.
Материалами дела подтверждается, что за период нахождения подадминистративнымнадзором ФИО2 дважды совершиладминистративные правонарушения, что подтверждается постановлениями заместителя начальника МО МВД России «Кизилюртовский» подполковника полиции ФИО4 от 04.09.2022 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и начальника ОМВД России по Буйнакскому району ФИО5 от 05.12.2022 года по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.
Из требования №159 ГИАЦ МВД РФ город Москва и ИЦ МВД РФ по РД город Махачкала усматривается, что ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
Таким образом, учитывая, что в течение одного года ФИО2 было совершено два административныхправонарушения, с учетом личности поднадзорного, его поведения, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения административного искового заявления и установления ему следующих дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД на регистрацию по месту жительства либо фактического пребывания; запрета на посещение мест реализации и распития алкогольной продукции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
решил:
административныйиск начальника межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить, частично.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД на регистрацию, по месту жительства либо фактического пребывания; запрета на посещение мест реализации и распития алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: