Решение по делу № 2А-237/2025 от 17.04.2025

Административное дело №а-237/2025

УИД №RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Черемисиной А.Д., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-237/2023 по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО2 по ФИО1 ФИО7, ОСП по <адрес> ФИО2 по ФИО1, ФИО2 по ФИО1 о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО2 по ФИО1 В.Д. о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Березовскому ФИО2 В.Д. возбуждены исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на ДС на основании исполнительного документа: постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительский сбор: 920,83 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на ДС на основании исполнительного документа: постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительский сбор: 1.184,93 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании на основании исполнительного документа исполнительный лист № №1 от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по налогам: 446 руб. Исполнительский сбор: 1000 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на ДС на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за газ, тепло и электроэнергию: 797,22 руб. Исполнительский сбор: 1000 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на ДС на основании исполнительного документа: постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительский сбор: 1000 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании на основании исполнительного документа: постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительский сбор: 630,4 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании на основании исполнительного документа: постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительский сбор: 1050 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на ДС на основании исполнительного документа: постановление судебного пристава - исполнителя № от

ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительский сбор: 1000 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на ДС на основании исполнительного документа: исполнительный лист №#1 от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогам: 446 руб. Исполнительский сбор: 1000 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на ДС на основании исполнительного документа: исполнительный лист №#1 от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по долгу: 446 руб. Исполнительский сбор: 1000 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о наложении ареста на ДС на основании исполнительного документа: постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительский сбор: 549,54 руб.; Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по налогам: 854 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на ДС на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением газа и электроэнергии: 2121,05 руб. Исполнительский сбор: 2370,34 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на ДС на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за Исключением газа и электроэнергии: 51.125,90 руб. Исполнительский сбор: 3578,81 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением газа и электроэнергии: 23.517,68. Исполнительский сбор: 1.646.23 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением газа и электроэнергии: 23.517,67. Исполнительский сбор: 1.646.23 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию: 200 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на ДС на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию: 933,27 руб. Исполнительский сбор: 1000 руб.; Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору социального найма 70.430,06 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании на основании исполнительного документа: судебный приказ (4) № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию: 17.844,27 руб. Исполнительский сбор: 1.249,09 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию: 17.844,27 руб. Исполнительский сбор: 1249,09 руб., которые нарушают права и законные интересы истца, а также противоречат ФЗ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ. В связи с отсутствием какой-либо информации о ходе исполнительного производства административным истцом были направлены запросы о предоставлении информации, на что не последовало ответа, в связи с чем, были направлены жалобы на начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, отделение судебных приставов по <адрес>. В Госуслугах дан предварительный ответ, что ответ будет направлен почтой из-за отсутствия технической возможности, ответ почтой так и не был направлен. Также, была направлена жалоба в прокуратуру <адрес> ФИО1, в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ прокуратура указывает, что нарушения в списаниях в размере 50% отсутствуют, однако, списания с банковского счета составляют 100% и 50%. Указанные обстоятельства свидетельствуют о длительном бездействии судебного пристава-исполнителя и нарушении прав административного истца, как в части получения всей необходимой и достоверной информации о ходе исполнительного производства, так и в части своевременного списания денежных средств, взысканных в пользу взыскателя. В нарушение положений федерального законодательства судебный пристав-исполнитель ФИО1 В.Д. бездействует и превышает свои полномочия. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.121 ФЗ "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, ст. 441, ст.442 ГПК РФ, ст.ст.218 - 220, 360 КАС РФ, ФИО3 просит признать незаконными действия (бездействия) административного ответчика ФИО1 В.Д. Отдела судебных приставов по <адрес> ФИО2 по ФИО1; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем приостановления исполнительных производств, предоставить выписки по движению денежных средств по исполнительным производствам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ОСП по <адрес> ФИО2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, ФИО2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (л.д.3-11).

В судебное заседание административный истец ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.46-48).

В судебное заседание административные ответчики, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства, не явились (л.д.49-51), врио начальника ОСП по <адрес> ФИО1 В.Д. представила возражения на административное исковое заявление, согласно которому считает доводы административного истца незаконными и необоснованными по следующим основаниям. На исполнении ОСП по <адрес> ФИО2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре находятся 27 исполнительных производств в отношении ФИО3 Основанием для возбуждения исполнительного производства послужило то, что исполнительные документы соответствуют всем требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, в соответствии со ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве». С целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно сведениям должник трудоустроен в АО «Тандер», получателем пенсии не является, должник имеет в собственности зарегистрированный объект недвижимости (квартира). Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий. ДД.ММ.ГГГГ в рамках 4 исполнительных производств вынесены постановления о снятии ареста и обращения на денежные средства, находящиеся в банках или иных кредитных организациях. Остаток задолженности составляет 229.961 рубль 81 копейка, исполнительного сбора – 33.498 рублей 16 копеек. Считает, что истцом не доказано в чем выразилось нарушение его прав, поскольку исполнительное производство находится на исполнении в отделении, просит отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований (л.д.51-52).

В силу положений п.6 ст.226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав и проанализировав представленные материалы дела каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч.2 ст.227 КАС РФ суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также – Закон об исполнительном производстве) установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст.4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет межгосударственный розыск лиц в соответствии с международными договорами Российской Федерации и взаимодействие по вопросам межгосударственного розыска с компетентными органами иностранных государств в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации; осуществляет на основании судебного акта по гражданскому делу розыск гражданина - ответчика и (или) ребенка в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; при выявлении признаков преступления составляет сообщение об этом и направляет его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП ФИО2 могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.1 ст.30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Частью 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве установлено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Закона об исполнительном производстве.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (часть 11).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный лист (часть 17).

Из содержания части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве следует, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Данная норма определяет перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов. Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно статье 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест на имущество должника применяется для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

Частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве судебный пристав - исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Как следует из части 1 статьи 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней (части 5, 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве).

Согласно статье 111 Закона об исполнительном производстве в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда; во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды; в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Закона об исполнительном производстве, в редакции действующей до ДД.ММ.ГГГГ, возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 417-ФЗ в части 1 статьи 34 слово "объединяются" заменено словами "могут объединяться".

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, в

отношении ФИО3 ОСП по <адрес> ФИО2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре возбуждены 27 исполнительных производств, что также подтверждается информацией, размещенной в сети Интернет в банке данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП ФИО2 https://fssp.gov.ru (т.2 л.д.1-5).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу Игримское МУП «ТВК» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в размере 70.475 рублей 61 копейка. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 4.933 рубля 29 копеек (т.1 л.д.55-61).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО3 взыскано 14.398,03 рублей (т.1 л.д.62-64).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Югра Экология» задолженности в размере 1.227 рублей 43 копейки (т.1 л.д.65-66).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО3 задолженность по исполнительному производству не взыскивалась (т.1 л.д.67).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу МУП «Теплосети Игрим» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 6.386 рублей 60 копеек. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 1.000 рублей (т.1 л.д.68-70).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО3 взыскано 13.355,19 рублей (т.1 л.д.71-72).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Север» задолженности по платежам за газоснабжение в размере 1.953 рубля 97 копеек. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 1.000 рублей (т.1 л.д.81-82).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре исполнительского сбора в размере 920,83 рублей (т.1 л.д.84-85).

производству не взыскивалась (т.1 л.д.86).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Север» задолженности по платежам за газоснабжение в размере 797 рублей 22 копейки. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 1.000 рублей (т.1 л.д.87-88).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу Управления Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом) государственной пошлины в доход бюджета <адрес> в размере 446 рубля. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 1.000 рублей (т.1 л.д.93-94).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-ИП от 21.021.2023 о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре исполнительского сбора в размере 630,40 рублей (т.1 л.д.102-103).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-

ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре исполнительского сбора в размере 1.050 рублей (т.1 л.д.111-112).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу Управления Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом) государственной пошлины в доход бюджета <адрес> в размере 854 рубля. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 5.000 рублей (т.1 л.д.114-115).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу МКУ администрация городского поселения Игрим задолженности по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 70.430 рублей 06 копеек. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 5.000 рублей (т.1 л.д.120-121).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу МУП «Теплосети Игрим» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 17.844 рубля 27 копеек. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 1.249 рублей 09 копеек (т.1 л.д.123-124).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу МУП «Теплосети Игрим» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 17.844 рубля 27 копеек. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 1.249 рублей 09 копеек (т.1 л.д.126-127).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО3 по исполнительному производству взыскано 2.048,90 рублей, из них 56,35 на депозитном счете (т.1 л.д.128).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу МУП «Теплосети Игрим» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 17.844 рубля 27 копеек. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 1.249 рублей 09 копеек (т.1 л.д.129-130).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре исполнительского сбора в размере 1.000 рублей (т.1 л.д.135-136).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию с ФИО3 в пользу АО «Югра-Экология» в сумме 765 рублей 61 копейка. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 1.000 рублей (т.1 л.д.138-139).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию с ФИО3 в пользу АО «Югра-Экология» в сумме 2.449 рублей 04 копейки. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 1.000 рублей (т.1 л.д.141-142).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию с ФИО3 в пользу МУП «Теплосети Игрим» в сумме 91.645 рублей 61 копейка. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 6.415 рублей 19 копеек (т.1 л.д.144-145).

Согласно представленным архивным карточкам электронного специального номенклатурного дела по исполнительным производствам в отношении должника ФИО3 судебным приставом-исполнителем произведены действия, направленные на их фактическое исполнение, а именно направлены запросы в ГИБДД МВД ФИО2 на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, в ФНС о счетах должника, в ПФР о СНИЛС с учетом дополнительных сведений, запрос о должнике или его имуществе; направлены запросы в ФНС о счетах должника, в ПФР о СНИЛС с учетом дополнительных сведений, вынесены постановление о распределении ДС, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (т.1 л.д.55-61, 65-66, 68-70, 73-75, 77-79, 81-82, 84-85, 87-88, 90-91, 93-94, 96-97, 99-100, 102-103, 105-106, 108-109, 111-112, 114-115, 117-118, 121-121, 123-124, 126-127, 129-130, 132-133, 135-136, 138-139, 141-142, 144-145).

Согласно представленной административным истцом справки ПАО Сбербанк по арестам и взысканиям на имя ФИО3 в банк в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 1.000 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 19.093,36 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, остаток долга 17.044,46 рублей из 19.093,36 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 19.093,36 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 25.163,90 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 25.163,90 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 54.704.71 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 4.491,39 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 1.933,27 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 14.280,90 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 1.000 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 271,96 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 2.449,04 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 765,61 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 765,61 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 42.717,12 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 25.163,90 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 854 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 200 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 128.181,25 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 765,61 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 2.561,99 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 2.387,14 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 200 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 7.775,19 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 42.283,47 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 10.034,82 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 1.522,23 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 200 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 17.864,73 рубля); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 2.007,30 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 2.174,57 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 4.070,27 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 800 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 1.310,64 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 1.694,76 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 13.516,42 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 13.516,42 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 86.438,20 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 13.516,42 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 1.953,97 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 15.229,67 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 59.726,85 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (общий долг 43.851,33 рублей, взыскано 1.000 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 1.000 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (общий долг 12.500,72 рублей, взыскано 6.575,33 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 1.000 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 1.000 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 16.050 рублей); №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 14.537,98 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 1.884,52 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 2.478,03 рублей); № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнен, взыскана сумма в размере 3.231,07 рублей); №-СД (№) от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 213.481,11 рублей); №-СД (№) от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 213.481,11 рублей); №-СД (№) от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 213.481,11 рублей); №-СД (№) от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 213.481,11 рублей); №-СД (№) от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 213.481,11 рублей); №-СД (№) от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 213.481,11 рублей); №-СД (№) от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 213.481,11 рублей); №-СД (№) от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 213.481,11 рублей); №-СД (№) от ДД.ММ.ГГГГ (на исполнении, сумма долга 213.481,11 рублей). Итого по всем исполнительным документам взыскано 591.362 рубля 17 копеек, подлежит взысканию 1.337.117 рублей 84 копейки; арестовано 854 рубля, подлежит аресту 0 рублей (т.1 л.д.147-190).

Представленные истцом в материалы административного дела скриншоты из Сбербанк Онлайн о списании денежных средств со счета ФИО3 по исполнительным документам проверены судом, соответствуют исполнительным производствам, на депозитном счете в остатке не числятся, распределены в погашение задолженности (т.1 л.д.191-249).

Административный истец ФИО3 ссылается на нарушение судебным приставом-исполнителем ее прав и законных интересов, ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках возбужденных в отношении должника исполнительных производств.

Вопреки доводам административного истца, судом не установлено нарушение административным ответчиком процедуры списания денежных средств с банковского счета должника.

Из материалов дела усматривается факт возбуждения исполнительных производств в отношении должника ФИО3 на основании судебных актов в период с 2017 года по 2025 год, постановления о возбуждении исполнительных производств своевременно были направлены в адрес должника и не обжаловались, сведения об обжаловании судебных актов, на основании которых были выданы исполнительные документы отсутствуют; 31 исполнительное производство на день рассмотрения дела судом окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе; в настоящее время на исполнении ОСП по <адрес> находится 27 исполнительных производств, по которым имеется остаток задолженности в общей сумме 229.961 рубль 81 копейка, исполнительский сбор – 33.498 рублей 16 копеек, на депозитном счете значится сумма 56,35 рублей. Излишне удержанных денежных средств не имеется. Удержанные из заработной платы денежные средства своевременно распределяются в погашение задолженности. Списание с банковского счета в размере ста процентов заработной платы не нашло своего подтверждения, в том числе представленными административным истцом скриншотами из приложения мобильного банка. Задолженность по исполнительным производствам взыскивается в размере, не превышающем пятидесяти процентов заработной платы должника.

Действия административного ответчика в ходе исполнительных производств соответствуют требованиям действующего законодательства, регулирующего вопросы принудительного исполнения судебных актов, права и законные интересы административного истца не нарушают.

Применение к ФИО3 мер со стороны судебного пристава-исполнителя, предусмотренных действующим законодательством и направленных на своевременное взыскание денежной задолженности в рамках исполнительных производств, в том числе в виде наложения ареста на счета, запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику недвижимого имущества, не могут рассматриваться как нарушение ее прав, поскольку должником в установленный законом срок в полном объеме требования исполнительных документов в рамках возбужденных исполнительных производств не исполнены, суд приходит к выводу о наличии у судебного пристава-исполнителя прямо предусмотренных законом оснований для наложения ареста на денежные средства должника в кредитных организациях, а также запрета регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику недвижимого имущества, с целью обеспечения его исполнения, обращения взыскания на заработную плату иные доходы, а также имущество должника.

На момент рассмотрения административного дела в суде, наложенный на счета ФИО3 в кредитных организациях арест снят судебным приставом-исполнителем, в связи с наличием у должника дохода и обращением взыскания на его заработную плату.

Таким образом, разрешая заявленные требования о признании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО1 В.Д. в указанной части, нарушении прав и законных интересов административного истца, противоречащих ФЗ «Об исполнительном производстве», оценив представленные доказательства в из совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель действовал в рамках своих полномочий, предоставленных ему Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и в строгом соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а доводы административного истца о незаконности его действий в указанной части не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Оснований для возложения обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> приостановить исполнительные производства не имеется, поскольку как усматривается из материалов дела, исполнительные производства, возбуждены судебным приставом-исполнителем на основании исполнительных документов, основания для прекращения которых отсутствуют в настоящее время, административными ответчиками были совершены все необходимые исполнительные действия и приняты меры принудительного исполнения в рамках своих полномочий, что подтверждается материалами исполнительных производств.

В то же время, ФИО3 ссылается на бездействие судебного пристава-

исполнителя, связанного с отсутствием ответа на ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации о ходе исполнительных производств.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> через ЕПГУ поступили заявления (ходатайства) от ФИО3 о предоставлении информации о ходе исполнительных производств, которые были рассмотрены судебным приставом-исполнителем ФИО1 В.Д. ДД.ММ.ГГГГ, заявителю дан ответ о том, что информация принята в работу, исполнительные действия будут совершены судебным приставом в ближайшее время (т.1 л.д.54).

Согласно частям 1-3, 5.1 ст.64.1. Закона об исполнительном производстве заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (часть 5.1 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 417-ФЗ).

Поскольку в ходатайствах не содержалось требований о совершении исполнительных действий, данные ходатайства не требовали принятия соответствующего процессуального решения в виде постановления, и соответственно, подлежали рассмотрению в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в течение 30 дней со дня поступления.

Указанные ходатайства поступили в ОСП и были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ, следовательно ответ по ним должен был быть дан не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 В.Д. дан ответ о том, что информация принята в работу, исполнительные действия будут совершены судебным приставом в ближайшее время. Таким образом, заявления (ходатайства) ФИО3 были рассмотрены судебным приставом-исполнителем с нарушением требований указанных выше норм закона. Кроме того, доказательства того, что судебным приставом-исполнителем в адрес заявителя была направлена информация о ходе исполнительных производств, в материалы дела административным ответчиком не представлено.

Бездействие судебного пристава-исполнителя привело к нарушению прав административного истца на своевременное рассмотрение его ходатайств и получение информации о ходе исполнительных производств, в связи с чем, заявленные административным истцом требования в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности предоставить информацию по движению денежных средств по исполнительным производствам подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО2 по ФИО1 Дмитриевне, ОСП по <адрес> ФИО2 по ФИО1, ФИО2 по ФИО1 о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО2 по ФИО1 Дмитриевны, выразившееся не направлении ответа на ходатайства о предоставлении информации о ходе

исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО2 по ФИО1 Дмитриевну устранить допущенные нарушения действующего законодательства и прав заявителя путем направления в адрес административного истца, в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу, информации по движению денежных средств по исполнительным производствам в отношении должника ФИО3.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам суда <адрес>-Югры, через Березовский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда А.Д. Черемисина