№2-119/2025 (2-1759/2024)
25RS0011-01-2024-004113-66
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 февраля 2025 года г.Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего -судьи Бобрович П.В.,
при секретаре судебного заседания - Еременко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» в к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ :
Представитель истца - Акционерного общества «ТБанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между С.М.В. и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму СУММА 4 (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).
Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.
Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет СУММА 6, из которых: сумма основного долга СУММА 5 - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов СУММА 1 - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии СУММА 2 - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Банку стало известно о смерти С.М.В., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору, Умершим не исполнены.
По имеющейся у Банка информации, после смерти С.М.В. открыто наследственное дело № к имуществу С.М.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, <адрес>вая нотариальная палата, <адрес>
На основании вышеизложенного, просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества С.М.В. просроченную задолженность, состоящую из: Сумма общего долга - СУММА 6 РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: СУММА 5 - просроченная задолженность по основному долгу; СУММА 1 - просроченные проценты; СУММА 2 - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; взыскать государственную пошлину в размере СУММА 3; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в представленном в суд письменном заявлении указала, что просит суд дело рассмотреть без её участия. К заявлению приложила копию справки о движении денежных средств об уплате ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору в размере СУММА 7
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Из материалов дела следует, что Акционерным обществом «ТБанк» и С.М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № на сумму СУММА 4 (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).
Банк взятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме в соответствии с заключенным договором.
По состоянию на дату направления в суд настоящего искового заявления, размер задолженности составил СУММА 6, из которых: СУММА 6, из них: сумма основного долга СУММА 5 - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов СУММА 1 - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии СУММА 2 - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
С.М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ., запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Положениями п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункты 58, 59, 60, 61), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
По смыслу положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 приходится матерью умершего С.М.В., следовательно, является наследниками первой очереди.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату всей суммы задолженности в размере СУММА 7
В подтверждение исполнения требований Банка о погашении задолженности, ответчик ФИО1 представила на обозрение в суд справку о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., где указан перевод на сумму СУММА 7
Тем самым, поскольку до момента вынесения решения ответчиком ФИО1 в счет погашения взыскиваемой истцом задолженности была внесена ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере СУММА 7, то есть, была полностью погашена задолженность по кредитному договору, то отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» к наследнику ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд Приморского края.
Судья П.В. Бобрович