Дело № 5-1148/2022

УИН 18880329220295325661

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 ноября 2022 года

город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, проживающего по адресу: г.Архангельск, <адрес>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, неработающего, паспорт гражданина РФ №

установил:

26 ноября 2022 года около 04 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в общем коридоре д.8 по ул. Гагарина в г. Архангельске, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, гремел, шумел, кричал, на замечания соседей не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, настаивал, что соседи его оговаривают.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом инспектора 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску АРК, согласно которому, прибыв по вызову в д.8 по ул. Гагарина в г.Архангельске, им был выявлен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Соседи сообщили, что, находясь в общем коридоре, он ругается нецензурной бранью, кричит, шумит;

- заявлением о привлечении к ответственности и объяснениями ПАР, объяснениями ЛОР, согласно которым ФИО1, находясь в общем коридоре в состоянии алкогольного опьянения, шумел, гремел, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Вопреки утверждению ФИО1 данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, ему разъяснены его права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложено дать объяснения по изложенным в протоколе фактам. ФИО1 протокол подписал, объяснений не дал.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, не трудоустроен, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, страдает рядом серьезных хронических заболеваний, а также принимает во внимание смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судья не усматривает, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено достоверных данных, свидетельствующих о том, что именно состояние алкогольного опьянения явилось поводом для совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения судья в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет <***>, КБК 18811601201010001140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, ИНН <***>, КПП 290101001, отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, УИН 18880329220295325661, предоставив квитанцию об уплате штрафа в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Беляева