Гр. дело № 2-220/2025

УИД 68RS0017-01-2025-000251-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 28 мая 2025 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, которым просит взыскать с наследников задолженность, в пределах стоимости наследственного имущества, по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и АО «ТБанк», в размере 48089,38 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Определением судьи Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, как наследник, принявший наследство после смерти ФИО3.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ФИО3 При этом, моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ч.9 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на Счет или момент активации карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк, согласно п.1 ст. 10 Федерального закона «О защите прав потребителей», предоставил ответчику всю необходимую достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах.

Так, на дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО3 перед банком составляет 48089,38 рублей, из которых сумма основного долга 46290,54 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 1790,92 рублей – просроченные проценты, сумма штрафов и комиссии 7,92 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору им не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, зарегистрированного в ЕИС, Тамбовская нотариальная палата, Адрес, р.Адрес, мкр. Сахзавод, Адрес.

Представитель АО «ТБанк» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствии, поддержав заявленные исковые требования. Одновременно указывая о согласии на рассмотрении дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещение о дате и времени судебного заседания, направленное по адресу его регистрации, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения» (ШПИ 80094009317845). Доставка почтового отправления осуществлена с соблюдением Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с изложенным, с учетом позиции представителя истца, не возражавшего против принятия решения в заочное форме, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ договора кредитной карты № между АО «ТБанк» и ФИО3 по тарифному плану ТП 9.300 (Рубли РФ), карта №******7105, подтверждается Заявлением-Анкетой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на заключение с ним указанного договора и выпуске ему кредитной карты.

В соответствии с ч.6 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно выписки по договору кредитной карты №, карта была активирована ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного суду не представлено.

Тарифным планом ТП 9.300 предусмотрены процентная ставка: на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 30 % годовых, на покупки – 39,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9 % годовых. Также тарифным планом предусмотрена неустойка при неоплате минимального платежа в размере 20 % годовых от просроченной задолженности.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии №, заявленная истцом к взысканию задолженность, а именно 48089,38 рублей, из которых 46 290,54 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 1790,92 рублей – просроченные проценты, 7,92 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть при жизни ФИО3

Представленный истцом расчет задолженности суд находит арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора кредитной карты и с учетом внесенных заемщиком платежей. Иной расчет размера задолженности, как и доказательств обратного, суду не представлено.

Гражданским кодексом РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309); К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе (ст.819); Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810); Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811).

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч.1 ст. 418 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ к временно исполняющему обязанности нотариусу Адрес обратился ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти брата – ФИО3, вследствие чего было заведено наследственное дело №.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО3, которое принял ответчик ФИО2, входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, Адрес, Никифоровский муниципальный округ, р.Адрес, стоимостью 880217,49 рублей, то есть стоимость наследственной доли составляет 440 108,75 рублей.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Как было установлено судом, ФИО3 обязательства по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ при жизни исполнены не были, следовательно, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, перешли к его наследнику по закону – брату ФИО2

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как установлено судом, размер стоимости унаследованного ФИО2 имущества превышает размер исковых требований АО «ТБанк».

При установленных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, истцом при обращении в суд, оплачена госпошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии 68 05 №, СНИЛС <***>, в пользу АО «ТБанк», ОГРН <***>, задолженность договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48089 (сорок восемь тысяч восемьдесят девять) рублей 38 копеек, из которых: 46290 (сорок шесть тысяч двести девяносто) рублей 54 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 1790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей 92 копейки – просроченные проценты; 7 (семь) рублей 92 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии 68 05 №, СНИЛС <***>, в пользу АО «ТБанк», ОГРН <***> расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик имеет право подать в Никифоровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его вручения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Денисов С.В.