РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Балакиной А.С.,

при секретаре Помогаевой К.Б.,

с участием представителя административного истца помощника Узловского межрайонного прокурора Ушаковой Н.Г.,

представителя заинтересованного лица ГУЗ «Узловская районная больница» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-196/2023 по административному исковому заявлению Узловского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО3 о прекращении действия права управление транспортными средствами,

установил :

Узловский межрайонный прокурор обратился в суд с иском о прекращении действия права управления транспортными средствами в отношении ФИО3 В обоснование заявленных требований указал, что ответчик имеет водительское удостоверение на право управления автомобилем категории <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. В Перечень медицинских проивопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению ТС, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года №, включено такое заболевание, как психические расстройства и расстройства, связанные с употреблением психоактивных <данные изъяты> С 20.07.2007 года и по настоящее время ФИО3 состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Узловская районная больница» с диагнозом: <данные изъяты>», что является противопоказанием к управлению транспортными средствами. По приведенным данным просил прекратить действие права ФИО3 на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник Узловского межрайонного прокурора Ушакова Н.Г. заявленные требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, доводов и возражений по существу предъявленных к нему требований не представил.

Представитель заинтересованного лица ГУЗ «Узловская районная больница» по доверенности ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт нахождения административного ответчика на учете по поводу заболевания, <данные изъяты>, пояснила, что в последний раз административный ответчик являлся к врачу-<данные изъяты> в 2014 году. Сведения о прохождении ответчиком курса лечения и получении медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами в медицинских документах ФИО3 отсутствуют.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика и представителя заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по Тульской области.

Выслушав объяснения представителя административного истца, представителя заинтересованного лица ГУЗ «Узловская районная больница», исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.п.1,2,4 ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Часть 1 ст. 31.1 вышеназванного закона устанавливает, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604 ( в ред. от 03.08.2019 года), включено такое заболевание, как психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (<данные изъяты>

При определении медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять транспортными средствами, применяется также Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лица, страдающие каким- либо из указанных заболеваний допускаются к управлению транспортным средством (при наличии водительского удостоверения на управление транспортными средствами категорий A, B и C) лишь при стойкой ремиссии после специального лечения при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, при представлении положительной характеристики-ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. При этом, ремиссия должна продолжаться не менее трех лет.

Ремиссией после лечения алкоголизма является воздержание от приема алкоголя, а стойкая ремиссия - это полное выздоровление.

Как установлено судом и следует из материалов дела, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется водительское удостоверение категории № № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами со сроком действия до 19.01.2029 года.

Вместе с тем, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.07.2007 года принят на диспансерное наблюдение у врача-<данные изъяты> ГУЗ «Узловская районная больница» с диагнозом <данные изъяты>

Из записей амбулаторной карты ГУЗ «УРБ» следует, что в последний раз ФИО2 посещал врача-<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО3 был вызван на прием к врачу-<данные изъяты> 01.08.2014 года и 01.04.2015 года, однако, сведений о его явке амбулаторная карта не содержит.

Как следует из истории болезни № № (Новомосковский филиал), ФИО3 находился в стационарном отделением в указанном медицинском учреждении в период времени с 05.01.2019 года по 09.01.2019 года и ему установлен заключительный диагноз: <данные изъяты>

При выписке ФИО3 рекомендовано наблюдение у врача <данные изъяты>

Сведений о выполнении ФИО3 рекомендаций лечащего врача, материалы дела не содержат.

Характеристики административного ответчика с места работы и с места жительства в амбулаторной карте отсутствуют, наличие у ФИО3 стойкой ремиссии врачом-наркологом не установлено.

Доказательств, подтверждающих принятие в установленном порядке медицинской комиссией наркологического учреждения решения о снятии ФИО3 с учета в связи с его выздоровлением суду не представлено.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст.60,61,84 КАС РФ, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО3 имеет медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, осуществление им соответствующей деятельности создает угрозу безопасности дорожного движения, нарушает права и ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, в связи с чем данная деятельность подлежит пресечению путем прекращения ранее предоставленного специального права на управление транспортными средствами.

По приведенным данным исковые требования Узловского межрайонного прокурора к ФИО3 о прекращении действия права управления транспортным средством подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил :

административные исковые требования Узловского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО3 о прекращении действия права управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № на право управления автомобилем категории <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> до окончания лечения в наркологическом диспансере и получении медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия

Председательствующий А.С. Балакина