УИД 19RS0002-01-2022-002575-37 Дело № 2-1789/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Бойко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заемщика Р.В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 16.01.2020 в размере 320623,96 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6 406,24 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 16.01.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Р.В.П. заключен кредитный договор *** (50444139650) на сумму 199 755 руб. под 28 % годовых на срок до востребования. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе к ПАО «Совкомбанк» перешли права, вытекающие из данного кредитного договора. Общая задолженность заемщика составляет 320 623,96. Заемщик умер ***. В связи с его смертью Банк обращается с иском к наследственному имуществу Р.В.П., не имея сведений о наследниках.
Определением судьи от *** к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО1.
Стороны в судебное заседание не явились.
Представитель истца, ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Направленные в адрес ответчика ФИО1 судебные извещения возвращены организацией почтовой связи в связи с истечением сроков хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного выше ответчик ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 16.01.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк»» и Р.В.П. заключен кредитный договор *** на сумму 200 000 руб. на срок до востребования под 28 % годовых по безналичным операциям и 53,9 % по наличным операциям (до истечения льготного периода по наличным операциям – 11,50 % годовых).
Согласно решению № 2 ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021 публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк». 14.02.2022 внесена запись в ЕГРЮЛ о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединении к нему другого юридического лица государственный регистрационный ***.
В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Из представленного Банком расчета следует, что задолженность заемщика по указанному кредитному договору составляет 320 623,96 руб., в том числе:
- 199 755 руб. – основной долг;
- 120 868,96 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 17.01.2020 по 14.05.2021.
Согласно свидетельству о смерти серии *** *** Р.В.П. умер ***.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела *** следует, что наследниками, принявшими наследство, открывшееся *** со смертью Р.В.П., являются его сыновья ФИО1, ФИО1.
Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: ***, кадастровая стоимость которой составляет 1 402 449,71 руб.
Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** по гражданскому делу *** ФИО1, ФИО1 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по счету банковской карты *** в размере 23 273,42 руб., государственная пошлина в размере 898,20 руб. Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу ***.
Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** с ФИО1, ФИО1 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения *** взыскана задолженность по кредиту - 25 588,35 руб., задолженность по процентам - 6 871,22 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 181,80 руб. Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу ***.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору *** от *** не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, в том числе с учетом взысканных ранее указанными выше решениями Черногорского городского суда Республики Хакасия сумм.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Поскольку истцом доказано, что ответчики приняли наследство, открывшееся со смертью Р.В.П., и доказан факт наличия наследственного имущества, с учетом выполненного истцом расчета суммы задолженности по основному долгу и процентам, который судом проверен и признан верным, требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 406,24 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от 16.01.2020, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Р.В.П., в сумме 320 623 руб. 96 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 406 руб. 24 коп., а всего взыскать 327 030 руб. 20 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Мотивированное решение составлено 28.09.2022.