Дело № 2-6512/2022
УИД 74RS0007-01-2022-008478-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Ореховой Т.Ю.
при секретаре Холмогорцевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель истца АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 493 442 руб. 89 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 8 134 руб. 43 коп. указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Банк предоставил ответчику кредит в размере 650 000 руб. по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> на основании договора уступки требования (цессии) № переуступил АО «Газэнергобанк» право требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязательств по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 3-4).
Представитель истца АО «Газэнергобанкв судебное заседание не явился, судом извещен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 49, 54).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен (л.д. 43, 510.
Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 50).
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.
Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ).
В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Тогда как по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 67 указанного Постановления сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска.
Согласно статье 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ, между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 650 000 руб. по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых 24-28).
П. 12 кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение ежемесячного платежа Банк имеет право требовать от заемщика пени, начисленную на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> годовых.
Факт выдачи ФИО1 кредита в размере 650 000 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> на основании договора уступки требования (цессии) № с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, переуступил АО «Газэнергобанк» право требования по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-23).
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредитного договора, в связи в чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 494 442 руб. 89 коп., в том числе: основной долг в размере 455 261 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом в размере 34 764 руб. 40 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 3 417 руб. 40 коп. (л.д. 5-8).
Расчёт задолженности проверен судом, признан правильным, в связи с чем, принимается судом во внимание.
Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, имеет место неоднократное нарушение условий договора, задолженность по договору, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 493 442 руб. 89 коп.,
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 134 руб. 43 коп. (л.д.13-14).
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Газэнергобанк» (ИНН №, ОГРН №) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН № ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 493 442 руб. 89 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 134 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.
Председательствующий Т.Ю. Орехова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ