РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2022 года п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области) в составе:

председательствующего Жучковой О.А.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1963/2022 по исковому заявлению Волка В. к Лупу В.В., Лупу Л.А., ФИО1, Лупу Ю.В. о признании права собственности на квартиру и земельные участки в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Лупу В.В., Лупу Л.А., ФИО1, Лупу Ю.В. о признании права собственности на квартиру и земельные участки в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> Л. После его смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес>, жилого дома <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №.

Наследниками первой очереди после смерти Л.. являлись истец, <данные изъяты> Лупу Л.А., <данные изъяты> Лупу В.В., <данные изъяты> ФИО1. <данные изъяты> Лупу Ю.В., которые к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращались.

Истец фактически принял наследство после смерти отца, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению.

На основании изложенного, истец просил признать за ним право собственности на квартиру <адрес>, жилой дом <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Определением Щекинского районного суда Тульской области от 18.07.2022 года в качестве третьего лица привлечена администрация МО Крапивенское Щекинского района.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Лупу В.В., Лупу Л.А., ФИО1, Лупу Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица администрации МО Крапивенское Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в разрешении требований полагался на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Л, принадлежит на праве собственности квартира <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Л. принадлежат:

- жилой дом <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ года),

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 296 кв.м, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 104 кв.м, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>

Судом установлено, что Л.. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № и его переводу на русский язык.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что Л. на момент смерти на праве собственности принадлежали: квартира <адрес> жилой дом <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №.

Довод искового заявления о том, что Л. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № опровергается материалами дела, а именно выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. К таким действиям относятся: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Из сообщений нотариусов Щекинского нотариального округа следует, что наследственного дела к имуществу умершего Л. не имеется.

Согласно справке администрации МО Крапивенское Щекинского района от ДД.ММ.ГГГГ Л.. по день смерти проживал по адресу: <адрес>, один.

Родственные отношения истца Волка В.В. и Л. подтверждаются <данные изъяты>.

Из показаний, данных в судебном заседании ответчиком Лупу В.В., свидетелем Т.., следует, что истец после смерти <данные изъяты> Л. поддерживал наследственное имущество (квартиру, дом, земельные участки) в надлежащим состоянии, оплачивал коммунальные услуги.

Суд придает доказательственное значение показаниям вышеуказанного свидетеля, поскольку они даны свидетелем, юридически не заинтересованным в исходе данного дела, логичны, не противоречивы, согласуются с материалами дела и пояснениями заявителя и его представителя, каких-либо сомнений у суда не вызывают.

Исходя из анализа правовых норм и установленных по делу обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти Л. (вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества), что суд считает доказанным и устанавливает юридический факт вступления в наследство.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что истец в установленный законом срок принял наследство после смерти Л.., суд приходит к выводу о том, что исковые требования Волка В.В. к Лупу В.В., Лупу Л.А., ФИО1, Лупу Ю.В. о признании права собственности на квартиру и земельные участки в порядке наследования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Волка В. к Лупу В.В., Лупу Л.А., ФИО1, Лупу Ю.В. о признании права собственности на квартиру и земельные участки в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за Волком В., <данные изъяты>, право собственности на:

- квартиру <адрес>;

- жилой дом <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 296 кв.м, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 104 кв.м, расположенный относительно ориентира, расположенный в границах участка: <адрес>

в порядке наследования по закону после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований Волку В. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 14.09.2022 года.

Председательствующий подпись