Дело № 2–519/2023

11RS0004-01-2023-000110-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре **.**.** гражданское дело по иску ПАО «Банк Синара» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк Синара» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ПАО Банк Синара и ФИО1 заключен кредитный договор №... от **.**.**, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме **** руб. на срок по **.**.** включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,9% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита Банк выполнил, денежные средства в сумме **** рублей были перечислены на счет истца. **.**.** в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование Банка. ПАО «СКБ-Банк» сменило наименование на ПАО Банк Синара.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по погашению займа не исполняет. По состоянию на **.**.** сформировалась задолженность по Кредитному договору №... от **.**.** в размере **** рублей, из которых: **** рублей – задолженность по кредиту основной долг за период с **.**.** по **.**.**; **** рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Истец просит взыскать данную задолженность с ответчика и расходы по госпошлине в сумме **** рублей.

Истец обосновывает свои требования положениями ст.ст.307, 309, 310, 314, 809-811, 819 ГК РФ.

В связи с заявлением ответчиком ходатайства о применении пропуска срока исковой давности, **.**.** от истца в суд поступил уточненный иск, согласно которого истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Синара» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по основному долгу в размере ****. за период с **.**.** по **.**.**, расходы по уплате госпошлины в сумме **** руб. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.69-72).

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя (л.д.5,77).

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания (л.д.78), представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные требования признает, признание иска добровольное. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (л.д.79).

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела о выдаче судебного приказа №..., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «СКБ-банк» (в настоящее время ПАО «Банк Синара») и ФИО1 был заключен кредитный договор №... от **.**.**, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме **** руб. на срок по **.**.** включительно с условием оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,9% (л.д.8-14).

С размером кредита и графиком платежей ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в договоре и графике платежей.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязался гасить задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом.

Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом (л.д.8).

Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно).

Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно).

Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 2 месяца пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с 3 месяца пользования кредитом (л.д.8)

Свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита Банк выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от **.**.**. (л.д.13).

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

На основании судебного приказа, выданного **.**.** мировым судьей ********** ********** Республики Коми, дело №..., с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по основному долгу за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей и возврат госпошлины в сумме **** рублей (л.д. 15, мат. дела №...).

**.**.** судебным приставом-исполнителем ********** на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №...-ИП (л.д.52-54), которое было окончено **.**.**, в связи с фактическим исполнением (л.д.36,55-58).

Таким образом, судом установлено и не оспаривается ответчиком, что ежемесячные платежи по кредитному договору по оплате основного долга ФИО1 не вносятся с **.**.**, иск заявлен истцом **.**.** (л.д.22), в пределах срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.

Согласно расчета истца, не оспоренного ответчиком, задолженность по основному долгу по кредиту составляет 423 971,11 рублей (л.д.70).

Судом проверен данный расчет и принимается, так как он произведен арифметически верно.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду допустимых доказательств того, что свои обязательства по возвращению суммы основного долга по кредитному договору №... от **.**.** им выполнены надлежащим образом в и в полном объеме.

На основании изложенной выше аргументации, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Банк Синара» просроченная задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по основному долгу за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей.

Учитывая, что действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком о взыскании с него в пользу истца задолженности по кредитному договору от 12.04.2017г. по основному долгу в размере 423 971,11 рублей.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по госпошлине пропорционально удовлетворенной части иска в размере 7439,71 рублей (ст.98 ГПК РФ).

Суд принимает решение по заявленным уточненным исковым требованиям от 21.02.2023г. (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, паспорт №... №..., в пользу ПАО «Банк Синара», ИНН №..., задолженность по основному долгу по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере **** **** рублей, расходы по госпошлине в размере **** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - С.К. Литвиненко

Мотивированное решение составлено **.**.**.