№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2022 года
Кореневский районный суд в составе:
председательствующего судьи Лобановой И.В.,
при помощнике судьи Толстолыткиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВИВ, ФИО1 к Муниципальному образованию «» , Муниципальному образованию «Комаровский сельсовет» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
ВИВ, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением Муниципальному образованию «» , Муниципальному образованию «Комаровский сельсовет» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ТКИ. После смерти ТКИ осталось наследственное имущество: земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: . С бабушкой совместно проживала их мать ВВВ, которая фактически вступила в наследство ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ВВВ умерла. В установленный законом срок они подали заявления о принятии наследства нотариусу. В марте 2022 года им было отказано во вступлении в наследство на том основании, что в свидетельстве о рождении ВВВ матерью указана – ТАИ, тогда как во всех иных правоустанавливающих документах ТКИ. В иске в суд истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по доли за каждым в порядке наследования на домовладение из одноэтажного жилого строения, общей площадью кв.м с кадастровым номером , расположенного на земельном участке площадью кв.м с кадастровым номером по адресу: .
Истец ВИВ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика, Муниципального образования «» , в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном мнении на исковые требования глава ФИО2 просит рассмотреть дело без участия представителя , указав на то, что у отсутствуют возражения по данному иску.
Представитель ответчика, Муниципального образования ««Комаровский сельсовет» , в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном мнении представитель Управления Росреестра по по доверенности ФИО3 просит рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по .
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статье 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из содержания ч.2 ст.1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации Комаровского сельсовета ТКИ выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому ей предоставлен земельный участок площадью га для личного подсобного хозяйства.
Согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда, составленного на ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: , первым собственником жилого дома указана ТКИ
По делу установлено, что ТКИ умерла ДД.ММ.ГГГГ, данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ №, выданным Администрацией Комаровского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Кореневского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ТКИ.
Как следует из справки, выданной Администрацией Комаровского сельсовета , ТКИ постоянно и на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в . Совместно с ней проживала дочь ВВВ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ТКИ является ВВВ Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из имущественного пая в колхозе «Рассвет» .
При этом, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 1115 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно свидетельству о смерти серии III-ЖТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС , ВВВ умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что истцы ВИВ, ФИО1 являются детьми ВВВ Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ВИВ, серии II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комаровским сельсоветом, свидетельством о рождении ФИО4, серии II-ЭВ №, выданным года Комаровским сельским советом , свидетельством о заключении брака ФИО5 и ФИО4, серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок ФИО1 и ВИВ обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ВВВ
Нотариусом Кореневского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу ВВВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства оставшегося после смерти матери, сведений об иных наследниках в материалах дела не имеется.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: , имеет площадь кв.м, год постройки, кадастровый №.
Согласно информации об объекте недвижимости, земельный участок с кадастровым номером , с местоположением: , Комаровский сельсовет, , имеет площадью кв.м, категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований ВИВ, ФИО1 к МО «» , МО «Комаровский сельсовет» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ВИВ и ФИО1 удовлетворить.
Признать за ВИВ и ФИО1 право общей долевой собственности по доли каждому в порядке наследования на жилой дом общей площадью кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: , и земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: , Комаровский сельсовет, .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд курской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: И.В. Лобанова