Приговор по делу № 1-290/2023 от 15.12.2023

КОПИЯ Дело № 60RS0002-01-2023-002111-32

Производство № 1-290/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 15 декабря 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.П.,

при секретаре Котовой Н.Е.,

с участием государственных обвинителей Федорова Р.В., Егоровой В.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Захаровой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении одного ребенка (<данные изъяты>), не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

Федеральным законом №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее по тексту ФЗ) установлены правила оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации. Согласно ст.1 указанного ФЗ, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства РФ.

В соответствии со ст.8, ч.1 ст.10, ч.1 ст.14, ст.23 указанного ФЗ, реализация наркотических средств и психотропных веществ (то есть действия по их продаже и передаче) физическими лицами на территории РФ запрещена.

Нарушая указанные выше требования ФЗ, 30.06.2023 в период времени с 16 часов 57 минут по 17 часов 12 минут ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) массой 2,22 грамма, имеющегося у него в наличии, действуя умышлено, из корыстной личной заинтересованности, при проведении в отношении него сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Великие Луки оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь у входа в подземный переход на пересечении ул.Дьяконова и пр-кта Ленина г.Великие Луки со стороны д.2/6 по пл.Калинина г.Великие Луки Псковской области, умышлено получил путем передачи из рук в руки от физического лица под псевдонимом «Юра» денежные средства в сумме 600 рублей в счет оплаты приобретения последним наркотического средства каннабис (марихуана).

Непосредственно после получения денежных средств ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), 30.06.2023 в период времени с 16 часов 57 минут по 17 часов 12 минут, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, находясь у входа в подземный переход на пересечении ул.Дьяконова и пр-кта Ленина г.Великие Луки со стороны д.2/6 по пл.Калинина г.Великие Луки Псковской области, на участке местности с координатами 56.339234, 30.531568, при проведении в отношении него сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Великие Луки оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» продал, то есть умышленно незаконно сбыл, путем передачи из рук в руки физическому лицу под псевдонимом «Юра» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 2,22 грамма.

После этого 30.06.2023 в период времени с 17 часов 12 минут до 17 часов 21 минуту вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота у физического лица под псевдонимом «Юра» в служебном автомобиле, находящемся у д.37 по ул.Зверева г.Великие Луки Псковской области, сотрудником ОКОН ОМВД России по г.Великие Луки в ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что с 2020 года он примерно 3-4 раза в месяц употреблял наркотическое средство марихуана, путем курения. Примерно в середине июня 2023 года на железнодорожной линии недалеко от ЖБИ он нашел дикорастущий куст марихуаны, который сорвал и высушил у себя по месту жительства и впоследующем использовал его для личного употребления. 29.06.2023 ему позвонил его знакомый и попросил продать ему один «бокс» (бумажный сверток) марихуаны. Он (ФИО1) согласился, и они договорились о встрече на следующий день, т.е. 30.06.2023, в 17-00 на пл.Калинина г.Великие Луки. В назначенное время он спустился в подземный переход, где встретился с лицом под псевдонимом «Юра». Они поздоровались и стали подниматься по ступенькам на улицу. Когда поднялись на улицу, возле спуска в подземный переход около «Сбербанка», «Юра» из рук в руки передал ему денежные средства в размере 600 рублей купюрами по 50 и 100 рублей, а он (ФИО1) передал тому также из рук в руки один бумажный сверток с марихуаной. После этого они разошлись и он (ФИО1) пошел домой по месту своего проживания. В момент передачи наркотического средства он был одет в черный свитшот без капюшона, черные спортивные штаны, на ногах были серые спортивные кроссовки. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании ему была представлена для просмотра видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» (видеофайл «30.06.2023»), на которой запечатлен момент передачи им 30.06.2023 наркотического средства «марихуана» лицу под псевдонимом «Юра». На видеозаписи он узнал себя. В ходе предварительного следствия у него по месту жительства проводился обыск, в ходе обыска изъята темная кофта (свитшот) «Reebok», в которую он был одет 30.06.2023 при передаче наркотического средства «Юре».

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля под псевдонимом «Юра» о том, что ранее он употреблял наркотическое средство марихуану. 29.06.2023 он созвонился с ФИО1 и договорился о приобретении у последнего 30.06.2023 наркотического средства «марихуана». С этой целью они договорились встретиться в районе пл.Калинина г.Великие Луки. Поскольку он («Юра») решил больше не употреблять наркотики, 30.06.2023 в послеобеденное время, примерно в 15-00 часов, он пришел в отдел по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г.Великие Луки и сообщил сотрудникам полиции о том, что его знакомый ФИО1 занимается распространением наркотических средств, а также о том, что между ними имеется договоренность о приобретении им («Юрой») у ФИО1 наркотического средства «марихуана» за 600 рублей в размере 1 «бокса» (бумажного свертка размером со спичечный коробок). Также он («Юра») сообщил, что ранее несколько раз уже приобретал у ФИО1 марихуану по цене 600 рублей за 1 «бокс». Такую стоимость устанавливал сам ФИО1 Сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в роли покупателя в «Проверочной закупке», на что он согласился добровольно, без какого-либо давления, но попросил, чтобы его личные данные были сохранены в тайне, так как боялся за свою жизнь и здоровье. В тот же день он и двое ранее не знакомых ему понятых, приглашенные сотрудниками полиции, а также двое сотрудников полиции на служебном автомобиле подъехали к дому, расположенному на ул.Зверева г.Великие Луки. Находясь в служебном автомобиле, сотрудники полиции произвели его досмотр, в ходе которого никаких предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было. При нем был только его мобильный телефон. По результатам досмотра был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. Затем сотрудник полиции предъявил ему и иным участвующим лицам денежные средства на общую сумму 600 рублей: 5 купюр по 100 рублей и 2 купюры по 50 рублей, а также пояснил, что ранее с данных купюр была снята ксерокопия, о чем также был составлен соответствующий акт, который все подписали. Кроме того он («Юра») был снабжен средством фиксации, после чего вышел из служебного автомобиля и направился к месту встречи с ФИО1 Сотрудники полиции и понятые проследовали за ним на небольшом расстоянии. Подойдя к пл.Калинина, он позвонил ФИО1 и уточнил место, где они должны встретиться. ФИО1 пояснил, что ему необходимо идти к нему на встречу по подземному переходу через ул.Дьяконова, что он и сделал. В подземном переходе он встретил ФИО1, они поздоровались. Он («Юра») из рук в руки передал ФИО1 денежные средства в размере 600 рублей, которые ранее ему выдали сотрудники полиции. ФИО1 в свою очередь достал из кармана бумажный сверток белого цвета в клетку и из рук в руки передал этот сверток ему. Они ни о чем не разговаривали, попрощались и разошлись. Он («Юра») вернулся в служебный автомобиль. На протяжении всего пути следования он ни с кем не встречался, ни к чему не прикасался, с земли ничего не поднимал. В служебной автомашине в присутствии понятых он пояснил, что приобрел марихуану у ФИО1 и добровольно выдал бумажный сверток, полученный от последнего. Сотрудник полиции развернул сверток, внутри него находилось измельченное растительное вещество. Данный сверток был изъят и упакован, о чем составлен соответствующий акт, который был подписан всеми участвующими лицами. Затем сотрудник полиции произвел осмотр вещей, находящихся при нем. При нем находился только мобильный телефон. Каких-либо иных предметов, в том числе запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств при нем обнаружено не было. По данному поводу также был составлен соответствующий акт, с которым все ознакомились и поставили в нем свои подписи;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (старшего оперуполномоченного отдела ОКОН ОМВД России по г.Великие Луки) о том, что в июне 2023 года в ОКОН ОМВД России по г.Великие Луки поступила информация о том, что гражданин ФИО1 осуществляет сбыт наркотических средств на территории г.Великие Луки. В целях проверки указанной информации было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». 30.06.2023 в ОКОН ОМВД России по г.Великие Луки обратилось лицо, которое сообщило о имеющейся договоренности с ФИО1 на приобретение у последнего 30.06.2023 около 17 часов 00 минут наркотического средства «марихуана». Указанному лицу было предложено принять участие в качестве закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на что было получено согласие, однако данное лицо попросило сохранить в тайне данные о его личности, так как переживало за свою жизнь и здоровье. Указанному лицу был присвоен псевдоним «Юра». Для участия в указанном мероприятии в качестве незаинтересованных граждан были приглашены двое лиц мужского пола. У служебного автомобиля, находящегося на стоянке возле д.37 по ул.Зверева г.Великие Луки, незаинтересованным гражданам было представлено лицо под псевдонимом «Юра», разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, в ходе которого «Юра» выступит в роли покупателя наркотического средства «марихуана» у ФИО1 Далее в рамках указанного мероприятия осуществлялось наблюдение, в ходе которого в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 57 минут 30.06.2023 в служебном автомобиле, находящемся у д.37 ул.Зверева г.Великие Луки, в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен осмотр вещей покупателя, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее были осмотрены и вручены закупщику денежные средства в сумме 600 рублей (5 купюр номиналом по 100 рублей и 2 купюры номиналом по 50 рублей), с которых были сняты светокопии, о чем также был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Он, Свидетель №1, двое незаинтересованных лиц и лицо под псевдонимом «Юра» вышли из служебного автомобиля и направились в сторону кругового движения по пл.Калинина г.Великие Луки. Он, Свидетель №1 и двое незаинтересованных лиц двигались на расстоянии от лица под псевдонимом «Юра», при этом лицо под псевдонимом «Юра» все время находилось в поле их зрения. В 16 часов 58 минуту лицо под псевдонимом «Юра» направилось по пр-ту Ленина в сторону пл.Калинина г.Великие Луки и в это время созванилось с ФИО1, чтобы уточнить место передачи наркотического средства. В этот момент Свидетель №1 и незаинтересованное лицо остались ожидать их недалеко от спуска в подземный переход, а он и другое незаинтересованное лицо проследовали за лицом под псевдонимом «Юра», при этом они двигались на расстоянии позади него таким образом, чтобы хорошо видеть все его действия. В 17 часов 04 минуты лицо под псевдонимом «Юра» от д.48 по пр-кту Ленина спустилось в подземный переход через ул.Дьяконова в сторону д.2/6 по пл.Калинина г.Великие Луки. При этом он и незаинтересованное лицо двигались сзади за ним, на расстоянии позволяющем хорошо его видеть и следить за всеми его действиями. В 17 часов 05 минут лицо под псевдонимом «Юра» встретилось с ФИО1 в подземном переходе, после чего те поднялись по ступенькам на выход в сторону д.2/6 по пл.Калинина, где ФИО1 передал гражданину под псевдонимом «Юра» бумажный сверток. После чего лицо под псевдонимом «Юра» спустилось в подземный переход и направилось в сторону служебной машины. После того как лицо под псевдонимом «Юра» вышло из подземного перехода, где их ожидали другое незаинтересованное лицо и Свидетель №1, они все проследовали за лицом под псевдонимом «Юра» к служебному автомобилю. С того момента как лицо под псевдонимом «Юра» вышло из служебного автомобиля и до момента возвращения его к служебному автомобилю, лицо под псевдонимом «Юра» из его поле зрения не выпадало, он внимательно наблюдал за всеми его действиями и видел, что лицо под псевдонимом «Юра» ни с кем кроме мужчины, который передал ему бумажный сверток не встречался, с земли ничего не поднимало, к никаким посторонним предметам не прикасался. В период времени с 17 часов 12 минут до 17 часов 21 минуты лицо под псевдонимом «Юра» добровольно выдало бумажный сверток, внутри которого находилось измельченное растительное вещество, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №29 ОМВД России по г.Великие Луки», снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями участвующих лиц. В период времени с 17 часов 22 минут до 17 часов 30 минут был проведен осмотр вещей, находящихся у покупателя, в ходе которого, ничего запрещенного обнаружено не было, денежных средств в размере 600 рублей, переданных на приобретение наркотического средства марихуана обнаружено не было, о чем составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В 17 часов 30 минут наблюдение было прекращено. Ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступало;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (старшего оперуполномоченного отдела ОКОН ОМВД России по г.Великие Луки), которые по своей сути аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.173-176);

- показания свидетеля Свидетель №3 о том, что 30.06.2023 примерно в 16 часов сотрудником полиции ему было предложено принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на что он ответил согласием. После этого он и сотрудник полиции проследовали в служебный автомобиль, находящийся у д.37 по ул.Зверева г.Великие Луки, где сотрудник полиции, в присутствии другого незаинтересованного лица, пояснил ему, что будет проведено ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО1 Также сотрудник полиции пояснил, что в качестве покупателя будет принимать участие лицо, которое им представили как «Юра». Данный закупщик ему был ранее не знаком. Сотрудник полиции зачитал их обязанности и права, разъяснил их, ему права и обязанности были понятны. Далее в их присутствии (его и другого незаинтересованного лица) в служебной машине сотрудником полиции был проведен осмотр вещей, находящихся у лица под псевдонимом «Юра», в ходе которого последнему было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотические средства и психотропные вещества, а также иные предметы, изъятые из гражданского оборота, добытые преступным путем, на что лицо под псевдонимом «Юра» ответило, что указанных вещей и предметов при себе нет, также указанных вещей и предметов не было обнаружено и в ходе осмотра. При себе у лица под псевдонимом «Юра» имелся только мобильный телефон. После этого сотрудник полиции составил соответствующий акт, с которым все участники были ознакомлены и поставили свои подписи. После этого сотрудник полиции осмотрел и переписал в акт номера 5 купюр достоинством по 100 рублей каждая и 2 купюр достоинством по 50 рублей каждая, при этом пояснил, что ранее сделал с них ксерокопию и предоставил ее участвующим лицам для ознакомления. Номера купюр на светокопии и на оригиналах купюр совпадали. Затем сотрудник полиции передал указанные денежные средства в общей сумме 600 рублей лицу под псевдонимом «Юра», о чем составил соответствующий акт, с которым все были ознакомлены и поставили свои подписи. После этого, лицо под псевдонимом «Юра» и все участвующие лица вышли из машины и направились в сторону кольца кругового движения на пл.Калинина г.Великие Луки. При этом он, другое незаинтересованное лицо и два сотрудника полиции двигались на расстоянии от лица под псевдонимом «Юра» таким образом, чтобы указанное лицо не выпадало из поле их зрения и они могли видеть все его действия. Лицо под псевдонимом «Юра» прошло по пр-кту Ленина и зашло во двор дома, расположенного на перекрестке ул.Дьяконова - пр.Ленина. В этот момент лицо под псевдонимом «Юра» совершило звонок с принадлежащего ему мобильного телефона. Затем лицо под псевдонимом «Юра» направилось в подземный переход через ул.Дьяконова г. Великие Луки. В этот момент один из сотрудников полиции и другое незаинтересованное лицо остались ожидать их недалеко от спуска в подземный переход, а он и другой сотрудник полиции проследовали за лицом под псевдонимом «Юра», которое спустилось в подземный переход, при этом он и сотрудник полиции двигались сзади за ним, на расстоянии позволяющим хорошо его видеть и следить за всеми его действиями. Таким образом, он видел, что в подземном переходе лицо под псевдонимом «Юра» встретилось с мужчиной, на вид которому было около 30 лет, волосы коротко стриженные, на лице имелась борода, в правом ухе у мужчины был беспроводной наушник, мужчина был одет в кофту черного цвета, без капюшона, данный мужчина ранее ему знаком не был. Лицо под псевдонимом «Юра» поздоровалось за руку с указанным мужчиной, после чего они поднялись по ступеням подземного перехода и вышли на улицу со стороны д.2/6 по пл.Калинина г.Великие Луки. Далее он видел, как лицо под псевдонимом «Юра» передал указанному мужчине деньги, а мужчина в свою очередь достал из правого кармана надетых на нем штанов и передал лицу под псевдонимом «Юра» бумажный сверток, после чего мужчина направился в сторону д.2/6 по пл.Калинина г.Великие Луки, а лицо под псевдонимом «Юра» спустилось обратно в подземный переход и направилось в сторону служебной машины. Он и сотрудник полиции проследовали за ним, при этом они двигались на расстоянии позади него таким образом, чтобы хорошо видеть все его действия. После того, как лицо под псевдонимом «Юра» вышел из подземного перехода, где их ожидали другое незаинтересованное лицо и другой сотрудник полиции, они все проследовали за лицом под псевдонимом «Юра» к служебному автомобилю. С того момента, как лицо под псевдонимом «Юра» вышло из служебного автомобиля и до момента возвращения его к служебному автомобилю, на протяжении всего пути лицо под псевдонимом «Юра» из его поле зрения не выпадало, он внимательно наблюдал за всеми его действиями и видел, что он ни с кем кроме мужчины, который передал тому бумажный сверток не встречался, с земли ничего не поднимал, к никаким посторонним предметам не прикасался. Далее участвующие лица сели в служебную машину, где лицо под псевдонимом «Юра» пояснило, что ФИО1, находясь у спуска в подземный переход через ул.Дьяконова сбыл ему наркотическое средство «марихуана», при этом предъявило всем участвующим лицам и добровольно выдало сотруднику полиции бумажный сверток из клетчатой бумаги, при развороте которого, внутри была обнаружена измельчённая растительная масса с пряным запахом. Сотрудник полиции сфотографировал выданный бумажный сверток и его содержимое, после чего упаковал указанный бумажный сверток с измельченной растительной массой в бумажный конверт, клапан которого был оклеен, опечатан бумажной биркой с оттиском печати №29 «Для пакетов ОМВД России по г. Великие Луки», снабжен пояснительной надписью относительно его содержимого, скреплён подписями всех участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи после ознакомления с ним. Затем сотрудник полиции произвел осмотр вещей находящихся при лице, выступающем в качестве закупщика. Ничего запрещённого при нем обнаружено не было. При указанном лице находился мобильный телефон, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Со стороны сотрудников полиции в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» никакого давления на гражданина под псевдонимом «Юра» оказано не было, он добровольно участвовал в проведении ОРМ (т.1 л.д.63-65);

- показаниями свидетеля ФИО8, которые по своей сути аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.68-70);

- показаниями засекреченного свидетеля под псевдонимом «Гуливер» о том, что он знаком с ФИО1 с 2021 года, от которого ему известно, что он (ФИО1) употребляет и продает наркотическое средство «марихуана» (цена за один «бокс» (бумажный сверток) с марихуаной - 600 рублей). Иногда они договаривались о встрече, в ходе которой он передавал ФИО1 наличными деньгами, а тот взамен передавал ему сверток с наркотическим средством «марихуана». Таким образом он приобретал у ФИО1 наркотическое средство «марихуана» около двух раз. Где ФИО1 приобретал наркотическое средство «марихуана» он не знает. В ходе допроса ему была предоставлена аудиозапись «файл 28873671», на которой он разговаривает с ФИО1 о том, что они собираются вместе пойти приобрести наркотическое средство марихуану, но ФИО1 сообщает, что приобрел ее ранее без него. Слово «убийца», примененное в их разговоре означит, «хорошего качества», «вкусная», то есть сортовая, высшего качества, под словом «мясо» подразумевается марихуана. На аудиозаписи он узнал свой голос (т.1 л.д.204-206).

- постановлением от 07.07.2023 о предоставлении результатов ОРД, согласно которому в СО ОМВД России по г.Великие Луки предоставлены материалы с результатами ОРМ «Проверочная закупка», проведенного в отношении ФИО1 (т.1 л.д.5-6);

- постановлением от 07.07.2023 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому рассекречено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 30.06.2023 (т.1 л.д.7);

- постановлением от 30.06.2023 о проведении ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому с согласия руководителя ОМВД России по г.Великие Луки санкционировано проведение ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т.1л.д.8-9);

- актом осмотра вещей, находившихся при покупателе от 30.06.2023, согласно которому 30.06.2023 в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минут в служебном автомобиле, находящемся у д.37 по ул.Зверева г.Великие Луки, в присутствии двух понятых проведен досмотр лица под псевдонимом «Юра», при этом каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств при нем не обнаружено (т.1 л.д.13-15);

- актом осмотра и вручения денежных средств от 30.06.2023 с приложением в виде копий денежных знаков, согласно которому лицу под псевдонимом «Юра» 30.06.2023 в период с 16 часов 46 минут до 16 часов 57 минут в присутствии двух понятых были переданы денежные средства в сумме 600 рублей: 5 купюр достоинством 100 рублей каждая и 2 купюры достоинством 50 рублей каждая, с данных купюр сняты светокопии (т.1 л.д.16-19);

- актом добровольной сдачи от 30.06.2023 с фототаблицей к нему, согласно которым 30.06.2023 в период времени с 17 часов 12 минут до 17 часов 21 минуты лицо под псевдонимом «Юра», в присутствии двух понятых, в служебном автомобиле, расположенном у д.37 по ул.Зверева г.Великие Луки, добровольно выдало бумажный сверток, внутри которого находится измельченная растительная масса с характерным пряным запахом (т.1 л.д.20-22,23);

- актом осмотра вещей, находившихся при покупателе от 30.06.2023, согласно которому 30.06.2023 в период времени с 17 часов 22 минут до 17 часов 30 минут в служебном автомобиле, находящемся у д.37 по ул.Зверева г.Великие Луки, в присутствии двух понятых проведен осмотр вещей, находящихся у лица под псевдонимом «Юра», при этом каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств при нем не обнаружено (т.1 л.д.24-26);

- справкой об исследовании №73 от 01.07.2023, согласно которой представленное на исследование сухое на ощупь вещество растительного происхождения серо-зеленого и светло-коричневого цветов, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса данного вещества на момент исследования составляет 2,52 г. Масса сухого вещества объекта исследования (определяли путем высушивания вещества до постоянной массы при температуре 110 градусов) составляет 2,22 г. В ходе проведения исследования израсходовано в перерасчете на сухое вещество 0,04 г. вещества объекта исследования (т.1 л.д.29-30);

- актом проверочной закупки от 04.07.2023, в котором изложены обстоятельства проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, в ходе которого последний сбыл лицу под псевдонимом «Юра» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 2,22 грамма (т.1 л.д.34-35);

- справкой о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 05.07.2023, согласно которой, в результате проведения комплекса ОРМ сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Великие Луки 30.06.2023 зафиксирован незаконный сбыл ФИО1 наркотического средства лицу под псевдонимом «Юра» (т.1 л.д.40);

- постановлением от 05.07.2023 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности, изложенные в рапорте №29/6-605с от 05.07.2023 (т.1 л.д.42);

- заключением эксперта №759 от 15.09.2023, согласно которому представленное на экспертизу сухое на ощупь измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого и светло-коричневого цветов, массой 2,25 г., находящегося в бумажном свертке, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис (марихуана) в перерасчете на сухое вещество на момент экспертизы составляет 2,18 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано в перерасчете на сухое вещество 0,06 г. вещества объекта исследования (т.1 л.д.56-58);

- протоколом осмотра предметов от 11.09.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен диск CD-R №29-4/63 с видеозаписью, произведенной 30.06.2023 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 На видеозаписи зафиксированы обстоятельства проведения ОРМ, в том числе обстоятельства передачи ФИО1 И.С. наркотического средства лицу под псевдонимом «Юра», которые в полной мере соответствуют изложеннгым выше в приговоре показаниям ФИО1 и свидетеля под псевдонимом «Юра» (т.1 л.д.78-79,80-82). Осмотренный диск с видеозаписями признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу, храниться при уголовном деле;

- протоколом обыска от 11.09.2023, согласно которому произведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал свитшот черного цвета с надписью «Reebok» (т.1 л.д.100-103);

- протоколом осмотра предметов от 13.09.2023 и фототаблицем к нему, согласно которым был осмотрен свитшот черного цвета с надписью «Reebok», изъятый в ходе обыска от 11.09.2023 по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> (т.1 л.д.112-113,114-116). Осмотренный свитшот признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу, храниться в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Великие Луки;

- протоколом проверки показаний на месте от 15.09.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым ФИО1 в присутствии защитника подтвердил свои показания относительно обстоятельств инкриминируемого ему преступления, то есть сбыта наркотического средства «марихуана» гражданину под псевдонимом «Юра», и указал на место его совершения – на участок местности, расположенный около д.2/6 по пл.Калинина г.Великие Луки, имеющий географические координаты: 56.339234, 30.531568 (т.1 л.д.121-124,125-128);

- протоколом осмотра предметов от 19.09.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится сверток из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения, изъятый 30.06.2023 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.133-134,135). Осмотренный бумажный конверт признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу, храниться в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Великие Луки;

- постановлением от 18.09.2023 о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в СО ОМВД России по г.Великие Луки предоставлены сведения, составляющие государственную тайну, и их носители, полученные в ходе специальных технических мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Получение компьютерной информации», проводимых в отношении ФИО1 (т.1 л.д.139);

- постановлением от 18.09.2023 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому рассекречен компакт диск СD-R №4/108, с фонограммами телефонных переговоров ФИО1 (т.1 л.д.140);

- постановлением от 10.07.2023 об ограничении конституционных прав, согласно которому получено разрешение о проведение в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Получение компьютерной информации» (т.1 л.д.150-151);

- постановлением от 18.09.2023 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому рассекречено постановление №3057с от 10.07.2023 об ограничении конституционных прав ФИО1 (т.1 л.д.152-153);

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2023 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен упакованный в бумажный конверт белого цвета компактный диск СD-R №4/108. При осмотре содержимого диска на нем обнаружены аудиофайлы и соответствующие им текстовые файлы, которые были прослушаны и просмотрены, представляющие интерес для уголовного дела отображены в протоколе (т.1 л.д.154-169,170). Осмотренный диск с аудиофайлами признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу, хранится при уголовном деле;

- протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2023и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен участок местности у д.2/6 по пл.Калинина г.Великие Луки, имеющий географические координаты 56.339234, 30.531568. В ходе осмотра свидетель Свидетель №3 указал на указанный участок местности и пояснил, что именно в этом месте лицо под псевдонимом «Юра» передало ФИО1 денежные средства, а ФИО1, в свою очередь, достал из правого кармана надетых на нем штанов и передал лицу под псевдонимом «Юра» бумажный сверток (т.1л.д.177-179,180-181).

Доказательств со стороны защиты суду не представлено.

Суд считает, что все вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены законным путем в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются допустимыми. Доказательства в целом согласуются между собой и являются достоверными. Также они признаются судом относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Противоречий в представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательствах, которые могли бы быть истолкованы в пользу подсудимого, не имеется. Суд доверяет показаниям всех свидетелей стороны обвинения, поскольку они последовательны, не содержат противоречий и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного ФИО1 преступления.

Показания свидетелей, протоколы следственных действий и материалы оперативно-розыскной деятельности, получены с соблюдением требований действующего законодательства, проверены в суде и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, правильность отражения хода следственных действий подтверждена в протоколах подписями лиц, участвовавших в их проведении.

Суд считает, что у указанных выше свидетелей по данному уголовному делу нет оснований для оговора подсудимого ФИО1 Перед дачей показаний свидетели был предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой, а также с собственными признательными показаниями ФИО1, дополняют друг друга, подтверждаются исследованными судом доказательствами, в-частности результатами оперативно-розыскных мероприятий, стороной защиты не оспариваются, в связи с чем суд считает показания каждого из указанных свидетелей соответствующими действительности.

Представленные стороной обвинения справка об исследовании №73 от 01.07.2023 и заключение эксперта №759 от 15.09.2023 суд также находит относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку выводы экспертов полностью соответствует объективным данным, установленным в ходе проведенного исследования. Вид и размер изъятого наркотического средства достоверно установлены. Исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, специалистом соответствующей квалификации, имеющим стаж и опыт экспертной работы. Перед началом производства экспертизы эксперт был предупрежден по ст.307 УК РФ, выводы экспертизы сделаны на основании необходимых лабораторных исследований, при использовании соответствующих методик, в том числе в соответствии с методическими рекомендациями по исследованию наркотических средств, и являются обоснованными. Справка об исследовании и заключение экспертизы согласуются с другими доказательствами по делу, правильность содержащихся в них выводов сомнений у суда не вызывает.

Вещественные доказательства приобщены к уголовному делу надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств сформировался вне зависимости от деятельности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и до проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, которые были проведены на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, результаты оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с требованиями действующего законодательства были переданы органу следствия в установленном законом порядке.

Из материалов уголовного дела усматривается, что у сотрудников полиции имелись основания подозревать ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств на территории г.Великие Луки Псковской области. Данное обстоятельство подтверждается собственными признательными показаниями ФИО1, а также показаниями свидетелей (лиц под псевдонимами «Юра» и «Гуливер»), согласно которым ФИО1 неоднократно сбывал им наркотическое средство. Кроме того, согласно показаниям лица под псевдонимом «Юра», 29.06.2023 он также договорился с ФИО1 о приобретении наркотического средства «марихуана» на сумму 600 рублей, о чем 30.06.2023 сообщил сотрудникам ОКОН ОМВД России по г.Великие Луки. В тот же день, для получения доказательств сбыта ФИО1 наркотических средств, сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Великие Луки в рамках проводимого ОРМ была использована на добровольной основе помощь лица, данные которого засекречены под псевдонимом «Юра». Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые являются сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Великие Луки, о том, что ОРМ проводилось после того, как в отдел полиции поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, что свидетельствует о том, что у сотрудников полиции перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» имелись достаточные основания для организации ОРМ в отношении ФИО1

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он понимал противоправность совершаемых им действий и добровольно к ним стремился.

Кроме того, из показаний ФИО1 следует, что он с 2020 года употреблял наркотическое средство «марихуана». Указанное обстоятельство подтверждается показаниями засекреченных свидетелей под псевдонимами «Юра» и «Гуливер».

Учитывая изложенные обстоятельства, у суда не вызывает сомнений, что ФИО1 добровольно, действуя без вмешательства сторонних лиц, в том числе оперативных сотрудников полиции, принял решение, подготовил и осуществил действия, направленные на сбыт наркотического средства, его незаконные действия не были спровоцированы сотрудниками полиции, принявшими меры к изъятию наркотического средства из незаконного оборота.

При проведении ОРМ в отношении ФИО1 нарушений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» допущено не было, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО8, свидетеля под псевдонимом «Юра». Материалы оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам действующим уголовно-процессуальным законодательством, и используются судом в качестве допустимых доказательств.

ФИО1 не был задержан при производстве ОРМ «Проверочная закупка», однако это диктовалось необходимостью сохранения конфиденциальности личности засекреченного закупщика под псевдонимом «Юра» и осуществления химического исследования изъятого у последнего вещества на предмет принадлежности к наркотическим средствам или психотропным веществам.

Эти обстоятельства не ставят под сомнение законность проведения оперативными сотрудниками ОРМ в отношении ФИО1

При засекречивании данных о личностях свидетелей под псевдонимами «Юра» и «Гуливер» требования УПК РФ были соблюдены. Из показаний свидетеля под псевдонимом «Юра» следует, что он добровольно изъявил согласие участвовать в ОРМ и дать показания, однако просил его данные засекретить, так как, учитывая, что ФИО1 является наркопотребителем, опасался за свои жизнь и здоровье.

Суд считает, что у свидетелей под псевдонимами «Юра» и «Гуливер» нет оснований для оговора подсудимого ФИО1, перед дачей показаний свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, согласуются с показаниями других свидетелей, дополняют друг друга, подтверждаются исследованными судом доказательствами, в частности результатами оперативно-розыскных мероприятий, стороной защиты не оспариваются, в связи с чем суд считает показания указанных свидетелей соответствующими действительности.

Таким образом, действия сотрудников ОКОН ОМВД России по г.Великие Луки по проведению ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, являются законными, соответствующими Федеральному закону №144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности».

При изложенных обстоятельствах, анализируя в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд признает обвинение ФИО1 обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства.

Вышеуказанное преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимому, требованиями соразмерности и справедливости наказания, а также принимает во внимание следующие обстоятельства:

ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на учете в ГБУЗ ПО «Противотуберкулезный диспансер» филиал «Великолукский» не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница №2» не находился.

Согласно зключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты> принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1л.д.109-110).

Данное заключение экспертов обосновано, соответствуют материалам дела, сторонами не оспаривается, его объективность у суда сомнений не вызывает.

В связи с вышеизложенным, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 и его поведение в судебном заседании, в ходе которого каких-либо странностей в поступках и высказываниях он не проявлял, в соответствии со ст.19 УК РФ суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Подсудимый ФИО1 осознал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, давая в ходе расследования уголовного дела подробные признательные показания, в том числе при проверке его показаний на месте, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>), оказывал содействие правоохранительным органам в выявлении и пресечении преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, осуществляемой на территории города Великие Луки другими лицами, что суд в соответствии с п.п.«г», «и» ч.1 ст.62, ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами по инкриминируемому ему настоящим приговором преступлению.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, в совокупности с данными о личности подсудимого, с учетом имеющихся по делу смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит правовых и фактических оснований для изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, тяжести совершенного преступления, характера содеянного по настоящему приговору, с учетом изложенных выше данных о личности ФИО1, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, а также с учетом изложенных выше данных о его личности и имеющихся смягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как, по мнению суда, исправительного воздействия основного наказания будет достаточно.

Срок наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не находит, а также не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, тяжести совершенного преступления и характера содеянного по настоящему приговору, указанных выше данных о личности подсудимого ФИО1, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть назначить условное осуждение с установлением испытательного срока. При этом, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, суд считает целесообразным на период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного. Возложение указанных обязанностей будет способствовать целям наказания и осуществлению контроля за поведением осужденного при отбывании условного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 по настоящему делу в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.299 УПК РФ, разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 2,12 грамм, изъятое 30.06.2023 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Великие Луки, надлежит уничтожить; свитшот черного цвета с надписью «Reebok», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Великие Луки, - надлежит вернуть по принадлежности ФИО1, диски CD-R №4/63 с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» и CD-R №4/108 с прослушиванием телефонных переговоров ФИО1 – надлежит хранить при уголовном деле.

Конверты о сохранении в тайне данных о личностях свидетелей под псевдонимами «Юра» и «Гуливер» – хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

За оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии адвокату Захаровой Е.А. выплачено вознаграждение в сумме 11778 рублей из средств федерального бюджета. Адвокат участвовал в уголовном деле по назначению следователя в порядке ст. 51 УПК РФ (т.2 л.д.24-25).

В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, относятся к процессуальным издержкам.

В силу ч.ч.1, 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также могут возмещаться за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Поскольку ФИО1 трудоустроен, однако проживает в арендованной квартире вдвоем с матерью, не имеющей постоянного источника дохода, самостоятельно оплачивает арендную плату и коммунальные услуги, в собственности недвижимого имущества и транспортных средств не имеет, денежных накоплений не имеет, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на содержание которого выплачивает денежные средства, имеет кредитные обязательства, суд считает возможным освободить его от возмещения судебных издержек в силу его имущественной несостоятельности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденного.

Освободить ФИО1 от возмещения судебных издержек в виде расходов за вознаграждение участвовавшей в ходе предварительного следствия в уголовном деле по назначению следователя адвоката Захаровой Е.А. в размере 11778 (одиннадцать тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 2,12 грамм, изъятое 30.06.2023 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Великие Луки, - уничтожить;

- свитшот черного цвета с надписью «Reebok», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Великие Луки, - вернуть по принадлежности ФИО1,

- диски CD-R №4/63 с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» и CD-R №4/108 с прослушиванием телефонных переговоров ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.П. Смирнова

Копия верна: судья Е.П.Смирнова