...

УИД: 89RS0005-01-2023-000490-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мангасарян К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала- Уральского Банка ПАО Сбербанк, к Полех О,О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

ПАО Сбербанк, в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 664 990,20 руб., судебных расходов в сумме 9 849,90 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 689 000 рублей под 16,8 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, а также уплачивать проценты за пользование одновременно с погашением кредита. Поскольку принятые обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 664 990, 20 руб. Письменное требование банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору ответчиком оставлено без удовлетворения.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л....).

Ответчик ФИО1 в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по исковому заявлению не представила.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 689000 рублей под 16.8 % годовых на срок 60 месяцев.(л.д...)

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, ежемесячный размер платежа составлял – 17049,42 рублей, платежная дата – 20 число каждого месяца. (л.д....)

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (пункт 12 кредитного договора) (л.д.18 оборот).

Наличие и действительность вышеуказанного договора ответчиком не оспариваются. ФИО1 заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор в электронной форме, подписала договор простой электронной подписью, ознакомилась с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита (л.д...).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, нарушает сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 банком направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования ответчиком не исполнены до настоящего времени, задолженность по договору в полном объеме не погашена.(л.д.25)

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 664 990 рублей 20 копеек, из них: просроченный основной долг – 612 685 рубля 34 копейки; просроченные проценты– 52 304 рублей 86 копеек.(л.д.12)

Представленный истцом расчет арифметически верен, соответствует условиям договора и действующему законодательству. Он произведен исходя из размера основного долга, периода неисполнения обязательств, процентной ставки, установленной договором.

Ответчик период, размер и расчет задолженности не оспаривает, своего расчета не представила. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличии задолженности в ином размере, ответчиком во исполнение положений статьи 56 Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации также не представлено, в связи, с чем указанный расчет может быть принят судом.

С учетом установленных обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в Ноябрьский городской суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 9849,90 рублей, исходя из требований имущественного и неимущественного характера, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк, удовлетворить.

Взыскать с Полех О,О. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 664990,20 рублей, судебные расходы в сумме 9849,90 рублей, всего 674840 (шестьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот сорок) рублей 10 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья ...

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.