Дело №2а-792/2025

УИД 77RS0008-02-2025-003915-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2025 года адрес

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года.

Мотивированное решение составлено 15 июля 2025 года.

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-792/2025 по административному иску ИФНС России №35 по адрес к ...... о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец ИФНС России №35 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что налогоплательщик ФИО1 ИНН <***> обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, централизовано представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии адрес налогоплательщику на праве собственности принадлежали/принадлежат следующие объекты налогообложения:- .... Инспекцией в адрес должника направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов за 2019 год от 01.09.2020 № 61288636, за 2020 год от 01.09.2021 № 70512308, за 2021 год от 01.09.2022 № 49375652, за 2022 год от 12.08.2023 № 122102929. В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета (налог на имущество физических лиц, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, пени) сформировано требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 43358, со сроком исполнения — 16.11.2023 направлено в адрес налогоплательщика посредством почтовых отправлений. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ... задолженность в размере сумма, в том числе: - земельный налог за 2019-2022 годы — сумма.

Административный истец ИФНС №35 по адрес, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд на основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 388 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу нормы ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником объектов налогообложения, указанных в налоговых уведомлениях, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ИФНС России №35 произвела исчисление имущественных налогов, подлежащих уплате в бюджет.

Расчет налога приведен в налоговом уведомлении.

Согласно пункту 3 статьи 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов налогообложения на адрес.

Инспекцией в адрес должника направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов за 2019 год от 01.09.2020 № 61288636, за 2020 год от 01.09.2021 № 70512308, за 2021 год от 01.09.2022 № 49375652, за 2022 год от 12.08.2023 № 122102929.

В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета (налог на имущество физических лиц, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, пени) сформировано требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 43358, со сроком исполнения — 16.1 1.2023 направлено в адрес налогоплательщика посредством почтовых отправлений.

Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье судебного участка № 6 адрес заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 адрес от 24.10.2021 в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано.

Административное исковое заявление подано в суд 28.04.2025 г., т.е. срок подачи иска не пропущен.

Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Расчет задолженности по земельному налогу с физических лиц является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с фио в пользу административного истца задолженность в размере сумма, в том числе: - земельный налог за 2019-2022 годы — сумма.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Российской Федерации в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое требование ИФНС России №35 по адрес к ...у о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ... зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, адрес, в пользу ИФНС России №35 по адрес задолженность в размере сумма, в том числе: - земельный налог за 2019-2022 годы — сумма.

Взыскать с ... государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Романовская А.А.