№2-503/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2025 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Чимидова М.В.,
при помощнике судьи Москаленко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 ичу, Нотариусу ФИО2 Аксайский нотариальный округ Ростовской области, третье лицо Аксайское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области о признании доверенности недействительной и действий нотариуса незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд ФИО3, нотариусу ФИО4 Аксайский нотариальный округ Ростовской области, третье лицо: Аксайское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области о признании доверенности недействительной и действий нотариуса незаконными, в обоснование которого указала, что ФИО3, ... года рождения место рождения: ..., гражданство: Россия, пол: мужской, паспорт ..., выданный Межрайонный УФМС России по Ростовской области в гор. Аксае ..., код подразделения 610-018, проживающий по адресу: ..., доверенностью уполномочил гр. ФИО5, ... года рождения, место рождения: ..., гражданство: Россия, пол: женский паспорт ..., выданный Межрайонный УФМС России по Ростовской области в гор. Аксае ..., код подразделения ..., проживающую по адресу: ..., вести гражданское дело ... по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении морального вреда во всех судебных инстанциях, в том числе представлять интересы в Федеральной службе судебных приставов. Доверенность ... от ... удостоверена ФИО6, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО2 Аксайского нотариального округа .... В доверенности ... от ... указан адрес проживания физического лица, ФИО3, которого нет в адресной системе. ФИО6 временно исполняющий обязанности нотариуса не проверил адрес проживания ФИО3 Он оформил доверенность по документу (паспорту), в который необходимо внести изменения сведений об адресе места проживания в связи с изменением сведений об адресе объекта.
Постановлением ... Глава Аксайского городского поселения ФИО7 ...
постановил:
1. Установить многоквартирным жилым домам, расположенным на земельном участке с кадастровым номером ... площадью 6619,00 кв.м почтовые адреса: - многоквартирному жилому дому литер А общей площадью 3513,2 кв.м (бывший адрес ...): Россия, ...; многоквартирному жилому дому литер А 1 общей площадью 3332,2 кв.м. (бывший адрес ...): Россия, ... многоквартирному жилому дому литер А 2 общей площадью 3289,7 кв.м (бывший адрес ...): ...
В договоре на оказание юридических услуг от ... номер паспорта указанный ФИО5 ..., в доверенности иной номер паспорта: .... Судебный пристав-исполнитель Аксайского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО8 по заявлению ФИО3 взыскала с истца денежную сумму в размере 1 950 рублей 00 копеек за совершение нотариальных действий. На основании выданной доверенности ответчиком с истца взыскана денежная сумма в размере 21 950 рублей 00 копеек. Доверенность выдана сроком на три года.
В порядке ст.39 ГПК РФ, истцом были уточнены исковые требования, принятые судом протокольным определением. В уточненном исковом заявлении истец указывает на несуществующий объект адресации, указанный как адрес проживающего ФИО3 в доверенности, адрес регистрации в паспорте (документе) ФИО3 Доверенность с несуществующим адресом проживающего ФИО3 не может быть признана действительной, поскольку адрес, указанный в документе не соответствует действительности. В соответствие с законодательством РФ, доверенность должна содержать достоверные сведения о сторонах, в случае наличия недостоверной информации документ должен быть признан недействительным.
Обращаясь в суд, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать действия ФИО3 предоставлением нотариусу для оформления доверенности -паспорта, в котором указана регистрация в несуществующем объекте адресации -незаконными; признать действия нотариуса введением в доверенность сведений несоответствующих сведениям, указанным в штампе в паспорте ФИО3, в паспорте ФИО5 – незаконным; признать недействительной доверенность ... от ... выданную ФИО3 на имя ФИО5, удостоверенную ФИО6 временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО2 Аксайского нотариального округа Ростовской области.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения аналогичные содержанию уточненного иска.
Ответчик ФИО3, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.
Ответчик нотариус ФИО2 будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором по существу иска пояснила, что сведения в паспортных данных представителя (поверенного), внесенные в текст доверенности, являются достоверными, адрес регистрации по месту жительства доверителя, указанный в доверенности, внесен в данную доверенность на основании данных, указанных в паспорте доверителя. В связи с чем, просила отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
В отношении неявившихся лиц дело рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки относятся к одному из способов защиты гражданских прав, предусмотренному законом (абзац четвертый статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Согласно разъяснениям п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации при решении вопроса о правовой квалификации действий участника (участников) гражданского оборота в качестве сделки для целей применения правил о недействительности сделок следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).
В силу п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В силу положений ст. 185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
Таким образом, доверенность - это документ, в котором фиксируются полномочия представителя, то есть его право совершать сделки или иные правомерные действия от имени другого лица. Она адресуется третьим лицам и служит для удостоверения перед ними полномочий представителя выступать от имени лица, выдавшего доверенность, а также для определения содержания и пределов этих полномочий. Выдача доверенности представляет собой одностороннюю сделку.
В этой связи надлежит учесть, что в основе представительства лежит правоотношение, устанавливаемое между двумя лицами в целях совершения определенных юридических действий в отношении третьих лиц.
Представительская деятельность является реализацией полномочий представителя, определяемых в рамках того правоотношения, которое связывает представителя и представляемого
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 35, статьи 59 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-I, удостоверение доверенности является нотариальным действием, совершаемым нотариусами.
Пунктам 4.1, 4.2, 4.3, 4.5 Письма Федеральной нотариальной палаты от 22.07.2016 N 2668/03-16-3 "О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей" (вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утвержденными решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16) установлено, что доверенность может быть оформлена только на совершение правомерных действий, ее содержание не может противоречить требованиям законодательства; полномочия, передаваемые представителю, должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными; полномочия, изложенные в доверенности, не могут выходить за пределы правоспособности представляемого, предусмотренной законодательством; если в доверенности предусматриваются полномочия в отношении конкретного имущества, то в ней необходимо указать индивидуальные признаки этого имущества.
Согласно п.5.1 Письма Федеральной нотариальной палаты от 22.07.2016 N 2668/03-16-3 "О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей" (вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утвержденными решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16), перед совершением нотариального действия по удостоверению доверенности нотариус в соответствии со ст. 16 Основ разъясняет обратившемуся за удостоверением доверенности правовые последствия выдачи доверенности с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована во вред.
В соответствии с п.6.1 Письма Федеральной нотариальной палаты от 22.07.2016 N 2668/03-16-3 "О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей" (вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утвержденными решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16), доверенность должна быть совершена в письменной форме (п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду возможность совершения доверенности в электронной форме (ст.44.2 Основ).
Дополнительные требования, которым должна соответствовать форма доверенности, устанавливаются по аналогии в порядке, предусмотренном ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 6.2 Письма Федеральной нотариальной палаты от 22.07.2016 N 2668/03-16-3 "О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей" (вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утвержденными решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16), доверенность должна содержать: наименование документа; указание на место ее совершения (город (село, поселок, район), край, область, республика, автономная область, автономный округ полностью), а в случае удостоверения доверенности вне помещения нотариальной конторы - также адрес удостоверения; дату ее совершения (число, месяц и год совершения доверенности указываются прописью) (п. 1 ст. 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 45.1 Основ); сведения о представляемом и представителе: в отношении физического лица должны быть указаны фамилия, имя и (при наличии) отчество полностью, место жительства (при наличии); в отношении юридического лица - полное наименование, адрес, место нахождения и (при наличии) регистрационный номер (ст. 45.1 Основ); полномочия представителя (ст. ст. 182, 185 Гражданского кодекса Российской Федерации); подпись представляемого или представителя юридического лица (ст. 44 Основ, п. 4 ст. 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации); а также может содержать: срок, на который она выдана (ст. 186 Гражданского кодекса Российской Федерации); указание на право или запрет передоверия, возможность или запрет последующего передоверия (п. 1 ст. 187 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Кроме того, в отношении физического лица в доверенности рекомендуется указывать иные сведения, индивидуализирующие личность, в частности, дату и место рождения; данные документа, удостоверяющего личность.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно доверенности №... от ...г, удостоверенной ФИО6, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО2 Аксайского нотариального округа Ростовской области ФИО3 ич уполномочил ФИО5, вести гражданское дело ... во всех судебных инстанциях, с правом полного представления интересов в исполнительном производстве, в том числе с правом представления интересов в Федеральной службе судебных приставов, предъявление и отзыв исполнительного документа.
Адрес проживания ФИО3 в доверенности №... от ...г указан: ....
Согласно представленного в суд информационного письма Администрации Аксайского городского поселения от 06.05.2025г ..., Постановлением Администрации Аксайского городского поселения ... от 27.04.2016г. «Об установлении многоквартирным жилым домам расположенным на земельном участке с кадастровым номером ... площадью 6619,00 кв.м. почтовых адресов» многоквартирному дому по ... присвоены корпуса – литер а- корпус 1, литеру А1-корпус 2, литеру А2- корпус ... с указанием – бывший адрес ....
При этом статья 185 ГК РФ не содержит положений, конкретизирующих содержание доверенности, в частности не предусматривает указание в ней в обязательном порядке паспортных данных представителя. Действующее законодательство также не устанавливает требований об обязательном указании в доверенности в качестве сведений, удостоверяющих личность представителя, его паспортных данных.
В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 23.12.2023 N 2267 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца и описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации" в паспорт вносятся следующие сведения о личности гражданина: фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения и место рождения.
Таким образом, перечень необходимых сведений для установления личности гражданина Российской Федерации, в данном случае – для установления личности ФИО3- определен упомянутым нормативным правовым актом и носит исчерпывающий характер, поэтому действия ФИО3 по не внесению изменений в паспорте гражданина РФ в отметку о регистрации по месту жительства с указанием номера корпуса дома и, соответственно предъявление такого паспорта ФИО3 не может быть признано незаконным.
В соответствии с пунктом 13 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ от 30 августа 2017 г. N 156, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования "Место жительства (место пребывания) физического лица нотариус устанавливает на основании документов, удостоверяющих его личность".
При этом на нотариуса действующим законодательством не возложена обязанность по проверке актуальности адреса регистрации (последующей перенумерации домов, последующего присвоения литерных номеров), указанного в паспорте гражданина.
В силу статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации отмена доверенности возможна на основании распоряжения доверителя об отмене.
Законодательством не предусмотрено право нотариуса самостоятельно отменить доверенность при отсутствии волеизъявления доверителя.
С учетом данных обстоятельств, нарушение нотариального действия по удостоверению доверенности в ходе рассмотрения дела не установлено, действия ФИО6, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО2 Аксайского нотариального округа Ростовской области по удостоверению доверенности ... от ... не могут быть признаны незаконными.
С учетом указания в доверенности ... от ... фамилии, имени, отчества как доверителя, так и представителя, их пола, дата и место рождения, места жительства, соответствующие паспортным данным, то указанная в доверенности личность считается идентифицированной, а доверенность - действительной Более того, в рассматриваемом случае ни ФИО3, как доверитель, ни ФИО5, как представитель, не оспаривают доверенность, выданную на совершение действий в интересах ФИО3, а напротив, ФИО3, одобряет все действия поверенного и согласен с ними.
В ходе рассмотрения дела истцом также не представлено доказательств того, в чем заключается нарушенное право истца, каким образом будет восстановлено нарушенное право, принимая во внимание, что судебный акт по делу №2-1451/2023г от 11.01.2024г. по взысканию с ФИО1 в пользу ФИО3 судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000р, расходов по оформлению доверенности в размере 1950 р вступили в законную силу и службой судебных приставов на основании исполнительного листа по делу возбуждено исполнительное производство .../ИП от ....
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 по признанию действий ФИО3 и нотариуса незаконными, и о признании недействительной доверенности ... от ....
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 ичу, Нотариусу ФИО2 Аксайский нотариальный округ Ростовской области третье лицо Аксайское районное отделение судебных приставов ГУФССПИ России по Ростовской области о признании доверенности недействительной и действий нотариуса незаконными отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2025 года.
Председательствующий М.В.Чимидов