Дело №2-403/2025
УИД 50RS0№-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-....- 14 января 2025 года
Истринский городской суд -....-
в составе председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н.
при секретаре Лисенковой Д.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Р.В.Е. к Б.П.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Р.В.Е. обратился в суд с иском к Б.П.В. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 2500000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить денежные средства не позднее дата.
Как указал истец, ответчик до настоящего момента обязательства по договору займа не выполнены.
В связи с чем, Р.В.Е. просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2500 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд принял решение рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В материалы дела представлен договор займа от дата, из которого следует, что ответчик получил от истца денежные средства в долг и обязался их вернуть в том же размере до определенной даты, следовательно, между сторонами возникли заемные правоотношения.
Судом установлено, что согласно договору займа от дата (л.д.6-9) Р.В.Е. передал Б.П.В. денежные средства в размере 2500000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить денежные средства не позднее дата.
Суду не представлено доказательств, что по истечении установленного договором займа срока возврата суммы займа датой от дата, ответчиком осуществлялся возврат в пользу истца денежных средств, полученных по расписке от дата.
Следовательно, в порядке ст.810 ГК РФ требования Р.В.Е. о взыскании с Б.П.В. задолженность по расписке от дата в размере 2500000 руб. 00 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу Р.В.Е. о взыскании с Б.П.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20700 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах, заявленный иск Р.В.Е. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Р.В.Е. к Б.П.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу Р.В.Е. с Б.П.В., дата года рождения, уроженца -....- задолженность по договору займа от дата в размере 2500 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20700 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Н.Гречишникова
Мотивированное решение изготовлено дата.