РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Р.И.,

при секретаре Зуевой Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-825/2025 (УИД 71RS0013-01-2025-000811-02) по иску ФИО1 к ОАО «Тульская Топливно-энергетическая компания», конкурсному управляющему ОАО «ТТЭК» ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Тульская Топливно-энергетическая компания», конкурсному управляющему ОАО «ТТЭК» ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который состоял в трудовых отношениях в должности водителя в ОАО «Тульская Топливно-энергетическая компания».

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ введено Конкурсное производство в отношении должника ОАО «ТТЭК». С ФИО3 был расторгнут трудовой договор ДД.ММ.ГГГГ, в связи с сокращением штата сотрудников.

Как указывает истец, ему стало известно, что конкурсный управляющий ОАО «ТТЭК» предложил текущим кредиторам 1-й и 2-й очереди ОАО «ТТЭК» представить сведения о согласии/не согласии удовлетворения своих требований за счет имущества должника (обыкновенных бездокументарных именных акций АО «ТТ-ЭК» (ИНН №).

ФИО18 дал свое согласие на удовлетворение своих текущих требований второй очереди в размере 156 439 руб. 20 руб. за счет следующего имущества ОАО «ТТЭК»: обыкновенных бездокументарных именных акций АО «ТТ-ЭК», что подтверждается заявлением на имя конкурсного управляющего ОАО «ТТЭК» ФИО6 Кроме того, ФИО3 было подписано Соглашение с конкурсным управляющим ОАО «ТТЭК» о погашении требований кредитора ОАО «ТТЭК» путем предоставления отступное и Договор купли-продажи акций с АО «ТТ-ЭК».

Также указывает истец, об имеющейся задолженности ОАО «ТТЭК» перед его отцом он не знал, в связи с чем как наследник первой очереди наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, поскольку иного имущества, на которое он, истец, мог бы вступить в наследство, у ФИО3 не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ ему, истцу стало известно о том, что у ОАО «ТТЭК» перед ФИО3 имеется задолженность по заработной плате, размер задолженности не был указан, а также не представлено подтверждающих документов.

ДД.ММ.ГГГГ он, истец, направил в адрес Конкурсного управляющего заявление, в котором указал, что является сыном умершего ФИО3, приложив копию свидетельства о смерти. На данное заявление ответа не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ он, истец, обратился к Конкурсному управляющему ОАО «ТТЭК» с заявлением, в котором просил выдать справку о размере задолженности. Однако Конкурсным управляющим было отказано в выдаче данных сведений, поскольку он, истец, не является кредитором либо его представителем.

ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера WhatsApp он, истец, получил справку ОАО «ТТЭК», согласно которой при установлении судом правопреемственности на задолженность по текущим и реестровым платежам, при распределении конкурсной массы и при наличии денежных средств, правопреемник получит первым: текущая задолженность 156 439 руб. 20 коп., реестровая задолженность 71 880 руб. 60 коп.

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, истцом, право собственности в порядке наследования на текущую задолженность в размере 156 439 руб. 20 коп., за счет следующего имущества ОАО «ТТЭК» обыкновенных бездокументарных именных акций АО «ТТЭК», а также право собственности на реестровую задолженность в размере 71 880 руб. 60 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчика привлечена ФИО7

Истец ФИО1, его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ООО «ТТЭК», представитель ответчика ООО «ТТЭК» в лице конкурсного управляющего ФИО6 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие; представив письменные возражения, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО7 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; представив письменное заявление, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме ввиду их признания, поскольку на наследственное имущество не претендует.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Тулы ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТТЭК» уведомило ФИО3 о том, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ введено Конкурсное производство в отношении должника ОАО «ТТЭК». В соответствии с п.2 ст. 126 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также со ст. 180 Трудового кодекса Российской Федерации производится сокращение штата сотрудников ОАО «ТТЭК», занимаемая ФИО3 должность водителя подлежит сокращению с ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор будет расторгнут в связи с сокращением штата сотрудников, с момента его подписания. Согласно ст. 180 Трудового кодекса РФ по соглашению между работодателем и работником трудовой договор может быть расторгнут до истечения 2 -х месячного срока со дня вручения настоящего уведомления. В данном случае необходимо сделать письменное заявление. До расторжения трудового договора ФИО3 обязан был исполнять свои функциональные обязанности по замещаемой должности и соблюдать правила внутреннего трудового распорядка (уведомление №).

ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ООО «ТТЭК» ФИО6 сообщил текущим кредиторам 1-ой и 2-ой очереди ООО «ТТЭК» о том, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № открытое акционерное общество «Тульская Топливно-Энергетическая Компания» (место нахождения: 301285, <адрес>, д. Рождественка; ОГРН: №; ИНН: №; сокращенное наименование - ОАО «ТТЭК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № конкурсный управляющий ОАО «ТТЭК» утвержден ФИО6 Конкурсный управляющий ОАО «ТТЭК», сообщает, что в связи с не реализацией обыкновенных бездокументарных именных акций АО «ТТ-ЭК» (ИНН: №) в количестве 277 608 479 шт. на торгах, проводимых посредством публичного предложения на электронной торговой площадке - АО «Вэллстон» (ИНН: №; ОГРН: №), адрес в сети Интерцет: <данные изъяты>, за сумму отсечения равную 30 000 000 руб., а также на основании принятого, на собрании кредиторов ДД.ММ.ГГГГ, решения о погашении за счет обыкновенных бездокументарных именных акций АО «ТТ-ЭК» (ИНН: №) в количестве 277 608 479 шт., текущих обязательств должника 1-й и 2-Й очереди – указанным лицам (текущим кредиторам ОАО «ТТЭК» 1-й и 2-й очереди) предлагается предоставить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) сведения о согласии/не согласии удовлетворения своих требований за счет Указанного имущества должника (обыкновенных бездокументарных именных акций АО «ТТ-ЭК» (ИНН: №)). Не поступление до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) сведений о согласии/не согласии удовлетворения своих требований за счет вышесказанного имущества должника, будут учтены как отказ от принятия акций АО «ТТ-ЭК» (ИНН: № в счет погашения своих требований. Адрес для направления сведений о согласии/не согласии удовлетворения своих требований за счет вышесказанного имущества должника: 142461, <адрес>, <адрес>. <адрес> «А»; адрес электронной почты: <данные изъяты> (сообщение №).

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сообщил конкурсному управляющему, что в соответствии с сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ, размещенном в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, настоящим заявлением дает свое согласие на удовлетворение своих текущих требований второй очереди в размере 156 439 руб. 20 коп. за счет следующего имущества ОАО «ТТЭК»: обыкновенных бездокументарных именных акций АО «ТТ-ЭК» (ИНН №) в количестве 277 608 479 шт., из расчета общей стоимости полного пакета акций АО «ТТ-ЭК» 30 000 000 руб., поскольку на указанную сумму не был реализован полный пакет обыкновенных бездокументарных именных акций АО «ТТ-ЭК» (ИНН №) в количестве 277 608 479 шт. на последних торгах, проводимых по средствам публичного предложения на электронной торговой площадке – АО «Вэллетон», адрес в сети Интернет: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ФИО6 направил в адрес ФИО3 уведомление, согласно которому сообщено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № открытое акционерное общество «Тульская Топливно-Энергетическая Компания» (сокращенное наименование - ОАО «ТТЭК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № конкурсный управляющий ОАО «ТТЭК» утвержден ФИО6 Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № утверждено Предложение о погашении требований кредиторов ОАО «ТТЭК» путем предоставления отступного в редакции проекта от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного на собрании кредиторов от ДД.ММ.ГГГГ.

Конкурсный управляющий ОАО «ТТЭК», уведомил, что для принятия акций АО «ТТ-ЭК» (ИНН: №) в счет погашения своих текущих требований к ОАО «ТТЭК» на сумму 156 439 руб. 20 коп., необходимо открыть лицевой счет владельца ценных бумаг АО «ТТ-ЭК» (ИНН: №) в АО «НРК Р.О.С.Т.» (107076, <адрес>Б) или в Тульском филиале АО «НРК Р.О.С.Т.» (300041, <адрес>, оф. № В соответствии с пунктом 5.1.3 Положения Банка России от 29.06.2022 № 799-11 «Об открытии и ведении держателем реестра владельцев ценных бумаг лицевых счетов и счетов, не предназначенных для учета прав на ценные бумаги» держатель реестра должен отказать в проведении операции по лицевому счету в случае, если лицевой счет, по которому держателем реестра получено распоряжение или документы, являющиеся основание для проведения операции по лицевому счету, отсутствует. Согласно Предложению о погашении требований кредиторов ОАО «ТТЭК» путем предоставления отступного от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если текущий кредитор 1-й, 2-й или 3-й очереди, от которого поступило согласие об удовлетворении своих требований за счет имущества должника, уклоняется или отказывается от заключения договора/соглашения в течение 30 рабочих дней с момента получения уведомления или договора/соглашения, то рассчитанное исходя из размера задолженности перед ним количество акций переходит к текущим кредиторам третьей очереди. от которых поступили согласия об удовлетворении своих требований согласно Календарной очередности за счет обыкновенных бездокументарных именных акций АО «ТТ-ЭК» (ИНН: <***>). Таким образом, в случае отсутствия открытого со стороны ФИО3 лицевого счета владельца ценных бумаг АО «ТТ-ЭК» (ИНН: <***>) в АО «НРК Р.О.С.Т.», в течении 30 рабочих дно со дня получения настоящего уведомления, данные бездействия будут учтены как отказ о принятия акций АО «ТТ-ЭК» (ИНН: <***>) в счет погашения своих текущих требований ОАО «ТТЭК». Об открытие лицевого счета владельца ценных бумаг АО «ТТ-ЭК» (ИНН: <***>): АО «HPK P.O.C.T.» незамедлительно уведомить конкурсного управляющего ОАО «ТТЭК» по адресу электронной почты: n.a.korotkov@mail.ru, с последующим досылок информации об открытии счета по адресу: 142461, <адрес> <адрес> «А».

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается свидетельском о смерти серии III-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по городу Тула комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес>.

Согласно сообщениям нотариусов Киреевского нотариального округа <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства наследодателя ФИО3 истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель работников должника ООО «ТТЭК» ФИО19 сообщил конкурсному управляющему ФИО6, что акционерами открыты лицевые счета для получения акций. Позиции по всем работникам (текущих кредиторов) закрыты. Лицевой счет не открыт на ФИО3, в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ. Шесть месяцев, отведенных для вступления в наследство прошло. Копию свидетельства о смерти прилагаю. Прошу принять вышеизложенное к сведению и поступить согласно Федеральному закону о банкротстве.

Далее представителем работников должника ООО «ТТЭК» ФИО20 было сообщено конкурсному управляющему ФИО6, что ФИО21, ФИО17, ФИО22 пора оформить отказ от акций, согласно Вашего уведомления и принятого решения собрания кредиторов. Эти акции передать реестровым кредиторам, т.к. они фактически являются кредиторами 2й очереди. Нарушением Закона это не будет, наоборот, способствуем погашению кредиторской задолженности которая не вошла в погашение отступными. Таким образом, мы лишим реестровых кредиторов возможности предъявлять в дальнейшем всяческие жалобы в наш адрес.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес конкурсного управляющего ФИО6 заявление, в котором указал, что является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, приложив копию свидетельства о смерти.

На данное заявление ответа не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился к конкурсному управляющему ОАО «ТТЭК» ФИО6 с заявлением, в котором просил выдать справку о размере задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, конкурсный управляющий ОДО «ТГЭК» ФИО6 сообщил, что в соответствии с п. 9 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)» информацию, содержащуюся в реестре требований кредиторов в виде выписки со сведениями о размере, составе и об очередности требованная, арбитражный управляющий обязан представлять по требованию кредитора или его уполномоченного представителя. В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № кредитор по текущим платежам имеет право получить информацию о размере текущей кредиторской задолженности с указанием сумм каждой очереди, а также предполагаемых сроках погашения текущей заложенности. Следовательно, конкурсный управляющий обязан предоставлять сведения о текущей или реестровой задолженности только по требованию кредиторов или их представителей. В связи с изложенным, поскольку в настоящее время ФИО1 не является кредитором или представителем кредитора ОАО «ТТЭК», запрашиваемые сведения и документы не могут быть предоставлены:

Справкой представителя бывших работников ООО «ТТЭК» ФИО4, установлено следующее, что ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ОАО «ТТЭК» предложил текущим кредиторам 1-й и 2-й очереди ОАО «ТТЭК» предоставить сведения о согласии/не согласии удовлетворения своих требований за счет имущества должника (обыкновенных бездокументарных именных акций АО «ТТ-ЭК» (ИНН №). ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ОАО «ТТЭК» обратился к представителю работников, бывших работников ОАО «ТТЭК» ФИО4 об оказании содействия в виде ознакомления бывших работников ОАО «ТТЭК» - кредиторов 2-й очереди по текущим обязательствам должника, с письмом исх. N? 305 от ДД.ММ.ГГГГ о погашении за счет обыкновенных бездокументарных именных акций АО «ТТ-ЭК» (ИНН №) текущих обязательств должника 1-й и 2-й очереди. ДД.ММ.ГГГГ по юридическому адресу ОАО «ТТЭК»: <адрес>, проведено собрание работников текущих кредиторов первой и второй очереди Открытого Акционерного Общества «Тульская Топливно-Энергетическая Компания (ИНН №; КПП №; ОГРН №), по обращению КУ ОАО «ТТЭК» ФИО6 с предложением об отступном акциями Акционерного Общества «ТТ-ЭК» (ИНН №; КПП №; ОГРН №) на погашение требований работников первой и второй очереди текущих кредиторов должника. Согласно списка работников (бывших) присутствующих на собрании и принимавших участие очно/заочно в голосовании по данному предложению, ФИО3 также присутствовал на собрании, что подтверждается его подписями: в списке под № и получения, нарочно, уведомления о собрании. На собрании, в устной форме, работники были осведомлены об имеющейся реестровой задолженности. Заявлением, на имя конкурсного управляющего ОАО «ТТЭК», ФИО3 дал свое согласие на удовлетворение своих текущих требований второй очереди в размере 156 439 руб. 20 коп. за счет следующего имущества ОАО «ТТЭК»: обыкновенных бездокументарных именных акций АО «ТТ-ЭК» (ИНН <***>). Также, ФИО3, было подписано Соглашение с конкурсным управляющим ОАО «ТТЭК» о погашении требований кредитора ОАО «ТТЭК» путем предоставления отступного. и Договор купли-продажи акций с ОАО «ТТ-ЭК». Далее, связь с ФИО3 была потеряна. Дозвониться до него представитель по доверенности ФИО13 представителя работников ФИО4 не мог, по адресу прописки дома никого не застали. На уведомления КУ ОАО «ТТЭК» ответа не было и не получив обратной связи, КУ ОАО «ТТЭК» все действия по ФИО3 остановил, исключив его из списка на получение акций. Однако, поиски ФИО3 не были прекращены и в октябре 2024 годе бывший генеральный директор ОАО «ТТЭК» ФИО14, нашел сына ФИО3 который сообщил, что наследственных дел не заводилось, в наследство никто не вступал, и об имеющейся задолженности по заработной плате семья не знала. Факт смерти отца подтвердил свидетельством о смерти, копию которой предоставил конкурсном управляющему. Тем не менее, сообщаем, банкротство ОАО «ТТЭК» не закончено и при окончательном банкротстве предприятия, задолженность по текущим и реестровым платежам сохраняется в конкурсной массе. При установлении судом правопреемственности, на задолженность по текущим и реестровым платежам, при распределении конкурсной массы и при наличии денежных средств, задолженности правопреемник получит первым: текущая задолженность составляет 156 439 руб. 20 коп., реестровая задолженность составляет 71 880 руб. 60 коп.

Факт родственных отношений между наследодателем ФИО3 и ФИО1 как отцом и сыном, более чем подтверждается материалами дела, актовыми записями, представленными по запросу суда, а потому в дополнительном исследование не нуждается.

Как следует из искового заявления, истец ФИО1 как наследник первой очереди наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, поскольку имущества у ФИО3 не имелось, при этом со дня смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он, истец, распорядился его личными вещами, часть из которых оставил себе. О наличии у ООО «ТТЭК» задолженности перед его, истца, отцом ФИО3, он узнал только в октябре 2024.

Из пояснений допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО15 следует, что ФИО1 распорядился личными вещами наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: забрал у бывшей супруги ФИО2 личные вещи наследодателя, рыболовные снасти, из которых в последствии продал лодку, забрал мототехнику, которую хранил, а затем тоже продал. По ее, свидетеля мнению, ФИО1 принял наследство фактически, поскольку после смерти его отца, со дня его смерти и в течение шести месяцев он распорядился его личными вещами и иными вещами, принадлежащими наследодателю.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, поскольку они согласуются один с другим, и иными материалами дела. Кроме того, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности.

Кроме того, из переписки посредством мессенджера WhatsApp, с предполагаемым представителем ООО «ТТЭК», представленной истцом, следует, что истцу ФИО1 предлагалось заключить соглашение ДД.ММ.ГГГГ за №, на предмет получения обыкновенных бездокументарных именных акций АО «ТТ-ЭК» взамен исполнения обязательств ОАО «ТТЭК», размер реестрового обязательства 71 880 руб. 60 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Устанавливая наличие супружеских отношений, суд истребовал у мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> копию заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, которым расторгнут брак между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец является единственным наследником, принявшим наследство к имуществу своего отца ФИО3, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Сведениями об иных наследниках, претендующих на наследственное имущество, суд не располагает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес>), право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на:

реестровые требования второй очереди в размере 71 880 руб. 60 коп.,

требования второй очереди по текущим платежам в размере 156 439 руб. 20 коп. за счет имущества ОАО «Тульская Топливно-энергетическая компания» - обыкновенных бездокументарных именных акций ОАО «ТТ-ЭК».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 сентября 2025 года.

Судья: