УИД: 36RS0006-01-2022-005456-69
№ 2а-4093/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2022 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи Шумейко Е.С.,
при секретаре: Дегтяревой Н.В.,
рассмотрев в административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности:
- по транспортному налогу за 2019 в размере 104890 руб.,
- пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 17.12.2020 в размере 237,75 руб.,
- пени по налогу на имущество за период с 02.12.2020 по 17.12.2020 в размере 1,39 руб.,
Установил :
МИФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к ФИО1
Заявлены требования о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2019 в размере 104890 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 17.12.2020 в размере 237,75 руб., пени по налогу на имущество за период с 02.12.2020 по 17.12.2020 в размере 1,39 руб.,
Обосновывая заявленные требования, административный истец указывает, что ФИО1 является собственником автомобиля марки № 409 л.с., автомобиля № 510 л.с.
В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 36641581 от 03.08.2020 на уплату транспортного налога за 2019 год в размере 104890 руб. Обязанность по уплате налога исполнена не была.
Кроме того, по сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником имущества:
гараж, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом: кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
жилой дом: кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>
В адрес ФИО1 направлено требование № 77666 от 18.12.2020 об уплате транспортного налога за 2019 год сроком уплаты до 01.12.2020 в размере 104890 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год со сроком уплаты до 01.12.2020 в размере 612 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 17.12.2020 в размере 237,75 руб., пени по налогу на имущество за период с 02.12.2020 по 17.12.2020 в размере 1,39 руб.
В требовании установлен срок для исполнения требования до 26.05.2021.
В установленный срок требование не исполнено.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области № от 14.01.2022 отменен судебный приказ от 23.09.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №1 по Воронежской области недоимки по транспортному налогу за 2019 в размере 104890 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 17.12.2020 в размере 237,75 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с 02.12.2020 по 17.12.2020 в размере 1,39 руб., всего на общую сумму 105129,14, государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1651,29 руб.
11.07.2022 административный истец МИФНС России № 1 по Воронежской области обратился в суд с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 105129,14 руб.
Определением судьи от 14.07.2022 дело принято к производству суда для рассмотрения в упрощенном порядке.
Определением судьи от 17.08.2022 суд перешел к рассмотрению заявленных требований в исковом порядке.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 1 по Воронежской области, не явился. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки признана судом неуважительной. Судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании ордера ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен. В судебное заседание не явился. Судом постановлено рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как предусмотрено ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Так, часть 2 ст. 69 НК РФ устанавливает, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно части 2 указанной нормы, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу абзаца первого статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.
В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.Таким образом, Налоговый кодекс РФ в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.
Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
Как указывает Конституционной суд РФ, (Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2010 N 468-О-О), пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, в частности, по транспортному налогу, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение указанной конституционной обязанности в отношении данного налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3).
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 приведенной статьи (абзац 4).
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
ФИО1 является собственником автомобиля марки №, 409 л.с., автомобиля №, 510 л.с.
В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 36641581 от 03.08.2020 на уплату транспортного налога за 2019 год в размере 104890 руб. Обязанность по уплате налога исполнена не была.
Кроме того, по сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 является собственником имущества:
гараж, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом: кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
жилой дом: кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>.
В адрес ФИО1 направлено требование № 77666 от 18.12.2020 об уплате транспортного налога за 2019 год сроком уплаты до 01.12.2020 в размере 104890 руб., налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 год со сроком уплаты до 01.12.2020 в размере 612 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 17.12.2020 в размере 237,75 руб., пени по налогу на имущество за период с 02.12.2020 по 17.12.2020 в размере 1,39 руб.
В требовании установлен срок для исполнения требования до 26.05.2021.
В установленный срок требование не исполнено. Таким образом, последним днем обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа является 26.11.2021.
Как установлено судом из материалов дела о выдаче судебного приказа, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области 21.09.2021, то есть с соблюдением процессуального срока.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области № от 14.01.2022 отменен судебный приказ от 23.09.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №1 по Воронежской области недоимки по транспортному налогу за 2019 в размере 104890 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 17.12.2020 в размере 237,75 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с 02.12.2020 по 17.12.2020 в размере 1,39 руб., всего на общую сумму 105129,14, государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1651,29 руб.
На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, не пропущен МИФНС России № 1 по Воронежской области.
При этом суд учитывает, что с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа до момента обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением шестимесячный срок для обращения МИ ФНС России № 1 по Воронежской области пропущен не был, поскольку определение мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района Воронежской области вынесено 14.01.2022, а с настоящим административным исковым заявлением МИ ФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд 11.07.2022, согласно входящего штампа на заявлении.
Предоставленный расчет судом проверен. Размер задолженности стороной административного ответчика не оспаривается, доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Факт неисполнения обязанности по уплате налогов в ходе судебного заседания ФИО1, представителем административного ответчика не опровергнут, доказательств своевременной оплаты налога и пени в полном объеме административным ответчиком не представлено.
Принимая во внимание, что в установленные налоговым законодательством сроки административным ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена, заявленные требования подлежат удовлетворению.
По указанным основаниям суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности заявленных требований, в связи с чем, удовлетворяет их в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 33025,58 руб. (3 200+2% ( 105129,14-100000).
Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования МИ ФНС № 1 по Воронежской области к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать ФИО1 (ИНН <***>) в пользу МИ ФНС № 1 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу за 2019 в размере 104890 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 17.12.2020 в размере 237,75 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период с 02.12.2020 по 17.12.2020 в размере 1,39 руб.
Взыскать ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33025,58 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.С. Шумейко
Мотивированное решение суда в окончательное форме изготовлено 17.10.2022.