Решение по делу № 2А-672/2023 от 27.09.2023

Дело № 2а-672/2023 УИД 42RS0003-01-2023-000901-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Цепелевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березовском Кемеровской области 27 сентября 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Вороновой ФИО12, Отделу судебных приставов по г. Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ответчикам, с учетом уточненных требований просит восстановить срок для обжалования Постановления о взыскании исполнительского сбора от 08.02.2019, вынесенного приставом-исполнителем ФИО6 по исполнительному производству №-ИП от 08.08.2017, признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.08.2017, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому, постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 08.02.2019, отменить постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от 08.02.2019.

Требования обоснованы тем, что в ее адрес через Единый портал государственных и муниципальных услуг 02.08.2023 было направлено Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника (исполнительский сбор) в размере 19105,98 рублей в соответствии с исполнительным листом №№ от 21.06.2017. По данному исполнительному листу 08.08.2017 было открыто исполнительное производство №-ИП. Данное постановление было отправлено в Березовское отделение пенсионного фонда РФ (она является получателем пенсии по инвалидности). О данном постановлении ее не уведомили в нарушение ст.27 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», ее совершеннолетних родственников также не уведомили (она проживает с <данные изъяты> ребенком). Адрес прописки и место жительства не менялись с 2000г. Оплата по исполнительному листу заканчивается в сентябре 2023 г.

10.07.2017 она написала в ОСП по г.Березовскому для своевременного исполнения требований по исполнительному листу (от 02.06.2017 заявление о принятии документов.

05.09.2017 в ОСП по г. Березовскому было написано заявление о снятии ареста со счетов, на которые производят зачисление детских пособий, снижении размера вычета и выдаче Постановления об исполнительном производстве (вх. № от 05.09.2017). Но оба ее заявления были проигнорированы. Она вынуждена была решать вопрос об изменении способа и порядка исполнения судебного решения в Березовском городском суде в феврале 2018 г. (Определение от 14.03.2018 по делу №, вступившее в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ), которое она так же сама отправила в УПФР по г. Березовскому, что также подтверждает добросовестность ее действий по своевременной оплате исполнительного документа.

При ознакомлении с исполнительным производством в ОСП по г. Березовскому 22.08.2023 ей не были представлены доказательства уведомления об извещении в 2017 году о данном производстве в соответствии с Ф3№ 229 «О исполнительном производстве».

Кроме того, в деле, представленном в суд ОСП находится Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству, вынесенное приставом-исполнителем ФИО6 08.02.2019 в размере 18025,13 руб. о котором ее в нарушения законодательства так же не уведомляли.

По всем имеющимся в деле постановлениям отсутствуют уведомления должника, что является нарушением по одним и тем же основаниям.

20.08.2023 в Березовский городской суд было подано ходатайство об истребовании с Березовского отделения судебных приставов данного Уведомления о вручении ФИО1 Постановления от 08.08.2017 № ИП.

В результате неправомерных действий сотрудников ОСП по г. Березовскому ею были пропущены сроки для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в течении 5 дней «с момента получения должником копии настоящего постановления», а также пропущен 10-дневный срок для обжалования Постановления от 08.08.2017 №-ИП и Постановления о взыскании исполнительского сбора от 08.02.2019.

В соответствии со ст. 26,27 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», с п.21 Письма ФССП России от 08.07.2014г № 0001/2016 «Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора», утвержденного ФССП России от 07.06.2014 «Обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении него исполнительного производства. В силу требований Закона для принятия решения о вынесении постановлений о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель обязан установить наличие одновременно следующих обстоятельств: истечение срока для добровольного исполнения, документального подтверждения факта получения должником постановления и др.

ФИО6 не установила факта получения постановления об исполнительном производства от 08.08.2017 и сама не направила вынесенное постановление от 08.02.2019 должнику.

В соответствии с п. 3.1 вышеуказанного Письма, ст. 14 Закона № 229 «Об исполнительном производстве» постановление об исполнительском сборе является исполнительным документом. В нем должна быть указана дата получения должником постановления либо отказ от получения. Постановление заверяется печатью ФССП. Этого сделано не было, что нарушает Приказ ФССП России от 04.05.2016 № 238 об утверждении форм процессуальных документов. Все остальные постановления, имеющиеся в деле, имеют такие же системные нарушения законодательства и отсутствие подтверждения уведомления должника. П.32 Письма предписывает постановление о взыскании исполнительского сбора направлять должнику аналогично порядку направления постановления о возбуждения исполнительного производства.

Считает, что доказательства, представленные в суд ОСП по г. Березовскому имеют признаки преступления, предусмотренного ст.303 УК РФ (фальсификация), признаки подлога (КОАП РФ).

Кроме того, в процессе исполнения требований исполнительного документа ею самостоятельно было реализовано имущество-DVD проигрыватель на сумму 1500 руб., которая была внесена в кассу ОСП по г. Березовскому. В связи с поступлением денежных средств на счет ОСП было вынесено постановление о снятии ареста с имущества в декабре 2018 г. №.

Данная сумма не была учтена при взыскании основного долга по исполнительному документу (сумма взыскания по исполнительному документу) составляет 257501,80 руб. Фактически выплаченная сумма согласно справке с ОСФР от 22.09.2023 составляет 257674,97 руб.

257674,97 руб. -257501,80 руб. =173,17 руб.

173,17 руб. +1500 руб.= 1673,17 руб. - эта сумма была излишне удержана.

Все эти нарушения являются превышением служебных полномочий.

В соответствии с ч.7 ст.21 Закона об исполнительном производстве № 229, Письма ФССП России № 0001/16 от 08.07.2017, ч.1, 3 ст. 31.9 Кодекса РФ об Административных правонарушениях срок давности взыскания по исполнительскому сбору и срок предъявления к исполнению составляет два года. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 08.02.2019г. Следовательно, срок по взысканию истек 08.02.2021. В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Считает, что Постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное 08.02.2019 ФИО6 является незаконным, поскольку вынесено с нарушением, а также пропущен срок для предъявления его к исполнению

Она является <данные изъяты>, одна воспитывает <данные изъяты> <данные изъяты>. Пенсия является для нее единственным источником дохода.

Нарушены ее права, созданы препятствия к осуществлению ее законных интересов. Приставом нарушены ее права и законодательство.

В судебном заседании административный истец ФИО1 уточненный административный иск поддержала. Пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного производства не получала. Поддерживает доводы, изложенные в уточненном иске, пояснила, что обращалась в ОСП неоднократно, чтобы получить постановление о возбуждении исполнительного производства, ее представитель также обращался, но постановление не было выдано, через почту оно также направлялось, она обращалась письменно с заявлением в сентябре, июле 2017 года о выдаче копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Не была уведомлена о постановлении об исполнительском сборе. Когда началось удержание с пенсии, она в июле 2017 года обратилась к приставам с заявлением. Повторно 05.09.2017 в ОСП по г.Березовскому обратилась с заявлением о снятии ареста со счетов, на которые производят зачисление детских пособий, снижении размера вычета и выдаче Постановления об исполнительном производстве (вх. № от 05.09.2017). Но и оно было проигнорировано. Она добросовестно и своевременно пыталась решить вопрос об оплате. ОСП по г.Березовский препятствовал в осуществлении ее законных прав. При ознакомлении с исполнительным производством в ОСП по г.Березовскому 22.08.2023 ей не были представлены доказательства уведомления об извещении в 2017 и 2019 году о данном постановлении в соответствии с ФЗ-29 «Об исполнительном производстве». В результате неправомерных действий сотрудников ОСП по г.Березовскому она пропустила сроки для добровольного исполнения требований исполнительного документа в течение 5 дней с момента получения должником копии настоящего постановления, а также пропущен 10-дневный срок для обжалования постановления от 08.02.2019 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству. Считает причины пропуска срока для обращения в суд с 2017 года по 2023 год уважительными, так как не была уведомлена о вынесенных постановлениях и не получала их. Просит восстановить срок для обжалования Постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 08.08.2017 и Постановления о взыскании исполнительного сбора от 08.02.2019, вынесенного приставом-исполнителем ФИО6 по исполнительному производству №-ИП от 08.08.2017.

Представители административных ответчиков ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д№), об отложении судебного разбирательства не просили, возражений на иск не представили.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 возражала против удовлетворения требований административного иска, пояснила, что в 2017 году она еще не работала, постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено другим судебным приставом-исполнителем 08.08.2017. Постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено судебным приставом-исполнителем ФИО6 08.02.2019 законно в соответствии со ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве», должник был уведомлен еще в 2018 году о вынесенном постановлении о возбуждении исполнительного производства, в материалах производства имеется отметка, что ФИО1 ознакомлена с постановлением, 15.09.2023 окончено исполнительное производство. О постановлении о взыскании исполнительского сбора истец была уведомлена. Представитель ФИО1 - ФИО13 по доверенности получила постановление об обращении взыскания на пенсию ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство исполнено. Сумма задолженности составляет 14653,29 рублей. Денежные средства на депозитный счет подразделения поступают из пенсионного фонда РФ с 22.11.2017. 20.09.2023 ею вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 14653,29 рублей. ФИО1 была уведомлена о возбуждении исполнительного производства 01.02.2018, в связи с чем постановление об исполнительском сборе было вынесено законно. В удовлетворении административного искового заявления просит отказать в полном объеме в связи с пропуском срока обращения в суд.

Заслушав административного истца, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 ст.111 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон №229-ФЗ) установлена очередность удовлетворения требований взыскателей.

Согласно частям 2 и 3 статьи 111 Закона № 229-ФЗ при распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Согласно ч.1ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской ФедерацииПостановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного и муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч.3).

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (ч.5).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч.8).

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Судом установлено, что 02.06.2017 решением Березовского городского суда Кемеровской области 15.04.2022 по делу по иску ФИО16 к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов, рассмотренному в порядке упрощенного производства, постановлено: исковые требования ФИО17 к ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО19 задолженность по Кредитному договору № от 29.05.2013 по состоянию на 13.02.2017 в размере 277170 (двести семьдесят семь тысяч сто семьдесят рублей) рублей 44 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга по кредиту в размере 216990 (двести шестнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 93 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 40179 рублей (сорок тысяч сто семьдесят девять) рублей 51 копейку, неустойку за просрочку основного долга по кредиту в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5971 рубль 71 копейку.

В остальной части исковых требований о взыскании с ФИО1 ФИО20 неустойки за просрочку основного долга по кредитному договору ФИО21 отказать.

На основании вышеуказанного решения 21.06.2017 взыскателю ФИО22» выдан исполнительный лист ФС №.

На основании вышеуказанного исполнительного листа 08.08.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ФИО7 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1 ФИО23, которой в 5-дневный срок с момента получения постановления предложено добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.

08.08.2017 судебным приставом-исполнителем направлены запросы во все регистрирующие органы, в том числе ГИБДД, ПФР, ФНС, банки.

04.09.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ФИО7 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

05.09.2017 ФИО1 обратилась с заявлением в ОСП по г.Березовскому о снятии ареста со счетов в связи с тем, что ей до 05.09.2017 не предъявлено постановление об исполнительном производстве (арест произведен 04.09.2017), кроме того, 04.08.2017 ей вернули пакет документов с указанием счетов и размеров денежных пособий и алиментов на ребенка и нее. Также просит снизить размер вычета по исполнительному производству до 25% в связи с тяжелым материальным положением.

05.09.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ФИО8 вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1

26.02.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ФИО8 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО1

30.03.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ФИО9 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника ФИО1

30.03.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ФИО9 вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника ФИО1

12.04.2018 ФИО1 обратилась в УПФР по г.Березовский Кемеровской обл. с заявлением, в котором просит принять на исполнение определение Березовского городского суда от 14.03.2018 по делу №, вступившее в законную силу 29.03.2018 о снижении размера удержаний из пенсии ФИО1 по исполнительному листу в пользу ФИО24» с 50% до 30%.

28.12.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому вынесено постановление о снятии ареста с имущества должника на сумму 1500 рублей.

08.02.2019 судебным приставом-исполнителем Осп по г.Березовскому ФИО6 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП с ФИО1 в размере 18025,13 рублей.

27.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ФИО2 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника ФИО1 из Российской Федерации

02.08.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации в сумме 19105,98 рублей, из них: задолженность по кредитным платежам на сумму 3080,85 рублей, исполнительский сбор в сумме 16025,13 рублей.

Согласно сообщения ФИО25» от 22.08.2023, остаток денежных средств на счетах ФИО1 0,00 рублей.

15.09.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО1

20.09.2023 судебным приставом-исполнителем Осп по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 14653,29 рублей.

Разрешая вышеуказанные требования суд учитывает следующее.

Согласно ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон №229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, либо если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.1).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч.8).

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренныхстатьями 112и116настоящего Федерального закона (11).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии счастью 2.1 статьи 14настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральнымзаконом (12).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.17).

В соответствии с ч.1 Закона № 229-ФЗ денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Согласно ч.3, ч.4 Закона № 229-ФЗ денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.

Денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, распределяются в следующей очередности:1) в первую очередь возмещаются расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь уплачивается исполнительский сбор.

ФИО1 указывает, что она не была уведомлена о вынесенном судебным приставом-исполнителем постановлении о возбуждении исполнительного производства от 08.02.2019 и постановлении о взыскании исполнительского сбора от 08.02.2019, в связи с чем пропустила срок их обжалования.

Суд считает, что ФИО1 пропущен установленный ч.3 ст. 219 КАС РФ срок для обращения в суд с настоящим иском по следующим основаниям.

Как следует из представленных судебным приставом ОСП по г.Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу копии исполнительного производства №-ИП от 08.08.2017, ФИО1 была уведомлена о возбуждении исполнительного производства 01.02.2018, постановление об исполнительском сборе № от 08.02.2019 вынесено законно.

Из представленного исполнительного производства №-ИП от 08.08.2017 следует, что копия постановления об исполнительном производстве от 08.08.2017 была получена представителем ФИО1-ФИО26 01.02.2018, о чем имеется ее подпись.

Кроме того, 05.09.2017 ФИО1 обращалась в ОСП по г.Березовскому с заявлением о снятии ареста с ее счетов и снижении размера вычета до 25% в связи с тяжелым материальным положением.

10-дневный срок обжалования вышеуказанных постановлений истек, а в суд с настоящим административным исковым заявлением истец обратилась 10.08.2023, то есть со значительным пропуском срока обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа административному истцу в иске, учитывая, что уважительных причин его пропуска в судебном заседании не представлено.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление по всем заявленным административным истцом требованиям подано в суд с нарушением установленного ч.3 ст. 219 КАС РФ срока для обращения в суд в отсутствие уважительных причин его пропуска. Доказательств обратного административным истцом и его представителем в судебном заседании не представлено.

При таком положении, в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 ФИО27 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Вороновой ФИО28, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.08.2017 и постановления о взыскании исполнительского сбора от 08.02.2019, необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 ФИО29 к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Березовскому ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Вороновой ФИО30, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.08.2017 и постановления о взыскании исполнительского сбора от 08.02.2019, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Л.Бигеза

Решение в окончательной форме принято 11.10.2023