Решение по делу № 2-481/2023 от 13.11.2023

Производство № 2-481/2023

Дело (УИД): 28RS0021-01-2023-000581-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 13 ноября 2023 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при помощнике ФИО1,

с участием ответчика ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО8, судебных расходов,

установил :

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу, умершего заемщика ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, установлении круга наследников

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (5044897163). По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО8 кредит в сумме 30000 руб. под 10 % годовых на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В настоящее время общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 30478,16 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с наследника в пользу Банка сумму задолженности в размере 30478 рублей 16 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1114 рублей 34 копейки.

Определением Сковородинского районного суда от 29 августа 2023 года привлечены к участию в деле по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, установлении круга наследников, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО СК "Газпром страхование", в качестве ответчика – ФИО7.

Истец - ПАО "Совкомбанк", должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил; представитель истца в представленном исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие.

Третье лицо - ООО СК "Газпром страхование", должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца, третьего лица.

Ответчик ФИО7 суду показал, что действительно является наследником умершего отца ФИО8, принял наследство. О том, что у его отца имелась кредитная карта, не знал.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита. В порядке акцепта банк предоставил ФИО8 кредит в сумме 30000 рублей 00 копеек, под 10% годовых, сроком до востребования.

Кредитный договор подписан кредитором и заемщиком ФИО8 условия предоставления кредита не оспаривались.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.5.1.11. Общих условий кредитования счета: «Банк вправе в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга или /и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочно возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования, путем направления письменного уведомления.

В соответствии с п.4.2 Общих условий кредитования счета, клиент уплачивает банку процентов размере, предусмотренном договором кредитования.

Свои обязательства перед ФИО8 банк выполнил полностью, предоставил в порядке акцепта кредит в сумме 30000 рублей 00 копеек, поскольку ФИО8 в установленные сроки не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитным лимитом, Банк обратился с иском в суд.

Односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ни законом, ни заключенным кредитным договором не предусмотрен.

По кредитному договору № (5044897163) от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 30478 рублей 16 копеек, где 25589 рублей 16 копеек – иные комиссии, 4889 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, составленным в соответствии с заключенным договором кредитования.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору в указанном размере ответчиком не погашена, право требования данной задолженности передано ПАО «Совкомбанк», истец обратился в суд с требованием о ее взыскании.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п.60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного, в число обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, входят: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Поскольку на день смерти обязательство по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме заемщиком не было исполнено, то оно вошло в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариальной Палаты Амурской области Сковородинского нотариального округа заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО8.

С заявлениями о принятии наследства по завещанию обратился ФИО7, наследственное имущество состоит из: автомобиля марки ГАЗ31029, 1994 года выпуска; земельного участка и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ<адрес>, <адрес>А; земельного участка и гаража, находящегося по адресу: <адрес>, Сковородинский муниципальный округ<адрес>, <адрес>А, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по возврату кредита и уплате процентов ФИО7 принявшим наследство, не исполнено.

В настоящее время задолженность по договору кредитования составляет 30478 рублей 16 копеек, где 25589 рублей 16 копеек – иные комиссии, 4889 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность.

Как видно из материалов наследственного дела, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответчик является наследником заемщика ФИО3 по завещанию, принял наследство после его смерти, и стоимость наследственного имущества превышает его задолженность по кредитному обязательству, в связи с чем, исковые требования о взыскании в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30478 рублей 16 копеек, где 25589 рублей 16 копеек – иные комиссии, 4889 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность, с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В связи с чем, требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1114 рубля 34 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО8, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 30478 рублей 16 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом принципа пропорциональности и очередности.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО "Совкомбанк" судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 1114 рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Ю.Сушко

Решение в окончательной форме принято – 17.11.2023.