Решение по делу № 2-517/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-517/2023 26 М 0001-01-2023-000645-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года село Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., при секретаре Кудиновой И.В., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску ООО «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ООО ««ФИО1 и Безопасности» ( ООО»СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов к ФИО2, который мотивировало следующим:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили договор кредита/займа №.

ООО «ХКФ Банк» и ООО ««ФИО1 и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по указанному договору кредита переданы ООО «СААБ» в размере № копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору взыскана задолженность и расходы по оплате государственной пошлины с ФИО2 в размере № копеек.

Задолженность по указанному судебному решению погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

В силу ст.ст. 809, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( после уступки прав) подлежат уплате в размере № рублей.

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательства по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в № рублей согласно прилагаемому расчету.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных решением суда, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек согласно прилагаемому расчету.

В данном случае до первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

На основании изложенного просит суд взыскать в пользу истца с ФИО2 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( после уступки прав) подлежат уплате в размере №, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в №, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей и почтовые расходы в размере № рублей, с указанием в решении суда, что взыскание с ответчика процентов в пользу истца зав пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ производится до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированным официальным сайтом Почты России, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, указывая на отсутствие договорных обязательств с истцом. Но в связи с тем, что все его счета были арестованы, он вынужден был погасить взысканную по решению суда задолженность. Вместе с тем в настоящее время не желает оспаривать кредитный договор Поддержал доводы письменных возражений и просил применить срок исковой давности, и в иске просил отказать.

Выслушав ответчика, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, т.е. о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили договор кредита/займа №.

Согласно справке ООО «СААБ» на основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО2 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате государственной пошлины в размере № копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме платежом № ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчетам, представленным истцом и, по его мнению, в результате ненадлежащего исполнения обязательств у ФИО2 перед истцом, у последнего возникло право на взыскание процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( после уступки прав) подлежат уплате в размере № рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в размере № рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № и почтовые расходы в размере № рублей, с указанием в решении суда, что взыскание с ответчика процентов в пользу истца зав пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ производится до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Суд находит доводы ответчика, изложенные в представленных письменных возражениях, в части применения срока исковой давности заслуживающими внимание по следующим основаниям.

При разрешении данного заявления следует руководствоваться ст. ст. 196, 200 ГК РФ, в соответствии с которыми общий срок исковой давности составляет три года и начинает течь, если законом не установлено иное, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием для отказа в иске.

По пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по основному требованию.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 20 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Исковое заявление по настоящему гражданскому делу направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штампу на конверте) и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

По основаниям, приведенным выше, исковые требования с учетом срока исковой давности могут быть заявлены за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере № рубля ( №).

Заявленные исковые требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Исковые требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей суд находит их частичному удовлетворению только в части взыскания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №) до момента фактического исполнения решения суда по данному делу.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

С учетом изложенного, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы частично в размере 400 рублей и почтовые расходы в размере 84 рублей, в остальной части- подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт № в пользу ООО «ФИО1 и Безопасности» ( ОГРН <***>/1155260007209) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт №) в пользу ООО «ФИО1 и Безопасности» ( ОГРН <***>/1155260007209) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт №) в пользу ООО «ФИО1 и Безопасности» ( ОГРН <***>/1155260007209) расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей и почтовые расходы в размере № рублей.

В удовлетворении исковых требований ООО «ФИО1 и Безопасности» о взыскании с ФИО2 процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18.09. 2013 по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 1ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31.10.2016м по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей отказать.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию до момента фактического исполнения решения суда по данному делу.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.